Re: [新聞] 連柯辯 連勝文批柯:美麗的語言空談價值

作者: ofpurity (love twiggy)   2014-11-08 02:07:41
葉瑜娟
44分鐘 · 編輯紀錄 ·
看到自己的新聞在PTT被噓到變X2,我想強調的"花園勝過菜園說"還被網友以重點標出,
內心感到無比喜悅,有種"大家終於看懂我想酸的點"的感覺了! (想到之前陳為廷批評連
勝文空屋住不起那篇被推到爆,瞬間覺得"連勝文"三字真是八卦版票房保證,不論是正面
或負面的)
但下面有些人的推文說風傳媒是中國媒體,或者說"葉瑜娟"不意外等等卻讓我覺得非常受
傷,也許是標題的關係,看起來好像是一直在吹捧連一樣(加上我最近都跑連新聞,搜我
的名字都是連的新聞),不過實際上,我的內文全部都是連自己講的話,並沒有任何自己
妄加的評論(就算有好像也不是正面的),對於被打成統媒記者等等,想到我自己碩論就是
做這個的,內心的傷害難以言喻。
漸漸可以理解有時候記者時常會覺得很冤枉的點,以前上課的時候總是要去翻報紙,批判
媒體又塑造了什麼刻板印象,所以開始作這一行時,我就一直告訴自己不可以枉對自己唸
過的社會學,不可以塑造那些刻板印象。當然做不做得到可能又是另外一回事了,不過目
前我還是很努力地跟這條線奮鬥著。
想一想是因為自己還太嫩了才會有這種大反應跟職業傷害,還有想要大動作自清等等,也
許再大一點,我就能學會平常心以待了,這時就會很高興我身邊還有認識我很久的朋友,
可以不透過我的文章認識我,證明我是一個怎樣的人。
https://www.facebook.com/yujuan.ye?fref=nf
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-08 02:08:00
哼哼 不可能沒有立場 可以考慮的方式是列出多方意見
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2014-11-08 02:09:00
不要讓娟娟不高興!
作者: key981 (huang)   2014-11-08 02:09:00
所以呢? 是要討拍還是要取暖?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-08 02:09:00
還有 如果想偷酸的話 可以有點技巧性 這鄉民最厲害惹大概是 這是我的工作 沒辦法 哭哭
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2014-11-08 02:10:00
照抄也算一篇新聞阿?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-08 02:11:00
加油 記者真的很辛苦啊
作者: shs916018 (阿湖)   2014-11-08 02:11:00
肯署名不錯啦
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2014-11-08 02:12:00
比中時好多了 起碼不造假肯署名
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2014-11-08 02:13:00
綠營打自己同志都貼標籤了 打這篇記者又有什麼好手下留情
作者: Push5F (帳號已賣)   2014-11-08 02:13:00
還不快請吃雞排? 鄉民讓你明天可以交差了
作者: panzertp (失ゎれた彩畫)   2014-11-08 02:14:00
給箭頭 辯論一定是雙方都有 不該只寫一邊的講法照單全收
作者: joinlin (joinlin)   2014-11-08 02:18:00
這樣就受傷 太嫩了 多泡PTT訓練心臟和恥度吧
作者: mikejan (blythe)   2014-11-08 02:25:00
ptt逛太少...
作者: cms6384 (生死有命)   2014-11-08 02:29:00
娟娟有去中時點子報看過嗎?
作者: dan310546 (00)   2014-11-08 02:33:00
XDDD不要理不懂梗的鄉民XDD
作者: eqil (松下靜)   2014-11-08 02:52:00
SO WHAT?
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-11-08 05:38:00
他最大問題就是報導不平衡 的像是御用寫手
作者: zackwang (開端)   2014-11-08 07:09:00
台灣媒體的最大悲哀,寫出完全用一方觀點的記者,還認

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com