[新聞] 再辯一次?柯:再說

作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2014-11-08 07:31:36
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
再辯一次?柯:再說
3.完整新聞內文:
再辯一次?柯:再說
中時電子報作者: 舒子榕、唐筱恬、陳文信、王正寧╱台北報導 |
中時電子報 – 2014年11月8日 上午5:50..
中國時報【舒子榕、唐筱恬、陳文信、王正寧╱台北報導】
連柯首場辯論昨天落幕,對手連勝文再拋第二次辯論的構想,柯文哲沒有正面回應,僅說
還有2場政見發表會,是否舉行第2場辯論將再議。
給自己打幾分?柯說,表現好不好不是自己講,留給市民評論,他是盡力做;他從小到大
很少辯論,「我在家裡哪敢跟太太辯論」,連買房子都是太太決定。連笑說,今天表現沒
特別好或不好,只能說「還OK啦!」辯論沒咳嗽是出門前吃藥、噴東西,拚命用忍的忍了
2小時,好讓觀眾不要一直聽到他的咳嗽聲,感謝上帝保佑。
昨天辯論由於部分公民團體代表提問尖銳,柯文哲說,相信公民團體是台灣社會最重要的
力量,不能因為幾個公民團體就抹煞公民團體對台灣社會的貢獻。姚立明說,若有公民團
體提問讓人感覺不公正,市長辯論就不值得再舉辦。
外界質疑連營推舉的公民團體似乎是「暗樁」,連競選總幹事蔡正元說,是雙方各自推薦
且要對方同意,這種質疑不存在。
回應公民提問時情緒波動較大,柯文哲說,這是自己要加強修養,只是很驚訝一個提問者
怎麼會針對不同候選人問不同問題。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/再辯-次-柯-再說-215038717.html
http://goo.gl/XxWv04
5.備註:
對於一個把自己臉伸出去給人打,還伸兩次,的對手,是要辯什麼東西啊?
不要以為臉被打兩下就可以當耶穌了好嗎
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-11-08 07:32:00
那台北市政是不是應該給老婆決定
作者: omena (本仮屋ユイカ命)   2014-11-08 07:33:00
對手可是釋迦牟尼啊
作者: johnny9667 (大八)   2014-11-08 07:33:00
中時怎會把 柯P連買房子都是太太決定的 也寫進去?造反喔
作者: lhsieh (不要問)   2014-11-08 07:34:00
故意的阿,提問"偏頗"都能說提問"尖銳"了
作者: widec (☑30cm)   2014-11-08 07:34:00
笨蛋才再辯一次 這種氣勢懸殊的狀態 辯論等於幫票數少造勢
作者: ericisaac (白當一包)   2014-11-08 07:34:00
再辯一次psplay也是只會說:下一個
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-11-08 07:35:00
上帝說 如果有人打了你的左臉 你就連右臉也讓他打
作者: widec (☑30cm)   2014-11-08 07:35:00
連D很渴望再辯一次 因為每辯一次都在幫他曝光 催出鐵票
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-11-08 07:36:00
如果有人脫了你的外衣 你就連內衣也脫給他
作者: widec (☑30cm)   2014-11-08 07:36:00
柯P夠穩了 根本連第一次都不用跟他辯
作者: sinksink ( ?)   2014-11-08 07:36:00
推wide大,愈辯愈會催689票,沒有必要再浪費時間了
作者: GriefSeed (阿二)   2014-11-08 07:37:00
雖然偏頗 不過都問些別人不可能沒準備的問題也太蠢
作者: widec (☑30cm)   2014-11-08 07:37:00
真的要辯論 柯P陣營應該丟出要找馮光遠一起辯才對
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-11-08 07:37:00
別讓吱吱不開心
作者: quando225 (待到證明)   2014-11-08 07:37:00
連:贏了,就跑,應該,退選
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-11-08 07:37:00
不是說要祭止兀先解釋他的資料哪邊來再來談嗎? 下一個
作者: Hyman (寧靜)   2014-11-08 07:38:00
連公子穩定落後 打MG149、器官移植無效 只能主動攻擊
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-11-08 07:38:00
想看公子單挑馮光遠 柯p這場很精采了
作者: spaceview (看著彼星之人)   2014-11-08 07:39:00
就剩豚不開心 只好哭說想再比一次 根本長不大的死小孩
作者: taurus1981 (麻煩死了)   2014-11-08 07:39:00
馮會把連電到哭吧。不要讓勝文哭哭
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-11-08 07:41:00
人跟佛怎麼辯? 洗洗睡了
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-11-08 07:41:00
柯:不隨之起舞
作者: GriefSeed (阿二)   2014-11-08 07:42:00
看完辯論繼續看三立的節目 連團隊好像急著想再辯論
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2014-11-08 07:42:00
我猜下一場柯辦會想定在選前一個禮拜吧
作者: gg889g8 (凰)   2014-11-08 07:42:00
放置PLAY 就好 他沒招了時間愈近愈急
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2014-11-08 07:43:00
因為屆時不能再宣傳 面對媒體優勢只好利用媒體
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-11-08 07:43:00
11/29開票出來沒上,某人難道要大聲疾呼再選一次嗎?
作者: GriefSeed (阿二)   2014-11-08 07:43:00
不知是不是沒達到預期的效果想趕快補救
作者: goodday362 (dark)   2014-11-08 07:43:00
月底選輸 連:再選一次
作者: Atwo (A兔)   2014-11-08 07:44:00
剩20天 第二次辯論感覺影響不大
作者: LordSo (Yesterday)   2014-11-08 07:44:00
我覺得這次真的是整個高度上打爆連
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-11-08 07:44:00
柯P不用再跟這種人辯了,場地題目裁判都買好了。沒有公平性
作者: widec (☑30cm)   2014-11-08 07:44:00
只能說柯P太憨直了 好好一個人 幹嘛跟豬辯論 幫他催票
作者: gg889g8 (凰)   2014-11-08 07:44:00
姚老師的態度也是不想再一次 這次效果比想像好 讓豬營亂
作者: tyrande (泰蘭德)   2014-11-08 07:45:00
請給更生人一個機會
作者: widec (☑30cm)   2014-11-08 07:45:00
年輕人當然覺得柯打爆連 但是689會覺得是連打爆柯
作者: gg889g8 (凰)   2014-11-08 07:45:00
豬營的心態就是賭輸還想上訴的心態
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-11-08 07:46:00
等著看,接下來就打柯P不跟他作市政辯論
作者: gg889g8 (凰)   2014-11-08 07:47:00
柯P可以再辨一次 但是是跟馮還有其他侯選人 XD
作者: g3x96aj3a (廢文學研究與發展博士)   2014-11-08 07:47:00
再辦一場找10個自己人奶媽公民團體
作者: wxyz111 (恢復生命玩心)   2014-11-08 07:48:00
好想看馮光遠
作者: s4340392 (yo)   2014-11-08 07:48:00
作者: hank11235813   2014-11-08 07:49:00
可以想像柯當選後會有一堆KMT養的公民團體亂舞
作者: LordSo (Yesterday)   2014-11-08 07:50:00
真的深藍深綠不管怎樣被打爆都會覺得他們那邊贏啦...
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-11-08 07:51:00
台北市群魔亂舞也好,天下大亂,局勢大好阿~~
作者: LordSo (Yesterday)   2014-11-08 07:51:00
不過柯文哲本來目的就沒有期待改變深藍深綠阿..
作者: murray (無)   2014-11-08 07:51:00
跟連勝文辦辯論真的是浪費時間
作者: zarono1 (zaro)   2014-11-08 07:52:00
贏錢走人了啊,誰理你啊看到54台那3個走狗急著叫戰的嘴臉真叫我樂不可支啊XD
作者: hwsbetty (皓小玥)   2014-11-08 07:54:00
咳嗽忍得住?
作者: widec (☑30cm)   2014-11-08 07:55:00
gg889g8這是個好主意
作者: x007 (叉胖的7號)   2014-11-08 07:55:00
在遊戲上也蠻常遇到pk打輸人一直說:再來 再來
作者: clione33 (小豆豆)   2014-11-08 07:55:00
我也覺得那三位不要再要求辯論了,真的很可憐耶.
作者: chen1i6c04 (輕踏水無痕)   2014-11-08 07:55:00
真的希望可以找馮光遠
作者: momocom (momocom)   2014-11-08 07:56:00
下一場攻民團體:愛國同心會、中國生產黨、白色正義聯盟
作者: widec (☑30cm)   2014-11-08 07:56:00
柯P可以只找馮光遠辯論 回歸市政 而且收視率會很好
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2014-11-08 07:57:00
這種東西也叫公民喔
作者: sr0 (異次元人)   2014-11-08 07:58:00
跟馮光遠辨並不會吸到泛藍的票 輸贏都於事無補
作者: piece1 (...)   2014-11-08 07:58:00
連:再辯一次..這次一定要把所有場子變成我的人
作者: s4340392 (yo)   2014-11-08 07:59:00
公民提問可以找鄉民嗎
作者: RbJ (Novel)   2014-11-08 07:59:00
馮跟連辯一次,藍的票肯定跑光
作者: gg889g8 (凰)   2014-11-08 07:59:00
跟馮辨的好處是邊緣化連 而且可以更公正的說明政見
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-08 08:00:00
你們辯過了 我要看12345號辯論
作者: gg889g8 (凰)   2014-11-08 08:00:00
柯 馮 辨的水準高 相對連的秀下限 他就死透了當然完全都不再辨 風險最低最重要的用途是連要找柯再PK 柯說別人還沒咧要公平XD
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-11-08 08:02:00
說真的這場辯論輸贏不明顯,根本左右不了選舉結果
作者: gg889g8 (凰)   2014-11-08 08:02:00
柯沒廣告本來就很需要說明政策 我覺得是不錯的方式
作者: inb (..................)   2014-11-08 08:02:00
不公平的辯論論會再辦有啥意義
作者: crooookie (my縫is5987987978)   2014-11-08 08:02:00
你的簽名太可愛了 給噓
作者: RRQJ (Egyptian Lover)   2014-11-08 08:03:00
公民團體怎不找林飛帆?
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-11-08 08:04:00
埋一堆暗樁 套了一堆招 還能被連殺兩次球 真不簡單
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-11-08 08:04:00
連勝文都說要教訓太陽花學運的人了,立場太明顯了
作者: RRQJ (Egyptian Lover)   2014-11-08 08:04:00
那幾個公民團體 聽都沒聽過 共產黨的公民團體?
作者: LordSo (Yesterday)   2014-11-08 08:05:00
其實找林飛帆不合適 因為會扯上藍綠 柯文哲主打公民
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-11-08 08:05:00
統派的外圍團體吧
作者: quicknick (快尼克)   2014-11-08 08:06:00
那三個攻民團體只會無腦攻擊
作者: LordSo (Yesterday)   2014-11-08 08:07:00
也只有連勝文會去找一個爭議團體發爭議問題..
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-08 08:07:00
還想補考喔! 四年後再來吧!
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-11-08 08:07:00
距投票剩20天,再舉辦沒意義了。光是磋商就要一個月了
作者: LordSo (Yesterday)   2014-11-08 08:08:00
另外兩個我真的沒聽過 但是台灣競爭力論壇這其實蠻出名的愛普羅 台灣競爭力論壇 旺旺中時 三個出名中共傳聲筒..也算是個三巨頭 XD
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-11-08 08:08:00
連D如果還要辯,那就代表他已經輸了,他想板回而已
作者: LordSo (Yesterday)   2014-11-08 08:09:00
如果我沒記錯 這三個與其說偏藍 不如說偏紅更貼切..
作者: maybeunlove (毛蟲依然狂戀著花)   2014-11-08 08:10:00
這場輸贏太明顯,連被電爆
作者: a132600 (等待轉機)   2014-11-08 08:10:00
我是覺得越辯柯P會贏越多,因為連D實在太可笑
作者: Zein (Zein)   2014-11-08 08:12:00
http://ppt.cc/qP0H 沒找馮光遠真的很可惜 白目王認證大會
作者: gn00573224 (山林隱居中)   2014-11-08 08:12:00
你確定才200坪而已嗎
作者: ray0808 (Ray)   2014-11-08 08:13:00
請馮光遠去和連辯,讓連再秀一次下限
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-08 08:14:00
再辯 連D也只會抹藍綠一招了 基本票催出來 連D就贏了
作者: inglee (~一事無成千古恨~)   2014-11-08 08:16:00
連:誰不敢第二次辯論一定心裡有鬼 不敢的人就退選
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-08 08:17:00
今晚看連發言人在晚上政論節目上講的,他們超想再來一場
作者: saivantist (GGSAI)   2014-11-08 08:17:00
現在柯p票到頂了,再辯也是幫連催票而已
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-11-08 08:18:00
繼續找這種假公民團體 再辯100次也沒意義啊
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-11-08 08:18:00
輸當然想再一場,但是你作弊那麼明顯都輸了誰想跟你玩阿裁判球員觀眾都收買了,他媽的還有臉說再一場?
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2014-11-08 08:20:00
見好就收 沒必要被對方牽著鼻子走 連八成也是覺得這次
作者: RRQJ (Egyptian Lover)   2014-11-08 08:20:00
第一場勝負已分 下一場冒泡賽 馮光遠vs勝文
作者: stardick (健康●平安●尊嚴)   2014-11-08 08:20:00
免了啦 一場高下立判
作者: skai844 (戒宇)   2014-11-08 08:23:00
提問搞的像名嘴
作者: hohohoha (天佑台灣)   2014-11-08 08:23:00
光聽到柯墨綠說跟道歉失言風波就知道跟連不同擋次...
作者: tkhunter (月半甲鳥!)   2014-11-08 08:24:00
政見辯論,整場沒幾個政見,不用再浪費唇舌,投柯p就對
作者: hohohoha (天佑台灣)   2014-11-08 08:24:00
重點還是要青年 要出來投票 不然最後還是有可能...
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-08 08:26:00
很多這場對他們而言是失分,他們連營當然想再來一場 XDDD
作者: hqmo (潮起埋珊瑚‧潮落速藍鮫)   2014-11-08 08:27:00
是不是要查一下13名下有哪些房子啊?
作者: xx52002 (冰清芽瑠)   2014-11-08 08:28:00
柯教授:上一次 meeting 表現這麼爛,浪費我的時間。
作者: eddie1212   2014-11-08 08:35:00
平偉表示 「歹勢,我沒空」
作者: vchenkoshe   2014-11-08 08:46:00
誰會想跟死銅牌再打一場
作者: newgpx ( .)   2014-11-08 08:54:00
不存在個鬼 明知柯P不會駁連營的提名團體 講那啥屁話
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2014-11-08 08:55:00
選輸選總統
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-11-08 08:56:00
膽小鬼
作者: bth060104 (阿B)   2014-11-08 08:56:00
柯:公民團體又挖好坑了叫我跳嗎
作者: newgpx ( .)   2014-11-08 08:58:00
連D:沒有贏賭的人在烙跑的 給我回來 我要上訴
作者: kent0398 (MasteR)   2014-11-08 09:00:00
蔡正元的邏輯很奇怪…
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2014-11-08 09:02:00
難不成要辯到連贏為止嗎
作者: d9321003 (阿鴻)   2014-11-08 09:02:00
我也想看柯P跟馮辯論市政 連慢走不送
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2014-11-08 09:03:00
連D就是明明知道某些事情,又在那邊裝傻,讓人感到噁心,明明知道那些公民團體是國民黨外圍組織,還說都是 they 同意的,靠背
作者: putare (成功不是程度的問題)   2014-11-08 09:08:00
再辯論浪費時間而已..程度差太遠 對手手段也太矬劣~~~機會是給準備好的人..再說..市民也沒那麼多時間看他演戲~~
作者: Levelmax99   2014-11-08 09:16:00
神豬根本就是更蠢更肥版的馬英九
作者: Koibito (戀人)   2014-11-08 09:16:00
那個肥婆問的問題超不中立看了就討厭
作者: AirRider (又怎麼了)   2014-11-08 09:21:00
會在辯論的時候,還剩1分多鐘可以申述自己理想的時候拋出"再辯論一次",就代表你心裡已經認輸,準備不足
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2014-11-08 09:31:00
幹嘛浪費時間 連就只會一直跳針
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-11-08 09:34:00
連去找馮光遠辯啦,想看馮打你臉
作者: groundmon (JJ)   2014-11-08 09:36:00
最好是質疑不存在 當大家都是白癡喔
作者: bimmers0 (be it)   2014-11-08 09:37:00
哈哈…醫生很忙,你豬多睡點,月底開夜市!
作者: cue (感恩)   2014-11-08 09:47:00
想看馮光遠
作者: segabandai (where's my id?)   2014-11-08 09:51:00
止兀不是邏輯奇怪 他講的前後根本沒邏輯可言
作者: kiddleaf   2014-11-08 09:54:00
支持全場直接交叉詰問 連你敢嗎?XD
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2014-11-08 10:01:00
都贏錢了誰還理你~神經病~
作者: Lydia66 (我的妄想會撕裂你)   2014-11-08 10:06:00
\馮光遠/\馮光遠/\馮光遠/\馮光遠/\馮光遠/\馮光遠/
作者: dragon2000 (紅海~)   2014-11-08 10:09:00
讓馮老參加就再辦一次
作者: error123 (error)   2014-11-08 10:16:00
我還要再看一次豬演講? 饒了我吧Orz
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2014-11-08 10:55:00
贏了就好 不需要再辯一次 奧步一堆 增加變數不好
作者: ironkyoater (黑天使)   2014-11-08 10:59:00
你的臉被打得比豬頭還要豬頭了
作者: miloisgood (milo)   2014-11-08 11:01:00
下次別邀勝文找鴻辯吧...
作者: jokebbs (bbs://)   2014-11-08 11:21:00
不要辯+1 辯論根本都在解釋抹黑 不如政見發表會讓大家了
作者: StudentVOICE (學生的聲音)   2014-11-08 11:22:00
果然是旺報
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2014-11-08 11:22:00
再辯論一次只是讓大家再看腦殘團隊出醜一次。
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-11-08 11:22:00
飛 蛾 撲 火

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com