批彭錦鵬 黃國昌：學者自我作踐
自由時報
2014-11-09
〔記者蘇芳禾、陳彥廷／台北報導〕台北市長候選人辯論中，連勝文陣營推薦的三位公民
團體代表遭質疑，其中台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬更因提出問題的立場偏頗，各界罵聲
不斷。民進黨立委陳其邁昨抨擊，台灣競爭力論壇不僅與藍營友好，還常公布一些「過半
民眾認為自己是中國人」的誇張民調數據。
彭：都問大家最關心的問題
彭錦鵬昨說，「不管對柯Ｐ或對連勝文，我們都問大家最關心的問題。」針對不同候選人
，大家最關心、最重要的問題當然不一樣。
台灣競爭力論壇遭網友起底，不僅成員多為國民黨員，論壇經常邀請參加記者會的學者也
常具統派色彩。陳其邁指出，台灣競爭力論壇經常接受政府部會的補助，包括陸委會、經
濟部中小企業處、內政部都曾補助論壇的研究計畫。不過該論壇卻常公布一些十分爭議的
民調，例如「近九成台灣人認同中華民國」、「過半民眾認為自己是中國人」。
彭錦鵬是台大政治系副教授，有台大政治系學生發起了「反對彭錦鵬代表台大」活動，活
動頁面上寫著「別讓這種『公民團體』污染我們的公民社會」。
正就讀台大政治所的學運領袖林飛帆更在臉書上痛批，台大政治系出過很多在政治或社會
運動領域奮鬥、將理想付諸實踐的人，但也有「連做球都做得粗糙不堪、破綻百出，連基
本政治技能都沒有的人物」。
林飛帆：有這樣老師，很遺憾
林飛帆直言，「彭錦鵬做為政治人失格，也缺乏認知常理能力。」他在文末寫道，身為台
大政治系的學生，「我想以我個人的身分說一句，『有這樣的老師，我很遺憾！』」
同樣是台大政治系畢業的作家張鐵志也在臉書聲援這項活動。張批評彭錦鵬真是政治學者
之恥，「在他上課前，在黑板上寫下『可恥』兩字如何？」
同是台大人的中研院法律學者黃國昌在臉書上更批彭錦鵬說，即使掛著台大政治系副教授
的名號發問，還是無法掩飾拙劣的助攻；不僅沒有積極效果，更是自取其辱。而連陣營「
各團體自行判斷提問」的回應，徹底切割的態度，看在那位台大政治系副教授的眼中，不
知作何感想？這樣被政客用過即丟，到底是「政客刻薄寡恩、還是學者自我作踐？」
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/828671
彭錦鵬提問：
1. 請問連勝文先生，你來自政治世家，並且經歷癌症與槍擊的生死考驗。我還是要問，
你為什麼要冒生命危險投入這次市長選舉？你要學習紐約市長彭博，當一個不支薪的市長
，目的何在？選民關心的是你會不會私設賬戶，圖利財團，你有什麼保證？如果你當選市
長，對於台北市提升世界各大城市的競爭力，有什麼願景和創新的策略？
2. 請問柯文哲先生，你對於大家都遵守的法治，你本人就可以不遵守嗎？MG149是台大醫
院院長所認定的違法賬戶，唯一的個案。但是你說私設賬戶，接受廠商捐款是打破台大醫
院史上循環剝削的陋習，並且說柯文哲的存在就是台大醫院的價值。以你這種，獨特的，
超越法律的價值觀，請問你如何得創造你剛剛提到的台北市的願景？如果你當選臺北市長
，發現市政府或市立醫院有人像你一樣私設捐款賬戶，你會如何處理？
問連勝文的問題先褒獎，後面提到私設帳戶，再在問柯文哲的問題上大肆攻擊對手，
這還敢說沒有偏頗？

戰神

人家自認問題很尖銳呢

還說老師沒教好學生 學生還要學習哩

1986-2014副教授 中間還當老K不分區國代 台大政治還留他

真的是貶低自己老師身價~~高高在上

以連D的程度 那樣的題目真的很尖銳

彭是在幫柯文哲澄清MG149的事情好嗎!他明明是柯派安插的暗

就算這樣你們還不是投連D 下一個

蛆蛆:那裡賤 ?問的很棒啊

又要被查出勤了

我就不信他應徵台大教職時..人家問他老二幾公分.問很棒!

套招

這提問真的是比當場告白還要露骨 都不肉麻嗎?

推戰神

被用過即丟 而且還是自己熱臉去貼豬屁股的

版上政治系鄉民還上他課嗎

彭錦鵬要上本週俠客五大糗球嗎?

他是不是把連D不當人看 把柯p當兩個人啊

萬年副教授，看來也是不學無術的xx

它是走狗 本來就是下賤 意外嗎?

未審先判說別人有罪，這叫獸難道不用道歉嗎？

能這麼賤真是不簡單

學郭冠英錯了嗎？

當天聽來像是批判而已，只是在批判完最後加個問號，個

走狗無誤，應該也是自認高級外省人

無恥 我說完了

有做球就有機會當官啊

無恥

問題粗操到讓我懷疑他是在反串了 = =

翹班學者自我做賤

台灣這種學者很多 錢最重要

設私人帳戶太low,我阿弟阿都設基金會

完全的不知羞恥

不是有個問號就叫問題 這已經擺明是指控了

哈哈哈哈 被洗臉了

軍轉教的典型

垃圾