Re: [問卦] 甲甲算是一種疾病嗎?

作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-11-09 15:47:11
我覺得先要定義疾病
不然任何討論都是無意義的
這是維基百科上面寫的
疾病是生物在一定原因的損害性作用下,因自穩調節紊亂而發生的異常生命活動過程。多
數疾病,機體對病因所引起的損害發生一系列抗損害反應;自穩調節的紊亂,損害和抗損
害反應,表現為疾病過程中各種複雜的機能、代謝和形態結構的異常變化,而這些變化又
可使機體各器官系統之間以及機體與外界環境之間的協調關係發生障礙,從而引起各種
"症狀"、"體徵"和"行為異常",特別是"對環境適應能力"和"體力減弱"甚至喪失。
疾病有致病原因,但不一定是由單一因素引起。致病的原因往往因為環境因素作用於遺傳
易感體;它是有規律的發展過程。疾病導致一系列的功能、代謝和形態結構的變化,並由
此而產生各種症狀和體徵,這是我們認識疾病的基礎。疾病是完整機體的反應,但不同的
疾病又在一定部位(器官或系統)有它特殊的變化。生病時,機體內各器官系統之間的平
衡關係和機體與外界環境之間的平衡關係受到破壞,機體對外界環境適應能力降低,體力
減弱或喪失。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-09 15:48:00
想幫你補血
作者: appoo (熊吉吉)   2014-11-09 15:49:00
大自然的規律要是生了不用養嗎?
作者: louiswoman (匈奴夫人)   2014-11-09 15:49:00
大推 自然法則絕對大於人權
作者: KerryWood (KerryWood)   2014-11-09 15:52:00
基因的變異其實有定義的 異常的比例<1%才叫突變甲甲的比例如果有超過1%那其實不算啥疾病
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-09 15:54:00
疾病本來就是定義的 而且人類太多 多半也會有反制的機制
作者: derrick70 (傻傻的)   2014-11-09 15:55:00
所以甲假跟tt生出來的小孩是甲t的比率比較高嗎?
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-11-09 15:57:00
人類連跟家畜都有可能發生戀愛,不懂幹嘛把甲甲當病
作者: darkgoblin (小影)   2014-11-09 16:00:00
我相信如果基因原因找的出來.未來人們生育時就會杜絕.甲甲將不復存
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2014-11-09 16:01:00
這情況不就跟禿頭、暴牙很像,大部份是先天因素在意的人就會選擇矯正,不在意的人其實也不會活不下去以目前的醫學,甲甲好像沒辦法矯正
作者: zzing (小Z)   2014-11-09 16:02:00
如果連先進國家都允許拿掉有同性戀基因的小孩我希望我不會在那個未來
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2014-11-09 16:03:00
但如果未來醫學能夠矯正甲甲,不知道抗拒矯正的會不會很多...
作者: acup5566 (~泫雅~)   2014-11-09 16:08:00
有一篇論文是說胚胎受母體荷爾蒙影響
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-09 16:08:00
其實這是一種選擇 甲甲願意 還是可以組正常家庭就像犯罪可能有某種基因影響 但有這種基因的未必會犯罪
作者: mydandy11 (杜)   2014-11-09 16:14:00
會用維基就自以為專家 去查查最近的研究論文吧“同性戀的存在有利演化的發展”你連英文論文都不會看就死守你自己微薄的知識那就繼續當個井底之蛙吧原來大自然規律已經被人類(還是你本人)觀察透徹了你還不趕快發論文拿諾貝爾?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-11-09 16:24:00
哪個學校的奇才 讓我見識見識
作者: mydandy11 (杜)   2014-11-09 16:25:00
http://ppt.cc/XG2v隨便找一篇論文 但我不覺得一個靠維基的能看懂就是了要戰學校?我現在在哈佛 你在哪?不是很強 就是排名世界第一 你怎麼不說自己的學校讓我羨慕一下論文就是在講同性戀帶來的演化優勢 你看了嗎?在那邊跟我跳針疾病是哪招?不求甚解 拿維基當知識 笑死人?哈哈你就繼續自慰吧XDD連自己讀哪都不敢提還敢戰哈佛難怪台灣現在這麼爛 學生只會出一張嘴很悲哀只給你一篇是知道你連英文都看不懂 乖 有興趣哥在多給幾篇因為我在哈佛啊...你到底是不是一個白痴啊...雞同鴨講所以我說你就繼續自慰吧..平庸不是你的錯 但要多讀點書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com