世界各國談FTA都是以貨貿為主
就連馬政府最喜歡拿來威脅台灣人的中韓FTA也是貨貿
而且即便如此，人家也談了好幾年，十幾輪才搞定
不像台灣，莫名奇妙就弄了一個一字不能改的服貿回來
還不是貨貿
很好奇為什麼馬政府對中韓貨貿的反應這麼大，自己卻又不先去搞定貨貿？

這要問689或政黑

外國沒有大腸花 BY 689

我想驅長簽條約 經濟考量是很後面的事情了

因為有人想要歷史定位

都是學匪作亂　不然早就都談妥妥股市兩萬點　房價一坪三百萬　ＧＤＰ破１０

談個屁 戒急用忍

因為馬急著見習主子

談貨貿也是會被學生反對現任政府談什麼都是賣台。

請再忍兩年 小英上就能先談貨貿惹

直接被賣0關稅 超強der

中國想什麼 不是很清楚嗎

貨貿OK 服貿不行

別國是公開談, 台灣搞黑箱貨貿受負面影響的產業, 也沒官員想解決

談三小貨貿 我們台灣人靠自己

重點就在於黑箱作業呀！國民黨憑什麼可以不經過監督私下簽

要黑箱、要獨利財團和政客，談什麼貿都不行！

都學生 DPP跟金平在反對 我們689都好支持

退回貨貿 捍衛民主

紅國堅持先服後貨吧

服貿相對影響小，難度較低

連談的人確切有誰都不敢公布，你說呢？

就是要先賣台

1說實在的，這個政府你叫他談什麼都會談成大便也不要說賣台 一般人覺得賣台的事情 他都覺得是愛台

現在就是先談貨貿，擱置服貿了之前貨貿就是在礁溪談，但馬上一堆人去抗議原PO真的認為反服貿那群會讓貨貿過？根本天方夜譚

服貿跟貨貿對台灣的傷害不能相提並論至於抗議，那不是家常便飯嗎? 樓上你知道韓國抗議美韓FTA是暴動啊 吃虧的人、被犧牲的人抗議有什麼不正常的嗎

因為不管簽哪種約都是送台啊

服貿涉及人的移動 爭議才大 WTO都談不好

你若經營餐廳，是選溝食材or端盤子比較困難？前是貨後是服務

先賣台就沒有貨貿的問題了

藍派媒體都報過 是馬政府要先過服貿

正常是先貨後服， 因為物比較好管但給馬談， 應該是什麼都會談爛中韓零關稅， 爽的是中國， samsung都快倒了，誰能拚過盜版不需要權利金，的中國品牌儍儍的！人家角力了多久

你覺得共匪會有機會卻不統?真的給你尊嚴對等的交流?

服貿貨貿都一樣，民進黨逢中必反，會過才怪感謝民進黨削弱台灣競爭力不遺餘力，難怪台灣越來越差

統一不就不用關稅了!? 還談什麼貿不貿?