作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
2014-11-11 07:08:27世界各國談FTA都是以貨貿為主
就連馬政府最喜歡拿來威脅台灣人的中韓FTA也是貨貿
而且即便如此，人家也談了好幾年，十幾輪才搞定
不像台灣，莫名奇妙就弄了一個一字不能改的服貿回來
還不是貨貿
很好奇為什麼馬政府對中韓貨貿的反應這麼大，自己卻又不先去搞定貨貿？
作者:
kiergh (小香)
2014-11-11 07:10:00我想驅長簽條約 經濟考量是很後面的事情了
作者:
s860134 (s860134)
2014-11-11 07:11:00都是學匪作亂 不然早就都談妥妥股市兩萬點 房價一坪三百萬 ＧＤＰ破１０
作者:
atypia (atypia)
2014-11-11 07:13:00談個屁 戒急用忍
作者: wsx26997785 2014-11-11 07:15:00
因為馬急著見習主子
作者:
CPer (CPer)
2014-11-11 07:20:00請再忍兩年 小英上就能先談貨貿惹
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-11-11 07:20:00中國想什麼 不是很清楚嗎
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-11-11 07:21:00
貨貿OK 服貿不行
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-11-11 07:22:00別國是公開談, 台灣搞黑箱貨貿受負面影響的產業, 也沒官員想解決
作者:
vans520 (VANS)
2014-11-11 07:28:00談三小貨貿 我們台灣人靠自己
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-11 07:32:00重點就在於黑箱作業呀！國民黨憑什麼可以不經過監督私下簽
作者: Capricornus (大頭寶= =) 2014-11-11 07:36:00
要黑箱、要獨利財團和政客，談什麼貿都不行！
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-11-11 07:40:00退回貨貿 捍衛民主
作者:
toinnd (黑咩咩)
2014-11-11 07:42:00紅國堅持先服後貨吧
作者:
okah (lulala)
2014-11-11 07:42:00服貿相對影響小，難度較低
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2014-11-11 08:16:001說實在的，這個政府你叫他談什麼都會談成大便也不要說賣台 一般人覺得賣台的事情 他都覺得是愛台
現在就是先談貨貿，擱置服貿了之前貨貿就是在礁溪談，但馬上一堆人去抗議原PO真的認為反服貿那群會讓貨貿過？根本天方夜譚
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-11 08:26:00服貿跟貨貿對台灣的傷害不能相提並論至於抗議，那不是家常便飯嗎? 樓上你知道韓國抗議美韓FTA是暴動啊 吃虧的人、被犧牲的人抗議有什麼不正常的嗎
你若經營餐廳，是選溝食材or端盤子比較困難？前是貨後是服務
作者: xiaopei (???????) 2014-11-11 09:15:00
正常是先貨後服， 因為物比較好管但給馬談， 應該是什麼都會談爛中韓零關稅， 爽的是中國， samsung都快倒了，誰能拚過盜版不需要權利金，的中國品牌儍儍的！人家角力了多久
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-11-11 09:31:00你覺得共匪會有機會卻不統?真的給你尊嚴對等的交流?
服貿貨貿都一樣，民進黨逢中必反，會過才怪感謝民進黨削弱台灣競爭力不遺餘力，難怪台灣越來越差