※ 引述《yarrie (EE)》之銘言：
: 軍公教月俸
: 老退公務員18%
: 老人年金
: 農民年金
: 老人健保
: 這些福利在過30年 7年級享受的到嗎？
: 今天7年級生養起這些人 未來130年級生養的起7年級生？
: 台灣一年花多少錢養老人的八卦？
個人認為啦
一個國家的經濟實力依靠於當前國家的生產勞動力
想想現在那精美的生育率
想想自己以後退休的時候
台灣還能有多少勞動力??
有人說指望境外移民?
試問會有國外年輕人願意移民到鬼島嗎?
鬼島恐怕只適合有錢人定居
(至少環境比中國好,年輕人的優先考量應該是薪水吧....)
再加上台灣有大量民生用品依靠進口
物價只會越來越貴
上述所說的政策有些的確有實施的必要
不過要針對特定族群
比如有些老年人靠房租一個月都淨賺5w+了
你還給他老人年金,以後還可能什麼長照年金??
而這些錢卻是從現在年輕人身上剝削
而有些年輕人月收入2,3w
扣掉房租或房貸可能剩沒多少錢
這樣的情況怎麼生養小孩?
當前政府假如真的有心要延續台灣的經濟成長
應該要讓年輕人覺得養育小孩不是負擔
並且讓年輕人看到就算在低階層級還是有機會翻身
這樣才有意願生吧??
當台灣有足夠優秀的後代能支撐台灣的生產力
還需要我們煩惱未來退休後的問題嗎?
靠現在國家的一些短視近利的政策
現在的老人養老問題還不用擔心
應該是我們要擔心我們的養老問題吧