作者:
wahaha99 (此方不可長)
2014-11-14 05:20:54台灣的 (先強調, 以下指台灣的) 明星高中很難說消滅不消滅,
這是扭曲的社會下一個小齒輪而已。
為什麼要有明星高中, 明星高中是以「極端升學主義」為前提存在的,
而「極端升學主義」則是以「只有唸書才有前途」為前提存在的,
而「只有唸書才有前途」該算什麼呢?
社會上多少工作是不用唸太多書就能做的,
但因為社會長期歧視這些工作, 所以導致這些工作領著不合比例的薪水。
導致了這些狀況:
1. 不公平的環境
沒有好學歷的人必須付出更多的時間、勞力、風險來獲得同等的報酬。
老一輩很喜歡靠北說, 人家花更多時間在讀書, 現在想想真完全是屁話,
讀書又沒有產值, 那天生擅長讀書的不就是另一種含金湯匙出生?
2. 劣幣驅逐良幣
如果大家都覺得裝冷氣是下層的藍領粗活, 是只值領那個薪水,
那來裝冷氣的工人就可能會是三教九流, 嚼著檳榔給你亂裝一通。
同樣的概念適用於水電、管線、汽車或任何你要拜託別人的事。
3. 國家競爭力下降
正好東西便宜+薪水低就正是落後國家(產品競爭力低)的象徵。
價值觀的狹隘化(只有讀書高)對國家也一點好處也沒有。
總結:
1. 「萬般皆下品唯有讀書高」就是個屎。而且奇怪的越靠近中國,
這團屎就越多人搶著吃。到底是為什麼。
2. 台灣的明星高中只是這團屎中的玉米, 你不可能不處理屎而要解決玉米的問題。