http://pansci.tw/archives/70161
好像還沒看到有人貼這篇。
不同種的蚊子死光了，少了競爭者，埃及斑蚊和白線斑蚊應該很爽吧。
高雄市政府？呵呵，好像從實驗開始到最後都沒對過。

你可能沒看懂這篇，他是說未必能殺到目標族群但並不代表會增加目標族群的存活優勢

文章看完了嗎? 是像你這樣理解的?

蚊子不就吸人血

按照說法 不同棲息地 也沒甚麼競爭阿不過我比較好奇 水溝死水有登革熱病媒蚊 這事情的正確性

嘴砲無敵

真的，a群少50%，b群少10%，海水灌完，你猜猜明年登革熱會怎樣？

講風涼話都很簡單

棲息地不同，競爭同，卻不互相影響，這結論更酷

埃及斑蚊和白線斑蚊生態不會在水溝，所以也沒競爭問題

所以什麼都不用做最好了

告訴你用錯方法叫做講風涼話耶，高雄也不意外就是，花媽好棒

真詭異 以前都是說淨水容器才會孳生 水溝死水也有真扯難道是蚊子進化了

不然登革熱病媒蚊都住哪，作者怎麼不去跟花媽說一下

有點疑惑 如果病媒蚊都生在乾淨水源 那之前為何都要往水溝噴藥？不也是白噴？

孑孓當然沒競爭問題，但傳播登革熱的叫蚊子

想不到也有鍵盤防蚊專家XDDD

我住的地方也只是水溝噴藥 病媒蚊沒少過啊

再給花媽四年的時間實驗 練習一下

不過我記得公視找高市府署長跟學者連日清 徐爾烈上節目

只會冷笑兩聲 然後要提出個有建設性的意見就沒半撇

署長表示的確在水溝發現埃及斑蚊和白線斑蚊幼蟲

真的，告訴你實驗結果叫做鍵盤防蚊，花媽應該可以

家裡附近的淨水容器都清光了還是有 可能是附近有草叢

為什麼不早點作 登革熱高峰期都快過完了

那這篇就是外行裝內行囉 跟我一樣呵呵

不過花媽好棒棒是事實，任何實驗與花媽相悖就一定是錯的

我不知道原來埃及。白線班蚊這麼強不怕海水

隨手查了一下 競爭的文章大多討論 larval

水溝真的有幼蟲 那當然殺得死啊 連結就不懂裝懂

MasamuneDate:花媽應該可以叫鍵盤市長

不懂裝懂被踢爆只好又回歸藍綠囉，反對就是花媽腦殘粉XD

又一個國文老師請假的，埃及斑蚊就不在水溝，你 想

以為水溝沒登革熱病媒蚊幼蟲 哈哈 難怪沒人轉貼

會用海水大概也是猜測水溝中死水太多是病媒來源吧

只有沒下＿的才會轉貼這篇吧 哇哈哈哈哈

水溝既然沒幼蟲 那隻前往水溝噴藥 是否有浪費公帑疑慮 恐怕花媽 要出來講清楚

真的耶，原來告訴你棲息地不對是不懂裝懂，鍵盤專家用說的就告訴你是對的

我們這邊水溝不是死水 所以噴了也沒啥用 主要是空屋多

蚊創實驗

淨水容器沒人收拾 加上綠地多 可供成蟲棲息就勘查證實水溝死水會滋生登革熱病媒蚊幼蟲了 還有人

而且的確生態競爭多半討論棲息地相同的生物

在秀下限

不覺得其他種蚊子成蟲的減少會有助埃及斑蚊大量增長畢竟沒有食物不足或是彼此會互相攻擊的問題

連出沒時間都不一樣了

養大蚊和蝙蝠吃蚊子比較實際

全台灣噴藥都是往下水道噴，所以又可以怪到高雄XD

無下限9.2哭哭

實驗結果，m大這篇有出來嗎？

蚊子會吃蚊子嗎?

高雄再蓋個滅蚊紀念碑吧~~

被打臉還覺得別人手比較腫，真的超強，看要自己翻書還wiki吧

現在高雄滅蚊燈，補蚊燈應該很搶手~~

看一篇文章就出來發表高見 真了不起而且還自己腦補、延伸推論 更了不起了

其實都是高雄居民不注重環境清潔 台南人 屏東人水準比較高~~所以才不會爆發這麼嚴重的疫情

蚊子的競爭者是誰?A蚊子:這個人只有我能吸

推一個 灌海水到下水道賴蝦麻青蛙都被鹹死 蚊子天敵少病媒蚊大量孳生賴蛤蟆

想吃蚊子肉

首先呢 這篇文的作者本身就在做一個很武斷的推論但他還是用了一些技巧避免你所謂「競爭」的理論想必是為了避免科學上謬誤 但沒想到還是被你腦補出來另外 補一篇新聞http://ppt.cc/Oxdq 這篇有寫為何可需要針對下水道滅蚊來防疫

蚊子還有競爭者喔wwwwwww 是會搶水喝還是搶血吸

下水道有青蛙喔 @@? XDDDD

根據署長表示今年高雄下水道接管工程後水質已經改善，所以跟印象中下水道污水不太一樣，可能是這樣才會有埃及斑蚊幼蟲(實地勘察結論)，既然下水道水乾淨到埃及斑蚊會產卵，那..有其他生物也不是很難想像的事?

蚊子也要競爭喔，是怕人被吸乾搶不到血喝嗎?