作者:
kenny468 (爬文好ㄇ？)
2014-11-17 02:13:26剛回家看到 不知道有沒有OP
今天國道收費員自救會到中國科大嗆馬
有成員遭抬離後 被七八名
沒穿制服 沒出示證件 沒有告知編號 沒有露出警徽 全程不發一語的
不 知 道 是 哪 來 的 人
不 知 道 是 警 察 還 是 流 氓
團團包圍 限制人身自由
https://www.youtube.com/watch?v=mesjxt3yrR8&list=UUsdM_mwCvQMtx00kzE2rR6A
影片 02:10 開始
超級誇張........
大家不要吵！我改標題先
噓的人要不要解釋一下 不管是國安人員還是警察 到底可不可以不出示身分？
我找幾個人說是國安局的把你圍起來好不好？ 更何況影片中還沒有說
補充：
第十四條
特勤人員或特勤編組人員行使職權時，應出示證件或著制服表明身分，
並應告知事由。
特勤人員或特勤編組人員未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2014-11-17 02:14:00人家有黨證 妮叫破喉嚨也沒用
作者:
saladim (殺拉頂)
2014-11-17 02:14:00GJ
作者:
tg9456 (寶寶藻)
2014-11-17 02:14:00高
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 02:14:00
收費員加油
作者: shootenergy (國王白大甲蟲) 2014-11-17 02:15:00
破喉嚨破喉嚨破喉嚨破喉嚨破喉嚨破喉嚨
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2014-11-17 02:16:00那就不是警察啊 當然不用照警職法 他們可能是秘勤局的
不知道流氓還警察 那報警啊 上來報掛有什麼用 無聊
作者: loet (loet) 2014-11-17 02:17:00
收費員加油
作者:
dk40 (飛機上有猴)
2014-11-17 02:17:00高調，國家機器
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2014-11-17 02:17:00文山區中國科大？該不會ㄠ警專的學怎麼犯法吧？
作者:
blue999 (FLY)
2014-11-17 02:18:00PO這幹麻 乾我p事
作者:
westwet (西溼)
2014-11-17 02:20:00噓的人沒搞懂嗎
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 02:20:00
這麼晚還有人帶風向? 收費員加油!!!!
作者:
oxkay (貢小丸)
2014-11-17 02:21:00所以就不是警察，你標題是故意的嗎?看上八卦板仇警風?
作者:
shintz (Snow halation)
2014-11-17 02:21:00向馬冏抗議跟本沒用
原PO就寫那"七八名"啊 是這幾個人抬人的 警察沒抬
作者:
neris (死肥宅+臭肥宅)
2014-11-17 02:23:00所以 隨扈 到底具不具備 警察的公權力,鄉也來組自宅警備隊
作者: Klosr 2014-11-17 02:25:00
加油! 很心酸 唉 一把年紀了 還需要這樣抗爭 可憐的百姓
作者: novastar (冰冷之心) 2014-11-17 02:25:00
看就不是警察阿 沒權利這樣架人 妨害自由
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 02:26:00
ilace5566 還是回政黑板吧 比較好取暖
作者:
oxkay (貢小丸)
2014-11-17 02:26:00對，警察的確在旁邊看戲，我沒說他們是對的。但被抬的人
作者:
oxkay (貢小丸)
2014-11-17 02:27:00自己就大叫"這些人不是警察，也沒有穿制服"
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-11-17 02:28:00但你要把那幾個現行犯制服扭送警局可能得要有藍波身手
作者:
blackkt (低調)
2014-11-17 02:28:00一看就知道是憲兵營派的特勤人員 一臉菜樣
作者:
sym30 (看熱鬧...)
2014-11-17 02:28:00高調
作者: Klosr 2014-11-17 02:28:00
沒出示身份文件 限制人身自由 警察在旁邊看戲 只因大官?
跑給他追應該會很好玩 應該臨時被摳來加班的 臉超臭
作者:
hahahi (hahahi)
2014-11-17 02:29:00高調
作者:
cola99t (veis)
2014-11-17 02:30:00高調
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 02:30:00
這類有爭議的爆料 總是會有一堆人在帶風向
作者: Klosr 2014-11-17 02:30:00
就跟學運那時疑似故意放黑衣人進去鬧事一樣啊
作者:
oxkay (貢小丸)
2014-11-17 02:31:00很支持原PO，但標題不要這樣誤導(看到原PO說會改標)會補推
作者:
taogc (掏具客)
2014-11-17 02:31:00不過那個螢光綠的警察是在看戲嗎?
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 02:31:00
多噓個幾次 就會有人傻傻也跟噓
作者:
blackkt (低調)
2014-11-17 02:32:00不用帶風向啦 那些都是維安特勤人員 何必改標題
支持這群人去美國鬧歐巴馬 看看身上會有幾個洞XDDD
作者:
neris (死肥宅+臭肥宅)
2014-11-17 02:32:00現場的指揮組長 階級應該>>>>>>螢光綠制服警
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2014-11-17 02:32:00這類有爭議的爆料？請問影片有何處造假？
影片是還好 剛剛原PO標題咬定警察就很有爭議啊XDDDD
作者:
dddc (直流電)
2014-11-17 02:33:00蠢689又再人身攻擊z
作者:
gpo (gpo)
2014-11-17 02:33:00依據"特種勤務條例施行細則 "第20條,是可以限制可能危害元首安全的人的人身自由的喔
作者: unicorn999 2014-11-17 02:34:00
高調
作者: novastar (冰冷之心) 2014-11-17 02:34:00
就算是特勤人員也要出示證件 沒出示就是違法
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-11-17 02:34:00
維安特勤人員不用出示
作者:
gpo (gpo)
2014-11-17 02:34:00那些人一看就知道是元首維安特勤中隊的人啊
覺醒公民是不用守法的! 請不要拿法條出來八卦版說嘴
作者:
blackkt (低調)
2014-11-17 02:35:00有人喜歡講律法就讓他講 反正等著看國民黨選舉大敗
作者: Klosr 2014-11-17 02:35:00
特勤人員不會表示身份? 沒證件? 出示很困難? 說明也很困難?
作者:
oxkay (貢小丸)
2014-11-17 02:35:00痾，我的立場很簡單，我支持原PO看不慣這件事。我一開始會
被擋的那位仁兄 好像是學運當時鷹派有上鏡頭的 不太確定
作者:
oxkay (貢小丸)
2014-11-17 02:36:00噓文很單純，因為沒有人知道他們到底是誰，但標題直指警察
作者:
oxkay (貢小丸)
2014-11-17 02:37:00如此而已。
作者:
mc12355 (低知識分子)
2014-11-17 02:37:00嚴以看原po 寬以待元首 這算是一種元首禮遇吧?
作者:
neris (死肥宅+臭肥宅)
2014-11-17 02:37:00旁觀民眾幫報警,會不會被秋後算帳,那個攔37元座車的母子被
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2014-11-17 02:38:00期怪 抗議團體怎都不帶隨行律師 應該有律師願意幫忙
作者:
gpo (gpo)
2014-11-17 02:38:00給個噓,因為他們不是警察是比警察還要大尾的特勤人員
作者:
neris (死肥宅+臭肥宅)
2014-11-17 02:38:00反告,以後 路見不平 拔刀相助 要稱稱自己斤兩
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 02:39:00
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2014-11-17 02:39:00帶幾個不出名律師贊助 可以增加曝光打廣告 也可以捍衛
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-11-17 02:41:00shine32025臉種腫的，還是去看陳菊.avi吧你 XD
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-11-17 02:42:00其實這就是台灣沒落實法制化的問題，很多條例根本沒人遵守
作者: Klosr 2014-11-17 02:42:00
以後看誰不爽 就直接帶人穿黑外衣帶耳mic 就圍上去了啊?
作者:
linfish (旅程)
2014-11-17 02:42:00高調
作者:
gpo (gpo)
2014-11-17 02:42:00原PO說對方沒出示證件,其實我是覺得不一定沒有只是影像沒有
他馬的 看到後面 我火都來了 推倒人還叫人小心別跌倒
作者:
sleepwu ( )
2014-11-17 02:43:00一群廢物 臉都看清楚了
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-11-17 02:43:00的，只是以前從來沒被民眾找碴。
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 02:43:00
作者:
neris (死肥宅+臭肥宅)
2014-11-17 02:44:00鄉民也來組自宅警備隊 有沒有保障像特勤人員的權利???
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 02:44:00會有熱心民眾幫忙把抗議群眾抬離嗎?不要雞蛋裡挑骨頭了
作者: novastar (冰冷之心) 2014-11-17 02:44:00
有人被奴到對方不出示就乖乖吞下去習慣了 認為這是正常
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 02:45:00
找工作很困難嗎???? whaleegg老闆可以雇用他們阿
作者:
gpo (gpo)
2014-11-17 02:45:00如果硬跟你說他們一開始就有出示出示證件或著制服表明身分
不管是不是剪接，民眾質疑身份的時候亮一下證件很難?
可否有完整一點的影片 好知道來龍去脈呀~~~Akira12Hsu如何咬定沒亮啊??
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-11-17 02:48:00違法是肯定的 但扭送過程中有人掛掉才會引起社會輿論壓力
那為何不去報案 還是去監察院檢舉呢 被不明人士抬^_^
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-11-17 02:49:00把人故意拉倒才說你小心不要跌倒...
如果是不明人士 找監察院沒用的 監察院糾正的對象是機關
作者:
gpo (gpo)
2014-11-17 02:50:00給個噓影片不完整難以還原真相,總統到有特勤人員正常
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-11-17 02:51:00不過納悶的是為什麼維安人員不在現場就直接強調自己身分?
作者:
ATI (^^")
2014-11-17 02:51:00高調
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 02:51:00公權力執勤就是要出示 不然隨便一個人穿警服就可以盤查
作者:
gpo (gpo)
2014-11-17 02:51:00你隨便找人圍起來說你是國安特勤人員,但總統有在附近嗎?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 02:52:00屎蛆帶風向也要打對點 別那麼蠢
作者:
gpo (gpo)
2014-11-17 02:52:00建議拿這影片向監察員檢舉特勤單位無出示身分證件違法
作者:
gpo (gpo)
2014-11-17 02:53:00To:neo718因為影片不完整到底有沒有說真的難以證明阿..
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-11-17 02:53:00如果具有公權的執法人員可以不用先宣告自己身分的話,
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-11-17 02:54:00下次不出示證件 如果人民先發動總攻擊 有犯法嗎
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-11-17 02:54:00這群陌生人自稱是少年隊警察要臨檢身分,然後搶走民眾皮包.
作者:
q30339 (klin)
2014-11-17 02:54:00什麼影片不完整版上一堆講話大聲的法官幫你斷定啦
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-11-17 02:55:00結果被搶的人發現他們原來不是警察,才跑到派出所報案抓人.
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 02:55:00不管有沒有推 擋人 抬人 卻不出示公權力證件 警察國家?
作者:
rayonwu (皂絲)
2014-11-17 02:55:00高調
作者:
q30339 (klin)
2014-11-17 02:56:00發動總攻擊？只怕被反打又要出來哭吧
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-11-17 02:56:00警察不就看戲，錄影，閃現，謝謝指教，某樓白痴推文
作者:
adifdtd (請加油~)
2014-11-17 02:56:00請正名"流氓"國家 警察國家是出示證件後權力無限大
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 02:56:00用基本邏輯想就知道了 誰沒事會去那種抗議場合抬人
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 02:57:00如果法律這樣規定 那誰都能自稱警察 任意限制人身?基本邏輯就是執法單位抬人要出示身分證明啦 不懂喔?
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 02:57:00
用基本邏輯想就知道 不讓你知道身分 就是心虛
作者:
q30339 (klin)
2014-11-17 02:57:00抬個人也叫權力無限大
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-11-17 02:58:00原來是靠邏輯治國，樓下幫噓
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 02:58:00某K的基本邏輯沒有法治概念還出來秀?
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-11-17 02:58:00下次我找一群臨演不出示證件 被人民打一頓 這個戲碼
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 02:58:00
用基本邏輯想就知道 查不到身分就查不到人
作者:
q30339 (klin)
2014-11-17 02:59:00邏輯？顏色對了管你邏輯
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 02:59:00有些人就是分不清楚 基本邏輯 跟 神邏輯 的差別
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 03:00:00
名嘴林火旺：我教邏輯的
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 03:01:00希望你們做人做事都能合法合理,就像你們今天噹這件事一樣
jimmykuo123 現在就當對面已經出示了證件好了請你告訴我 什麼證件可以這樣擋人
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 03:02:00這樣台灣就真的有希望了 千萬不要寬以律己嚴以待人
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 03:02:00希望你能用法治概念活在民主社會 不是像今天護航違法一樣
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-11-17 03:02:00話說 台聯立委被打到住院了 也查不出來是哪位警察幹的諸位平民想怎樣
黨証 大家都懂得豬為貧民繼續忍氣吞聲 直到受不了有人出來為止
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 03:03:00如果台灣社會允許公權力不示身分執勤 台灣才沒希望
作者: novastar (冰冷之心) 2014-11-17 03:04:00
這些人沒穿制服被錄到限制他人自由如果不能證明有出示證件就是違法了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 03:04:00護航就護航 辯不下去就一堆屁話
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-17 03:05:00真垃圾 官員走狗幫高調查出是誰
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 03:06:00你們可能忘了之前馬冏說依法行政被酸到爆 怎麼現在就這麼要求依法行政???此一時彼一時是吧
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-11-17 03:06:00影片後面有一位穿灰色夾克,戴眼鏡的老阿伯,他的身分是? 我只看到他一直叫民眾回去回去.
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 03:07:00馬依法個屁 人家說說你當聖經 特別費依法?一個法條是保障人身自由 一個是總統嘴砲說爽 你拿來比?
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 03:08:00
馬：利己=依法行政 利他=視若無睹
沒有前因後果你總有看到人被擋吧 你媽沒生眼睛給你阿?
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-11-17 03:08:00馬囧是依他的法來行政
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 03:09:00不要轉移話題 這篇在說公務人員執勤沒有依法出示政證件
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 03:09:00誰他媽在轉移話題 誰拿馬冏來救援?護航失敗 嘴砲失敗 轉移焦點失敗 然後裝中立 哪招阿??
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 03:10:00
專業蛆 應該是拿阿扁出來救援的
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 03:11:00自己的噓文就在上面沒幾分鐘 是雙重人格喔?
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 03:11:00
馬英九每樣都跳票 拿馬出來比喻 很難救援der
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-11-17 03:11:00kokus:要求 依法行政???此一時彼一時是吧，喔，我講的對不起齁
依照第20條是可以限制自由 但一樣我不清楚前因後果XD某些人眼睛很厲害 看到剪接過影片就能自動腦補完XDD
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 03:13:00
讚喔 阿扁下台
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-17 03:15:00惡意阻擋、未出示證件、妨礙人身自由。不知道是怎樣的腦袋結構才會護航這種行為?事情發生的來龍去脈不影響影片中這些行為的不正當性
作者: Agamemnonk 2014-11-17 03:16:00
高調
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 03:16:00意見不同 就一定是挺藍的???你們的觀念太保守囉
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 03:16:00
馬：阿扁的抬離沒什麼 我還有加上拍拍肩呢 ^^
作者:
Patamon (巴達獸)
2014-11-17 03:17:00高調
作者:
q30339 (klin)
2014-11-17 03:17:00為何馬皇登基才常有這影片？因為只有吱吱派才會衝啊
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-17 03:17:00這的確跟挺不挺藍沒有直接關係。所以到底是怎樣的腦袋會去護航這種行為?
q30339:是因為現在手機錄影很方便好嗎....
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 03:18:00從討論違法與否 到扯馬冏 到裝中立 現在扯藍綠 莫名其妙
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-11-17 03:19:00好啦，去換id啦，沒人說你蛆你再那邊high
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 03:19:00其實高不高調也無所謂了 明天睡醒繼續換個題目戰 誰會記得今天在幹嘛 網路速食文化就這樣囉
作者:
q30339 (klin)
2014-11-17 03:19:00以前也可錄好嗎 只是以前激進抗議較少
怎麼這篇一堆領500的？特勤人員就可以不用證明身分嗎？你說特勤就特勤喔
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 03:20:00真是一痞天下無難事 說話顛三倒四被戰爆 然後說無所謂~~~
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-11-17 03:21:00呵，那你留言幹嘛？有錢領?
作者:
q30339 (klin)
2014-11-17 03:21:00別說啦別人自己覺得戰暴你你就是被戰暴乖乖睡覺吧
作者:
antrhor (布萊德屁哥)
2014-11-17 03:21:00阿扁又出來啦
作者:
joe2233 (~ Everlasting ~)
2014-11-17 03:22:00高調
作者:
jhsu889 (J)
2014-11-17 03:22:00所以才跟你說那個法律根本就是寫假的
作者:
q30339 (klin)
2014-11-17 03:22:00說打臉你就是打臉你說跳針就是針別囉唆
作者:
antrhor (布萊德屁哥)
2014-11-17 03:23:00黨工我跟你說 你可以覺得他抗議白目 你可以覺得他唯恐天下不亂 但憲法保障的人身自由? 法治國家所要求的法律?
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 03:24:00要不是我 推文會推到這麼多樓??
作者:
joe2233 (~ Everlasting ~)
2014-11-17 03:24:00高調
作者:
antrhor (布萊德屁哥)
2014-11-17 03:24:00連依法行政都做不到 不管是什麼黨的政府 這樣處理被抗議
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-17 03:24:00今天就算沒有你還是會有很多人幫高調。不要把自己想得太重要
作者:
q30339 (klin)
2014-11-17 03:25:00說你黨工就黨工啦、工作人家派的別囉唆
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-17 03:25:00更何況現在是半夜三點，能推到現在這樣已經不錯了。
作者:
antrhor (布萊德屁哥)
2014-11-17 03:25:00警察就在旁邊你有看影片嗎 ?
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-11-17 03:25:00要不是我 推文會推到這麼多樓??嗯...所以反串領比較多?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 03:26:00推文都可以邀功 ....真的是一痞天下無難事...
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 03:26:00
只好封kokus為邏輯之神 比火旺更講邏輯 太神RRRRRRRRRRRRRRR
作者:
q30339 (klin)
2014-11-17 03:26:00人家都說你黨工了等等記得跟他們領錢啦
作者:
kenny468 (爬文好ㄇ？)
2014-11-17 03:26:00爆了大家就可以睡啦！起床再貼幾個打臉的推文 手動置底
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 03:26:00看來看去這篇推最多哩 好想領500
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-17 03:28:00高調
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 03:28:00
我也想領500 ^^
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2014-11-17 03:29:00狗狗不意外
作者: falcon2007 (Falcon) 2014-11-17 03:29:00
希望這段影片能上新聞，KMT越來越像共產黨了(#‵′)凸
我也想領500 我專業der 招式我都懂 站內信 謝謝
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-17 03:30:00高調讓影片中那些人上新聞
作者:
kenny468 (爬文好ㄇ？)
2014-11-17 03:31:00上新聞 讓記者追啊 到時候再來看看 上面吵來吵去的誰臉會腫 ^^
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-11-17 03:31:00矮鵝，爆惹，請雞排啦！
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 03:32:00怎麼救??一堆食安風暴都是台灣人在害台灣人
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-11-17 03:33:00說好不亂扯的，CD樓下幫噓
作者:
kenny468 (爬文好ㄇ？)
2014-11-17 03:33:00怎麼救？政府無能 還是只能出來抗議啊 但是公職人員至少一定要表示身分吧？
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 03:33:00
我來幫噓了
作者:
kenny468 (爬文好ㄇ？)
2014-11-17 03:34:00難道現在連公職人員不用出示身分都變成正常嗎？
作者:
antrhor (布萊德屁哥)
2014-11-17 03:34:00你們的意思是國道收費員自己沒競爭力 活該沒工作?內鬥內行是什麼屁話
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-11-17 03:34:00商人無國籍，更何況是洄游的大白鯊
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 03:34:00
請有競爭力的老闆們開出有競爭力的薪水給我們收費員吧
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 03:36:00
內鬥是事實 不然國民黨怎被前國民黨黨員的毛澤東踢出中國?
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 03:37:00OK 一碼歸一碼 公職人員沒出示證件 就執行公務是犯了哪條?
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 03:37:00
內鬥 鬥不過共產黨 不得中國民心 輸不起逃來台灣在台灣 又搞內鬥 不得台灣民心 國民黨不知道要逃去哪
作者:
qpiy (qpiy)
2014-11-17 03:39:00zzzz
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-11-17 03:39:00原來你沒看內文喔，幹
警察職權行使法吧?或樓主寫的 特種勤務條例施行細則?
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-11-17 03:40:00花那麼久時間給人打到爽，太M了吧
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-17 03:42:00kokus...你覺得一直出來秀下限這件事很有趣嗎?
作者:
q30339 (klin)
2014-11-17 03:42:00內鬥是兩大黨的專利、看來你是領700的
作者:
kenny468 (爬文好ㄇ？)
2014-11-17 03:43:00不 要 離 題
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-11-17 03:45:00不管是或不是可以這樣做喔?
作者:
q30339 (klin)
2014-11-17 03:46:00其實兩人家說是公務遠就是公務員小心等等叫你領500
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 03:46:00違反警察職權行使法之類的 那就處理呀 但是要怎麼處理??公務員執行公務沒出示證件 該當何罪???
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 03:51:00可是他硬把你抬走你也沒辦法,法律沒規定到
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 03:54:00又要講法律又要顧及民眾觀感???你們標準能不能統一一下??
作者: lslayer 2014-11-17 03:55:00
看影片中的嘴臉說不定旁邊站的制服還要叫那些便衣學長哩
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 03:56:00有違法就處理呀 但是誰能告訴我他們違什麼法???
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-11-17 03:57:00違法觀感會好喔，求你換帳號讓我噓，好嗎？
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 03:57:00所以他們違什麼法???
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 04:00:00可是公務員執法跟強制罪可能有些衝突
前提要是公務員 而且合法執法 不然誰知道是不是流氓
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-17 04:00:00...為什麼...明明都有把法條貼出來給某人看...但某人卻一直
作者: lslayer 2014-11-17 04:01:00
影片中的男子又是犯什麼法阿 為什麼警察都不抓?是否瀆職?
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-17 04:01:00無視? 跳針很有趣? 無視很有趣? 警權行使法第四條...特勤權第十四條... 非公務員的話強制罪...這些明明文章和推文都有說...某人為什麼還要一直跳針?所以他們違什麼法???所以他們違什麼法???所以他們違什麼法??你覺得你現在當的這角色很有趣嗎?真想知道像你這樣的人，現實世界是怎樣跟別人交流的...
作者:
kokus (kokus)
2014-11-17 04:04:00你有沒有想過去人家學校搗亂 人家就可以把你趕出來了???
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-17 04:04:00那你又有沒有想過他們當時的場所已經不在所謂的別人家了...更何況不出示證件這點根在哪裡根本一點關係都沒有...
作者: lslayer 2014-11-17 04:05:00
照某人的說法 警察是正當執法那為什麼不把人直接上銬帶走
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-17 04:05:00所以...你還有其他歪理要說嘛?
作者: biss9060 (LittleMonkey) 2014-11-17 04:06:00
某人要說不出話哭哭囉
作者: lslayer 2014-11-17 04:08:00
學校要趕人也要明正言順有理有據危險犯就直接報警了請問你說的是哪間可以像這樣拖人出去? 監獄學園嗎???
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-17 04:11:00很煩耶 鄉民都把警察行使法丟出來了還要鬧 不會自己gl?
作者: biss9060 (LittleMonkey) 2014-11-17 04:14:00
把學校當做比喻這想法讓我笑了
作者:
simata (gogogo)
2014-11-17 04:14:00台北市有98萬老人票,年青人一定要出來投柯P一票!青年加油!
作者: biss9060 (LittleMonkey) 2014-11-17 04:15:00
阿不就全台灣都是他開的學校囉
作者:
mn228426 (mn228426)
2014-11-17 04:21:00幹 超誇張 麻煩一定要搞大!請找有力的立委協助!
作者:
ralf999 (ralf)
2014-11-17 04:55:00國家機器！馬政府不要臉，總統一直輔選站台?薪水還敢領！
作者:
hccj0914 (jacktsai)
2014-11-17 05:05:00222222222222222222222222222
作者:
haoguy (uu)
2014-11-17 05:10:00早就看清台灣警察了
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2014-11-17 05:21:00從318到現在，扣掉TC13與ding2599兩位，在這個板遇到的警察幾乎都在不斷自豪地顯示自己因無知產生的自大
作者: wseanking (優歐) 2014-11-17 05:22:00
針對未着制服的那些違法沒錯，但限制人身自由是基於公務員行使職權，不涉嫌刑法強制罪，是行政程序上的問題
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2014-11-17 05:25:00違法的行政程序還能阻卻刑法違法喔？
作者: wseanking (優歐) 2014-11-17 05:25:00
向監察院申訴八
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2014-11-17 05:27:00現在的監察院？早就沒李伸一趙榮耀了
作者: wseanking (優歐) 2014-11-17 05:33:00
我只是覺得刑法上告不成而已 白費力氣
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2014-11-17 05:54:00反正都沒制服沒證件，攻擊要害重傷還有機會賭正當防衛
作者:
wmtsung (Tsung)
2014-11-17 06:09:00幹你娘KMT
作者:
ienari (jimmy)
2014-11-17 06:17:00推
作者: Hyman (寧靜) 2014-11-17 06:22:00
要選舉了 很多醜事最好不要曝光
作者:
KirinP (KirinP)
2014-11-17 07:09:00超可怕
作者:
phealth (公衛)
2014-11-17 07:19:00不要鬧不就不會被限制.....?????
作者: CoolboxXD (預約未來) 2014-11-17 07:27:00
無聊
作者: tuutu (tuutu) 2014-11-17 07:28:00
推 下次執法趕不露出編號就不需配合 怕過當被告不敢露 孬
作者:
luckyBF (科科)
2014-11-17 07:36:00廢渣 幹
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2014-11-17 07:41:00這抗議者很聰明，他一個人就需要5~7個人防守了
作者: kahabu ( ) 2014-11-17 07:41:00
加油
作者: hellam (海爾) 2014-11-17 07:47:00
高調
作者:
dulamo (潛水人plus)
2014-11-17 07:53:00國道收費員.. 媽的換個工作很難嗎?自已找不到工作怪人?
作者:
jansan (阿呆喵)
2014-11-17 07:54:00噓屁歐
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2014-11-17 07:57:00這種就是當一般民眾就好~~~~~他敢碰你就報警阿不然就直接防衛~~~
作者: kenro 2014-11-17 08:00:00
倒覺不要老是把氣出在維安人員身上，根本搞錯方向
作者:
zxcvf ( )
2014-11-17 08:09:00高調
作者:
Maonome (小花)
2014-11-17 08:10:00台灣真可悲
作者:
route22 (Enchante)
2014-11-17 08:13:00三流國家
作者: sky79717 (天使之心) 2014-11-17 08:15:00
可怕
作者: FannWang ((。。)～...蝌蚪) 2014-11-17 08:17:00
高調
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-11-17 08:18:00幹你娘白痴最愛的中國國民黨
作者: skywithfish (廢墟) 2014-11-17 08:20:00
政黨輪替以後真的該追究下命令的國民黨狗官！
作者: p26220828 (???) 2014-11-17 08:25:00
沒警徽又長那麼喜憨還敢執勤？垃圾政府
作者: DKPCOFGS (Eight) 2014-11-17 08:30:00
國民黨必須倒
作者:
xzxc (夜璃)
2014-11-17 08:37:00唉 可悲鬼島 警察的水準真是參差不齊
作者:
ganganx (埃阿)
2014-11-17 08:42:00警察跟流氓只差在制服阿 好警察越來越少了
作者: nojoe (it's not true!!) 2014-11-17 08:42:00
真的很誇張 以後我也可以這樣帶人圍人
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2014-11-17 08:51:00幫高調
作者:
regeirk ( )
2014-11-17 08:56:00垃圾政府
作者: tsubakiten 2014-11-17 08:59:00
皮鞋，西裝褲，外套一致，長的菜樣
作者: ggaaga (ggaaga) 2014-11-17 09:01:00
在這邊討論到爛，媒體也就翻個白眼，沒價值的議題
作者:
mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)
2014-11-17 09:13:00ASUGAOSAKA: 如果kmt不倒，台灣永遠是這樣子
作者:
LPKing (懶%王)
2014-11-17 09:16:00噓lin，攔炸彈客是全民都可做的事~哈哈，公民沒讀好?
作者: tiber (泰伯) 2014-11-17 09:17:00
國民黨不倒台灣不會好
作者: ust (應經遊俠魂) 2014-11-17 09:20:00
上面無恥 下面丟臉
作者:
Innnn (Solong,Etude)
2014-11-17 09:22:00推
作者:
nt46 (胖子)
2014-11-17 09:32:00無恥！
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-11-17 09:36:00
黨工入侵
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-17 09:39:00
這邊可以收名單 感謝 選情越接近 越有新鮮事 ^^
作者:
vizjeco (Placebo)
2014-11-17 09:56:00白狼叫去的??
作者:
wowkg21 (小綠)
2014-11-17 10:01:00公安吧
作者:
jsbptt (jsbptt)
2014-11-17 10:04:00KMT統治下軍警就會成為掌權者打手
作者:
SS327 (蛋頭)
2014-11-17 10:12:00支持警察!!!做得好
作者:
kayxs (kayxs)
2014-11-17 10:13:00太扯啦！
作者:
SS327 (蛋頭)
2014-11-17 10:16:004分多鐘就有警察了
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-11-17 10:28:00
只會讓更多人覺得狗警活該被操死 ZZZzzzz