※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之銘言：
: ※ 引述《timayta (foolman@birdnest)》之銘言：
: : 3. 一選區兩票制的的補正: 讓國民黨不再只要 15 萬人
: : 就有一立委, 而民進黨卻要高達 25 萬人才有一立委
: 其實關於3 主要是在於憲法增修條文的規定:
: 中華民國憲法增修條文第 4 條
: 立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，連選得連任，於每
: 屆任滿前三個月內，依左列規定選出之，不受憲法第六十四條及第六十五
: 條之限制：
: 一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。
: 二、自由地區平地原住民及山地原住民各三人。
: 三、全國不分區及僑居國外國民共三十四人。
: 前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配，並按應選名額劃分同額選舉
: 區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之，由獲得百分之五以上政黨選舉
: 票之政黨依得票比率選出之，各政黨當選名單中，婦女不得低於二分之一
: 。
: 因此這個問題涉及到修憲
: 但修憲的第一關又需要國會3/4多數通過
: 所以等於是緣木求魚~~
你們真的很噁心
查了一下相關文章大概懂了
你們就是要說
因為北部人多
所以分到的立委席次多
偏偏北部投藍的多
而且由於單一選區只有最高票能當選的情況下
民進黨無法配票
所以北部藍的立委幾乎都能當選
再加上縣市再小也一定有一席
而小縣市幾乎都是KMT的天下
與僑民能投不分區,而僑民投kmt居多
所以KMT的平均得票數會小於DPP
(我想其中還有南部綠的支持比例偏高
而北部比例則還好
變成北部支持綠的票都被消耗掉了的問題)
可問題來了
配票是民主體制該有的行為嗎???
再來
要走單一選區兩票制的時候
大家應該都能事先預測小縣市的得票少就能當選的問題了
那時候大家覺得沒問題
然後你們自己爭取不到小縣市的支持就開始說這樣不好 如何如何
是在說
選舉制度就要改成DPP贏才行 ????
難怪你們不敢講清楚
只想著要怎麼改才能讓你們贏
要能讓你們能配票
要能讓你們優勢的地方能強化
沒優勢的地方能去除
根本就是無恥嘛
有夠噁心的一群人
選不贏就想著操弄制度
當初先操弄了
發現操弄後選不贏
現在又要搖著正義大旗操弄回來?
噁心