作者:
tetani (喵喵)
2014-11-22 17:52:02※ 引述《g418 (我有問題)》之銘言：
: 假設最後三天
: 某某立委帶著三位關係人開記者會
: 某某某承認這是自導自演 理由oooxxxx
: 經由媒體一炒....我看完蛋了....
怎樣也不可能推論到自導自演
自導自演，結果連勝文陣營的蔡正元可以拿到資料?
除非蔡正元是柯p陣營的人，這樣才有自導自演的可能性
祭的資料 真實性有人驗證過嗎? 會不會只是嘴砲釣魚
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-22 17:53:00內文有雷 要在標題註明 我還沒看到這集
作者:
regeirk ( )
2014-11-22 17:53:00還是那句老話 蔡正元 你資料哪裡來的?
作者: james1022jk (雁) 2014-11-22 17:53:00
還是快請祭止兀說明資料來源吧
作者:
dogdogbus (廢æå”)
2014-11-22 17:53:00妳太相信689有腦袋了
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-11-22 17:56:00
你有情資是同一個人喔?你ip是柯辦嗎???
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-11-22 17:57:00本來就很難扯到自導自演 光37元非法取得的資料就說不通
作者:
jh020806 (nothing)
2014-11-22 17:57:00有黑名單黑黑的id激動惹
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-11-22 17:57:00
這麼確定不是自導自演我想你應該知道些什麼吧
等等 你不是淺藍的嗎? 怎會說非自導自演#1KNOKKlx 看來還是有理性藍
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-11-22 18:25:00你又知道了 搞不好法官依實質影響力判自導自演啊 ^_<
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-11-22 18:32:00資料來源早說明了 覺醒公民還是無視嗎?
作者:
s81048112 (**********已加密)
2014-11-22 18:36:00來源哪裡說明了????