1.媒體來源:
NOWnews.com今日新聞網
2.完整新聞標題:
鞏俐經紀人 認同陳沖不應投票
3.完整新聞內文:
鞏俐批金馬獎不公，鞏俐經紀人曾敬超今天再傳「鞏俐錯失影后暴露出金馬獎存在敏感人
物迴避漏洞」報導，認同陳沖不應投票。
第51屆金馬獎22日頒獎，最佳女主角獎競爭激烈，鞏俐以「歸來」爭后失利，離台後她透
過經紀人曾敬超表示，金馬獎不專業、不公正，不會再參加金馬獎；本屆金馬獎評審主席
陳沖為此還不惜爆料，她三輪都是投給鞏俐。
不過曾敬超今早又傳了「騰訊新聞」一篇題為「金馬為什麼這麼Low（低級）」報導給記
者，詢問曾敬超為何傳這篇文章給媒體，他又再傳一篇「鞏俐錯失影后暴露出金馬獎存在
敏感人物迴避漏洞」的文章，曾敬超說，「這些是大陸媒體寫的，非常中肯，我們也認同
所以發出大家參考。」
「鞏俐錯失影后暴露出金馬獎存在敏感人物迴避漏洞」文章提到，「金馬獎最大問題正是
敏感人物迴避漏洞，在評選金馬影后時，陳沖與鞏俐的關係理應迴避這一輪投票，金馬獎
應該約束金馬評審團主席的權力範圍，為保證重要獎項公平公正，評審團主席應該迴避投
票，陳沖這一票投給誰不重要，她這一票不能投才最重要。」
內文指出，陳沖之所以是敏感人物的原因在於，陳沖和鞏俐在大陸並駕齊驅，陳沖以電影
「小花」作為代表作，聲望次於鞏俐，兩人在金雞百花等電影節上，都曾出現過「既生瑜
何生亮」的問題，「鞏俐僅以一票之差落選，也就是說陳沖一念之間的想法極有可能決定
鞏俐是否摘得影后。」
另外在「金馬為什麼這麼Low（低級）」文章作者指出，金馬獎作為一個電影節或頒獎典
禮應該要推動文化發展、推動電影工業發展、且能賺錢，但這三點金馬獎都沒做到。
尤其是2010年大陸演員范冰冰經紀人穆曉光代表王學圻參加金馬獎，因為太喜歡飯店的
吹風機，且入住飯店有新台幣3000元消費額度，穆曉光就把吹風機帶走，最後金馬執委
會追到機場要吹風機，因為3000元額度是給藝人不是給經紀人，之後穆曉光放話要旗下
藝人以後都不出席金馬獎。
文章認為這就是金馬獎low的地方，「不惜為一台吹風機而犧牲掉藝人資源，你很難想像
還有甚麼事情是它幹不出來的。」1031127
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2014/11/27/1523942
5.備註:
有沒有A飯店吹風機還敢大聲的八卦???