※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言：
: 這邊問得是"高雄市"喔
: 16年
: 可以讓楊過從翩翩美少男 變成神雕大叔
: 自從1998 謝小夫上了後
: 高雄市進入了一個全新的境界
: 16年說長不長 說短不短
: 現在的高雄 經濟蕭條 人口外移嚴重 走在路上 年輕人愈來愈少
: 失業率嚴重 薪水低得可憐
: 請問
: 高雄市這16年來到底改變了什麼??????????
當年黃俊英走路工抹黑事件
讓陳菊些微差距贏了
之後泛藍知道派人才來選只會被糟蹋
就放棄高雄了 只派一些雜魚來
楊秋興是少數自願來的 但是背了背骨仔的罵名
其實藍和綠的縣市首長 在治理的風格上差異很大
藍派比較理性重視原則 綠派則比較重視民意
藍派裡面重視民意的幾乎都是固樁腳的角色
綠派裡比較理性重原則的很少，只有一個例外，就是賴清德
我認為 藍派選出來的大都會首長候選人 大多都比綠派來的強
（連勝文除外）在基礎建設的重視程度也比較高 （雖然偶爾也會放放煙火）
賴清德是少數願意處理這些事物的綠派首長（治水、交通、騎樓環境改善）
至於其他的 說真的 不是搞行銷就是搞嘴砲
沒有一個能打的
只能把台北市讓給柯文哲
真是有夠廢