為什麼簽了不適用勞基法的聘僱契約後，還要反悔呢？
為什麼想要調薪呢？N年前，不就談好薪水了嗎？
為什麼想要更好的待遇呢？
為什麼想要換工作呢？
為什麼組織工會呢？
為什麼抗爭？
___
為什麼都簽了賣身契，還妄想能當自由人？
為什麼？
因為人本來就值得更有尊嚴的生活，值得更公平的待遇。
不是每個人都含著金湯匙出生，不是每個人考試都考一百分。有人出社會起薪兩萬，也有
人起薪二十萬。雖然世界必然不公平，但是已經享盡好處的人，實在沒有道理阻止別人爭
取更好的待遇；而那些過得困苦的人，更不應該絆倒那些正在努力掙扎的人，因為你也吃
過苦，知道那是什麼滋味。
所以為什麼簽了不適用勞基法的聘僱契約後，還要反悔呢？
有些人真得只是為了討口飯吃，如今了解到契約不公平，卻還要他們傻傻得遵守嗎？
不公平的契約應該重談，不好的法條應該廢除，所以人們才會抗爭。
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-11-28 07:45:00
台灣就很奇怪, 一邊罵勞工被壓榨, 又一邊罵出來抗爭的都是太貪自找的活該, 應該自己認命吞下去.
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-28 07:46:00那契約是簽來幹嘛的? 我可以買了彩券沒中要求換一張嗎理由是期望值小於一明顯是個不公平的賭局!
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-28 07:46:00為了討口飯吃...那麼那些覺得這口飯有問題不吃的是白癡?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-28 07:47:00為什麼當初他們能輕易的去當收費員?還不就工作簡單自己選擇了無腦就能做的工作現在要求比照公務員做終身?
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-28 07:48:00
那要看看你買彩券當中那個環節不合法
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-11-28 07:49:00
所以台灣老闆最愛強迫勞工簽自願放棄加班費, 自願不投勞健保XDD 反正照上面觀點, 簽了就自找的活該吞下去
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-28 07:49:00那這次的國道收費事件政府是又那裡不合法?
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-28 07:50:00
無腦就能作……
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-28 07:50:00自願放棄加班費? 你不以不要幹或是去檢舉
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-28 07:50:00NoOne 你舉的例子都違法了
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-28 07:51:00
你沒看見不適用勞基法嗎？
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-28 07:51:00站在那裡收票是要什麼腦? 不然也不會不肯改作收銀員
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-28 07:53:00
你辨認假鈔是不用腦喔？
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-11-28 07:54:00
所以同樣工作只有部分人不適用勞基法不違法呀?XD
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-28 07:54:00辨認假鈔叫要帶腦喔? 那叫個文盲都能當
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-28 07:56:00
統整真鈔特性不需要腦？在惡劣環境工作叫做無腦？
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-28 07:58:00文盲就能做的工作你跟我說要帶腦?
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-28 07:58:00
當軍人我看你也會覺得不用腦啊
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-28 07:59:00惡劣環境? 有人逼他們當喔？ 有比當收銀員惡劣嗎?當軍人不帶腦你是會開戰機喔？ 亂比一通
作者:
cpuii (Ｑ.Ｊｏｈｎ)
2014-11-28 08:03:00有鬧有吵有糖吃，必推。
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-28 08:05:00
你覺得當軍人有沒有教過要如何辨識假鈔?你覺得一張假鈔在你面前你能光靠觸感就認的出來嗎?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-28 08:08:00當然可以 會認假鈔就很利害那不會去改當收銀員摸個夠?
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-28 08:10:00
那你去當阿，反正你這種論點去被當奴才剛好而已。你用你的腦我看你也只擠得出收銀員這行業吧
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-28 08:12:00因為收銀員是那些收費員沒能力做的職業吧所以才不肯當天下哪裡還有只要認假鈔就能領三萬多的好工作? 哭哭
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-28 08:14:00
歐，另外不要小看文盲，他們能做很多事情的。沒有知識就去看電視吧 還以為收費員只要會認假鈔?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-28 08:16:00是你自己講的 怪我? 不然還要會什麼？ 說說看?
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-28 08:18:00
你的腦容量跟我想的一樣，連個類推能力都辦不到。我可以教你，但是要付錢的。
作者:
enstai (艾伯特)
2014-11-28 08:19:00這就是台灣 奴隸會幫主子講話
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-28 08:20:00你果然是適合當收費員的水準
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-28 08:21:00
很可惜我比收費員還不如，我不會認假鈔。但是我的薪水比收費員高得多了。
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-28 08:26:00啊 不就好高 干我屁事.
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-28 08:28:00
本來就不關你的事情啊，什麼事情都不關你的事情啊。這種人當奴才剛好。全部都不關你的事，之後發生事情也找不到人可以幫你。
這就跟刷卡刷爆耍賴裝傻裝可憐一樣，值得同情嗎?跟聘僱條約比，勞基法保障比較多；那麼跟勞基法比，公務員法又比較好，所以勞工們上吧！我們就無視「適用」兩字，快挑個對自己最有利的來爭取權益囉！
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-11-28 08:46:00
結果政府說他們不算公務員也不算勞工XD你還以為他們真的有得挑喔？
阿就97年後適用勞基法就勞工，在那之前適用什麼聘僱條例就約聘僱
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-11-28 08:53:00
所以就政府虎扯啦, 勞基法第二條規定除非證明窒礙難行否則適用所有勞雇關係, 97後突然勞基法就能適用是啥鬼而且之前連續聘了人家十幾二十年, 這算哪門子約聘臨時工? 擺明就是要躲資遣年資規定啦
就說了97才適用勞基法，依勞基法他們也才6年，哪來一二十年?
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-11-28 09:18:00
那之前連續做一二十年的是幽靈喔XDDD97前為啥就不能適用? 政府說了就算?XD 果然奴性深重勞基法第二條但書提到的, 經營型態、管理制度及工作特性97年前後哪條有改變的? 政府鬼扯不適用就算數呀?
所以是朔及既往嗎?那麼從以前到現在這麼多政策津貼加碼，是不是也可以朔及既往?嗯 朔及既往這詞我應該沒用錯吧:D