作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-16 22:34:29※ 引述《hoffman (霍夫曼)》之銘言：
: 以台灣立委的水準
: 法務部長
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-16 22:35:00不用擔心 一開始就是煙霧彈假議題 主要是為了轉移國民黨黨
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-16 22:36:00產處理的焦點 根本不值得浪費時間去討論 就如同王金平講的
就算把公投法門檻砍掉 憲法增修條文的門檻還是在XD
要改可以 但是相對罷免法一定也要修正 才能罷免爛尾
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-12-16 22:36:00
因為李登輝挺朱立輪當首任內閣制院長因為菜英文也提過，啞吧吃黃蓮因為改制後國民黨立委還是有小優勢可以牽制住小央大家都有算計
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-16 22:40:00根本就是個假議題你還這麼爽 黨產呢? 要不要處理阿人家問你黨產你就內閣制 比馬英九還差勁
修憲在上次修後已變超難工程 朝野爭議這麼大的更不可能出得了立法院再送全民複決
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-16 22:43:00乾脆趙少康那個節目請朱立倫去講一集內閣制好了 我認為朱立倫根本沒想過這個問題 只是拋出來當擋箭牌 好比財金專家 .... 怪了 以前怎麼沒聽朱立倫講過他有在研究
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-16 22:54:00老實說鬆一口氣 不然說改內閣制就改是怎樣把人民當死人？
作者:
richjf (jeff)
2014-12-16 23:10:00假議題 吵一吵就沒人去關心大事了