Re: [新聞] 柯P文化局長爭議 鴻鴻將赴柯辦:反對黑

作者: Zcould (夜火千影)   2014-12-18 10:06:00
請教一下大家,為什麼這些人要爭台北市文化局長?
現在文化部長可是缺位呀!
如果對台北市文化局長結果或遴選過程不滿,
只要去當文化部長,或辦理更好的文化部長遴選
不就可以屌打柯P了?
到時後以文化部長身份「指導」台北市文化局長,
這樣不是很爽?請教一下大家
: 結果咧~~~XD
: 這套開放政府的政策實在很好,因為潮水退了就知道誰沒穿褲子
: 還能不斷的吸引民眾的目光,讓大家開始參與政府,關心政治
: 不像以前當一天主人選完了就開始當四年的奴隸
作者: aquawill (幽靈四指新娘)   2014-12-18 10:06:00
文化局長手下資源多到你會嚇到
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-12-18 10:06:00
現在柯聲望高啊順風滿帆啊,文化部長要跟kmt一起沉耶
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-18 10:06:00
kmt根本不鳥那幾隻
作者: lwhsien (lwhsien)   2014-12-18 10:07:00
夢想家2.0嗎?
作者: Xcd15 (風嵐鶴翼)   2014-12-18 10:07:00
那文化部長手下資源呢?
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-12-18 10:07:00
因為柿子要挑軟的呀~
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-18 10:07:00
活動阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: jobipi (草食魯蛇男)   2014-12-18 10:08:00
台北限定 其他地方應該是屎缺我想
作者: Aggro (阿果)   2014-12-18 10:09:00
台北錢多到靠北 影響力又大 全台灣八成文創都在台北
作者: callmeanswer (80摳)   2014-12-18 10:09:00
假掰
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-12-18 10:10:00
因為去文化部 馬根本不會理他們啊...
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-12-18 10:10:00
不是馬友友 沒機會
作者: l2l (快樂的潛水夫)   2014-12-18 10:12:00
局長重要 決定預算怎麼分 誰可以拿到款
作者: dakulake (打靠賴)   2014-12-18 10:12:00
因為可以火燒古蹟 空地賣給建商阿 不然列
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-12-18 10:13:00
已經發布10點半要開記者會了(拉板凳
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-12-18 10:20:00
文化部長要馬友友,這些人不一定會是。
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-12-18 10:23:00
文化部在整體資源與$$絕對比北市府文化局無庸置疑。但是由於文化部是要管全國文化事務,北市府文化局只要
作者: l2l (快樂的潛水夫)   2014-12-18 10:24:00
對於遙不可及的不會起欲望 近在眼前卻又抓不到的就會起幹意了
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-12-18 10:25:00
管好自北市就OK。簡單說就是文化部的資源與$$因為要管
作者: dakulake (打靠賴)   2014-12-18 10:34:00
新開創的遴選當然新鮮自然討論多
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-12-18 10:39:00
原因就是我剛才講的呀~~~文化部因為要管全國文化事務所以$$資源要分配給一堆轄下機關管全國,不像北市府文化局只要專管北市自己的文化事務就好,$$資源其實比文
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2014-12-18 10:41:00
奇怪不是3in1任你選嗎 ? 有意見就不該納入被選呀?
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-12-18 10:41:00
化部還多。更何況在施政上文化部長要跟全國的文化人打交道,北市府文化局只要跟北市的文化人打交道就好。所以平均來看,中央文化部長才是賽缺當然沒人想去當。
作者: jeanniewoo   2014-12-18 11:40:00
柿子挑軟的+1
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2014-12-18 12:16:00
因為柯P無黨籍,看起來好欺負

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com