[爆卦] 徐嶔煌FB 毒豆干風暴

作者: asrun (給自己時間)   2014-12-18 10:11:56
轉自徐嶔煌FB
https://www.facebook.com/huang.hsu/posts/726114847471944?fref=nf&pnref=story
請注意,毒豆干風暴正在擴大中!本以為只有德昌豆干中獎,沒想到連大溪豆乾、許多台
中人從小吃到大的萬益豆干、以及連園區大廠福利社都買得到的唯新豆干通通淪陷,現在
還跑出油豆腐也中槍,整個事件被波及的下游跟滾雪球擠牙膏一樣不斷擴大中。還有印象
嗎?之前黑心油事件,現在在豆干身上重新上演一次!
然後,這些食藥署的官員跟NPC一樣,行為模式不斷的重複。每次都是食藥署以外的人
類發現食品有問題,然後食藥署官員表示:震驚。接著,食藥署就會告訴你「短期對人體
無害」,最後一步解釋:過去沒發現用於XX食物中,所以沒驗過。這次也不例外,食藥
署長姜郁美NPC模式開啟,她說,「動物實驗顯示二甲基黃有致癌可能,但由問題產品
檢體發現,含量相當少,短期內對人體應不會有太嚴重的危害。」
結果很快被專家瞬打臉。林口長庚毒物科主任顏宗海說,即使是微量也不得輕忽,且二甲
基黃屬脂溶性,相較於水溶性物質,更難排出體外。他建議民眾多吃蔬果幫助代謝,他也
批評,多年前歐洲就發現二甲基黃被添加在咖哩中,台灣卻不夠重視,未列入檢驗項目,
等香港檢驗才能替台人把關「簡直丟臉」 。
台灣自己的食藥署為何查不出豆乾原料含違法添加物,還要靠香港食安中心幫我們把關?
食藥署長姜郁美辯解說,二甲基黃多用在「酸鹼指示劑」等工業用途,從未發現用於豆乾
製程,所以沒驗過。這套說詞,從塑化劑到毒澱粉、黑心油,是不是一模一樣?這是食藥
署的SOP?還是食藥署的NPC模式?
我們的政府怠於食安管理,只想讓業者自主管理,政府只想書面規定可用與不可用的東西
,等鬧出風波再來事後處罰。早就說食藥署這種偷懶的態度,一定有規範不到的盲點,食
安風暴肯定爆不完,果不其然,頂新的黑心油風波還沒鬧完,現在民眾吃零時的小確幸又
消失一樣了,然後變成大不幸,因為那些黑心食品我們都吃下肚了。
該管的管不好,不該管的亂管,這個食藥署真的是整天在消滅民眾小確幸,創造大不幸啊
作者: WeAntiTVBS   2014-12-18 10:12:00
食藥署 該吃藥(食藥)了
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-12-18 10:13:00
食藥署早就該整個廢掉了 這單位的人都在領乾薪不做事
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2014-12-18 10:13:00
區區:地方首長不用負責嗎 難道都衛生署食藥局的錯
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-18 10:13:00
一直都模式阿
作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2014-12-18 10:13:00
馬英九的食安辦公室到底成立了沒呀? 是嘴砲嗎?
作者: Vladivostok (海参崴)   2014-12-18 10:14:00
包裝豆製品難吃死了。
作者: omit18 (胖海)   2014-12-18 10:14:00
幹 先罰食藥署的吧 黑心食品下架的罰他們吃光
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2014-12-18 10:14:00
罰則真的太清 恐龍法官也應該一併整肅
作者: WeAntiTVBS   2014-12-18 10:14:00
等尹衍樑捐30億他才要建立阿
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-18 10:15:00
簡單說,食品安全檢查在台灣目前做不到光人力這部分就卡死了
作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2014-12-18 10:16:00
食安等同國安 選舉大敗以後 你總統的工作也要做呀 媽的
作者: isco (踏著月光回家)   2014-12-18 10:16:00
難道你沒發現食藥署在逐步消滅台灣食品業與台灣製品的名聲嗎?讓台灣的任何優勢都沒有時,就可無縫接鬼了。
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-12-18 10:16:00
食藥署做得這麼爛都沒有辦法可以懲罰他們嗎
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-12-18 10:16:00
果然是政黨輪替以後、經濟不好什麼妖魔鬼怪都出來了。
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-12-18 10:16:00
罰太輕+1
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-12-18 10:17:00
食藥署還有幫出包廠商背書過耶 質詢時也是荒腔走板
作者: oidkk (嘖嘖)   2014-12-18 10:17:00
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-18 10:18:00
很多業者很早就是用有問題的製程,但也沒人發現
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-12-18 10:18:00
這樣一個垃圾政府機關怎麼可以還爽爽開著 繼續亂搞
作者: suckpopo (帥哥)   2014-12-18 10:18:00
因為你不是頂新,食藥署根本不鳥你~衛服部(魏家服務部)
作者: robrob99 (梁龍)   2014-12-18 10:19:00
因為台灣檢驗 都看著表在驗含量 沒去驗不再表上的啊 XD
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-12-18 10:20:00
每次都是 沒有人會把這東西用在食品裡 幹鬼島人真鬼
作者: ian90911 (xopowo)   2014-12-18 10:20:00
咖哩....
作者: rbull (假高尚一大堆)   2014-12-18 10:20:00
選完了 食藥鼠又可以開始皮皮了
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-18 10:20:00
食品安全要由下而上,從業者,法規,制度整個都要改
作者: alliao (半殘流浪漢)   2014-12-18 10:21:00
可高溫烹煮又保持顏色的食物多得是 通通該檢驗
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-18 10:22:00
但首先業者面臨的就是成本問題
作者: robrob99 (梁龍)   2014-12-18 10:22:00
說不定現在把標 添加食用色素的去驗工業色素能抓到不少
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-12-18 10:22:00
反正我現在都拿著costco卡去買進口貨 ㄏㄏ
作者: sunnydragon7 (香腸)   2014-12-18 10:28:00
明明就有歐盟的檢驗項目跟標準在那~自己不用的
作者: Ambient (Ambient)   2014-12-18 10:33:00
幹你娘 垃圾官員 垃圾政府
作者: whalebaby (吉祥物:鯨魚寶寶)   2014-12-18 10:35:00
我很愛吃豆製品又中標了
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-12-18 10:37:00
還好不吃豆干的 這東西一看就知道問題很大
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-12-18 10:37:00
麻木了
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-18 10:38:00
呼好險我都不吃豆乾
作者: asrun (給自己時間)   2014-12-18 10:42:00
健康檢查項目中 檢驗項目有紅字的部分要特別注意
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-12-18 10:42:00
豆干 油豆腐 會不會豆皮豆腐也...
作者: chadzen   2014-12-18 10:47:00
..公家機關嘛..能混就混囉..
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-12-18 10:50:00
台灣食安預算每人36元 香港每人458元你拿沒錢沒人當藉口我可以接受 這說法根本是擺爛根本是尸位素餐不想做事
作者: terry910333 (幻狼絕影)   2014-12-18 10:52:00
食安署拿到的預算很少 作不了太多事...
作者: stealk (通識天堂￾N ￾  ￾ )   2014-12-18 10:52:00
公務員都把這樣 不做事情等領錢阿 還有退休金哩
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-12-18 10:54:00
事關全民健康 不能只是在那邊坦 明知人力預算不足然後沒有一丁點想要積極的作為 光只會敷衍塞責
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-18 10:55:00
多一事不如少一事 結案
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-12-18 10:56:00
然後寧願動用什麼緊急預備金去幫中國[新聞] 台第二預備金援中藍綠委批離譜
作者: wiork (我在工作~)   2014-12-18 11:14:00
我等食豆干辦公室成立了,再跟我說豆干能吃了...
作者: codehard   2014-12-18 11:15:00
等下就會要地方首長負責了 不關食藥署的事
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2014-12-18 11:27:00
食藥署的sop真的很標準
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-18 11:47:00
.............
作者: satyrs05   2014-12-18 11:48:00
柯P的燒女巫之說沒錯啊,制度沒改善前女巫燒不完
作者: hiokchi (連筱葳)   2014-12-18 11:51:00
...
作者: cash1019 (不去擁有就不會有思念)   2014-12-18 12:00:00
幹,昨天才去大溪買了一包小豆乾,.........
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   2014-12-18 12:11:00
可以告食藥署不作為嗎?
作者: wirefu (zechs)   2014-12-18 12:21:00
姜郁美可以食屎了 養這種混吃等死的官
作者: Ellomorce (エルさん)   2014-12-18 12:23:00
食藥署包庇廠商被查出來一律死刑 這樣絕對查得出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com