作者:
Dontco (æ±æ‘³)
2014-12-19 04:09:03我前天在朋友家喝酒喝到很晚 於是搭Uber回去
開車的是一個黑人 即便有衛星導航 卻連我家在哪都不知道
邊開還要還問我 導致路途與時間增加 這意味著我要付的錢也會變多
第二天起床我用app評價司機 順手寫了這些事
不到五分鐘 uber客服馬上e-mail聯絡我
說根據他們的紀錄 可以看到司機的確繞遠路使我多花錢
他們電腦原本預估只要多少錢就好 那這中間的差價 會退給我
三分鐘後我收到第二封e-mail說在進行退費程序
而今天我就收到退款
回到台灣
Uber只是因為現在擋到那些財團賺錢的路 才有爭議
他在台灣合法是遲早的事情
這是一種潮流趨勢 財團是擋不住的
Uber除了載人 他們還包含了服務與品質
花差不多的錢 我為什麼要坐沒啥整理和品質 開車又嗆的小黃？
好 你可能會說我發生的事情 是在美國 今天要是在台灣誰理你？
我說了 這是一種趨勢
如同apple當初在台灣根本沒啥人用
結果他的品質與口碑在台灣市場打出來後 每年都搶翻天不是？
Uber在台灣的成功 只是時間問題而已
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2014-12-19 04:12:00法國人表示:
作者: ckkpolice (傳衛門課長) 2014-12-19 04:13:00
吃我的屌拉
作者:
netstat (=w=)
2014-12-19 04:29:00Uber 是可以成功，問題仍是沒在各地立公司跟輔導獲職駕照
那就等做到再換啊... 跟著潮流捧的行為不就跟大家最愛酸的盲目果粉一樣
作者:
InaLiang (ç´«å°å…”)
2014-12-19 06:31:00paypal都多少年了 科科
你不了解台灣有台灣的玩法。當年固網開放說會像美國電信自由化，最後是財團分贓
作者:
SILee (working for what?)
2014-12-19 07:08:00以為Uber後面就沒有財團+1
作者:
sanshin (三振)
2014-12-19 07:54:00至少uber的財團願意進步
作者:
eDonkey (時尚玩家)
2014-12-19 08:09:00有繳稅嗎
作者:
ru04ul4 (拒絕)
2014-12-19 08:11:00出車禍有人負責嗎
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2014-12-19 09:24:00
超好笑的 UBER沒財團 小黃才真的沒財團好不好
作者: ERICYAYAYA (ERICYAYA) 2014-12-19 09:36:00
乖乖辦照不就好了
作者:
koster (斯特隆)
2014-12-19 10:08:00重點是你說的優點和為什麼違法一點關係都沒有啊 他合法一樣可以有你說的所有優點 那到底為何硬是要違法呢?