柯P的選擇是正確的，只是她太過迷信民主的機制。
如果你有機會擔任大小團體的決策者，你如果習慣在內部採行民主制，
你會發現作什麼都不行，只要有改變就會有人不爽，選出來的策略也經常不是好的，
還有華人文化最致命的劣根性，有人會到處去拉關係，到處在底下亂哎哎叫，
在那講你或誰的不是只因為你沒踩那她的意見，她的意見往往又對整個團體不利
(別懷疑，就是有不少腦殘被拉一下關係，聽人哭一下就跟她同流)
我就問，韓國靠什麼主宰亞洲文化？討厭韓國歸討厭，我也討厭，現在打開電視
看到的就是一堆韓國的東西，衣服穿搭也一堆韓國風格，這是怎麼來的？
靠那些中老年人才感興趣的「藝術」、「傳統文化」？
還是靠年輕世代的「流行文化」？
當然是後者，所以搖滾樂出身的那位當然才是真正最適合當台北市文化局長的人。
然而遴選委員選出別人，柯p卻有遠見，只是她天真沒有處理眾人事務的經驗。
民主機制要適用有兩個先決要件，任何一個成立就夠
1.基數夠大，比如總統直選，絕對不是比如只有幾個人幾十個人的「表決」
2.參與表決的人都有相當高的邏輯能力和思考能力，也也相當高的素質和認知
如果迷信任何情況都能用民主機制，那麼在華人文化底下的台灣，最講關係的文化下，
你就準備碰個一鼻子灰還讓自己在私下被人講壞話，一有機會就有一些 明明無恥又無能
只是靠你CARRY的低能兒出來黑你，然而他們離開你的「羽翼」之後又99%一事無成，
剩下那1%是狗屎運有人罩。
這就是現實，我流了很多血才學會的經驗。
但我絕對不是說民主政治不好，我講的是另一層面的東西，若我必須對此表達自身看法
免的招人誤解，那麼我還是說，民主當然不是完美，但現今世上絕對沒有比民主更好
的政治制度，只是如果你任何地方都要用民主機制來做決策，那麼你一定是個沒處理
過眾人事務的生手，比如柯文哲這個「醫師」準市長。
基本上，我認為台北市文化局長的事件，該被檢討的事遴選委員會的素質和資格，
不選搖滾樂人的話，就和選龍應台來當台灣文化部長一樣，龍應台不強嗎？
她很強！但是她根本不懂年輕人的文化，更沒有辦法提升台灣如音樂影視等去和韓國
甚至中國競爭，對，我認為中國在音樂影視上早和台灣並駕齊驅甚至超越了，如果現在
沒超越，那麼也是馬上要超越。我們這塊就是弱，要改變就只能找真正懂這塊的人出來
，而要讓台灣成為文化大國比如韓國那樣，絕對不是靠什麼老一輩的「傳統文化」。
韓國之前也名不見經傳，亞洲流行文化都看日本，現在日本趴在韓國面前了。
那麼我想問那幾個義憤填膺的遴選委員，你們不懂時代潮流怎麼還有臉在那邊叫叫叫？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
推 deepdish: 總之我覺得柯p要的是庶民文化 不是曲高和寡的象牙塔文化 12/19 08:43
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
你說出了我的心聲，用最簡略的一句話來表達就是照樣。
龍應台就是曲高和寡的象牙塔文化，但真正有影響力的是庶民文化，即流行文化。