作者:
crocus (哪來的)
2014-12-20 20:45:02醫師荒! 8年後有病沒人醫?
2014/12/20 19:21 朱培滋 方起年 報導(華視新聞)
全台醫師荒！８年後我們可能會找不到醫師看病，國衛院首度公布
國內醫師人力短缺數據，推估到2022年，內、外、婦、兒、以及急
診５大科，最多可能會少七千四百多名醫師，其中內科人力荒、最
嚴重，全台可能缺3788人，其實最主要的原因，跟現在醫療糾紛多
，還有不少年輕醫師、都往醫美發展有關。
這種時候我們缺他不可，但８年後，我們有病卻可能沒醫生看，國
衛院預估2022年，內、外、婦、兒、急診５大科最多將缺7445名醫
師，細心問診又是檢查又是解說，中老年人疾病復雜，內科醫師需
求量最高卻也最缺人，胸腔內科的黃寒裕醫師很有感，很累，醫勞
盟分析，兒科醫師，受少子化問題影響大還出現醫師執業年齡太高
的問題，急診則是有很明顯的輕症濫用人力分配不均，但影響最大
的，還是醫療糾紛，導致外科婦產科醫師紛紛走避，朝醫美發展更
好賺，改善方式，長久累積的問題若沒有解決，五大科醫師荒只會
越來越嚴重，以後沒人看病，就連醫生自己都說。
4.完整新聞連結:http://news.cts.com.tw/cts/general/201412/201412201561283.html
作者:
https (熱鬧一下)
2013-12-20 20:45:00醫美表示競爭激烈
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2013-12-20 20:45:00波波全面進駐
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-12-20 20:46:00根本想太多。台灣人有錢到爆根本沒差。
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
2014-12-20 20:46:00又要引進陸醫、波波了！？
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 20:46:00船到橋頭自然直, 不過我認為會先開放醫科生名額至2,000人...
作者:
ok5566 (洨王子)
2014-12-20 20:47:00是不是有哪個高官小孩想擠醫科了? 還是小孩是波波陸生要回
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 20:47:00開放名額根本沒用
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 20:47:00等市場有較多的台灣醫生後, 那些現在拿翹的醫生會有不同想法
作者:
timmyen (new life)
2014-12-20 20:48:00刁民就繼續告醫生打護理師吧
作者:
tetani (喵喵)
2014-12-20 20:48:00大學開外科醫學系就好了 只能跑外科 不能轉醫美
作者:
radi035 (阿富)
2014-12-20 20:48:00繼續告醫生啊！法官再亂判啊！
作者:
shouber (Mark)
2014-12-20 20:48:00我覺得探討醫療糾紛方面比較實在
作者:
tetani (喵喵)
2014-12-20 20:49:00名額就直接額外多加1000 一定會有人來念
作者:
tetani (喵喵)
2014-12-20 20:50:00自願來念這種不能轉科的醫學生 看這些抱怨的台台還有什話
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 20:50:00醫糾喔~免刑OK,免民就值得商榷.明顯醫療疏失兩手一攤裝無辜?
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 20:51:00薪水就是一大問題了
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 20:55:00或是看有沒有保險公司願意承保醫糾,醫師交一筆錢,出事保險賠
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2014-12-20 20:56:00
耶伊 鬼島刁民自作自受以後給波波和中中看囉
沒人說 沒人作加薪 薪水少比重要太多了醫糾只要醫師採防衛性醫療 其實不太會有糾紛
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 20:57:00保險公司早就有這種產品了 只是根本坑人
作者:
share8426 (share8426)
2014-12-20 20:57:00跟國外比，薪水低，工時長，糾紛多，誰會想當
反正掛了就算了 不要害到我就好 醫師怎麼會念書這點小聰明怎麼可能沒有
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 20:59:00既然有「防衛性醫療」,四大科怎還會缺人? 所以問題還是錢囉?
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 21:00:00所以醫糾、波波都是假議題麻,阿怎麼每次討論都會冒出來搶戲?
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-12-20 21:00:00說防衛就防衛...真是嘴砲最快
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 21:01:00講的自己怕醫糾、怕被民眾打, 贛, 會不會太假掰? 要錢直接講
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 21:02:00防衛性醫療又不保證不會被告
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 21:02:00真的是比那些愛錢去醫美的還假掰,至少去醫美的愛錢不怕你知!
作者: woulin (woulin) 2014-12-20 21:03:00
應該還有波波吧
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 21:04:00當然收入是問題啊 醫生收入現在要買房也很困難
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 21:05:00那就講收入就好了麻...又不會笑你. 怕醫糾、怕被打, 真假掰!
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 21:05:00這也是問題啊 糾紛也是問題
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 21:06:00是收入就比較簡單了, 看要不要先從降稅做起, 沒效再想其他的
作者:
Omara (奧瑪)
2014-12-20 21:07:00有甚麼好假掰的? 醫糾輸一次你就要賠一輩子的薪水了
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 21:07:00收入問題材難解決
與其說收入 不如說CP值 走醫美隱含就是要CP值高的
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 21:08:00稅如果是目前的1/2甚至1/3,會不會有吸引力?還是要降到0才有?
作者:
Omara (奧瑪)
2014-12-20 21:08:00某人只會說醫生多草莓，事實上是台灣的醫療工作環境的確讓醫療人員待不下去啊
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 21:08:00嚴格說就是c/p值 醫院內薪水大致一樣 但操的程度差很
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 21:09:00如果所得稅降到0還無法解決四大科的問題,可能要再想其他方法
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 21:10:00所得稅降到0當然也無法解決
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-12-20 21:11:00
推
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 21:11:00那會緩解嗎? 還是跟現在情況一樣糟? 因為降稅影響層面比較小而且在第一線的醫師被降稅,民眾應該也不會靠8靠5,對大家都好
作者:
Omara (奧瑪)
2014-12-20 21:14:00內文看完再來推文會死喔? 工作環境不改善稅降在低都沒用啦
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 21:15:00當然不會緩解 因為那不是主要問題
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 21:15:00改善要錢阿~ 用喊的就有? 那規定醫師月薪100萬阿, 有可能嗎?
作者:
Omara (奧瑪)
2014-12-20 21:15:00去google一下李明鍾，一次賠3000多萬是要醫生怎麼賠?
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 21:16:00如果規定"所有"醫師 一律月薪百萬 大科會更慘
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2014-12-20 21:17:00
可以當個正常人何必留著給只看到金錢一面的刁民戰醫德
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 21:18:00那大科月薪500萬阿~ 反正用喊的就有, 有可能嗎? 挖到石油喔?
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 21:18:00所以你根本不懂問題在哪
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2014-12-20 21:19:00
加上一堆整天逛醫院浪費醫療資源的中老年人
google完了 就沒有防衛醫療嘛 以後所有手術都要有sop柯P 也說要有SOP阿 SOP有的必做 沒有的必不做
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 21:20:00所以手術刀不小感留在體內,醫生也沒事囉? 反正手術都有風險?心
如果照SOP 人死了還是變植物人就是他命不好這樣不會被告吧 被告也不會輸
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-12-20 21:23:00
手術刀留體內這種全世界打官司都是你贏
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 21:23:00問題核心就是醫生工作性質差異大 同酬不同工 醫美開外
反正仇醫嘛 那醫生不能仇回去嗎 視病猶親是舊是世代的
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-12-20 21:24:00
國外醫糾沒有比較少 只是國外醫生[賠的起]
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 21:24:00錢多事少壓力小 錢少事多糾紛大 才會沒有人走大科
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 21:25:00所以我才說先把四大科的稅降到1/3或0阿,錢不是變相變多了嗎?
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 21:25:00國外糾紛喔 並沒比較多... 而且刑事民事邦在一起
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-12-20 21:25:00健保都一堆外國人回台灣用
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 21:26:00你要靠么說:不管啦~我的薪水要美國或是新加坡的水準,誰在亂?
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 21:26:00喔 只限四大科可以降稅喔.... 吸引力感覺也不會太高XD
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 21:27:00先降降看阿~ 降稅影響的層面較小, 而且也直接針對到四大科.
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 21:28:00這倒是可以玩玩看 但是效果有限而且直接傷害國家財政 我不太支持 政府也不可能做
作者:
smtp (smtp)
2014-12-20 21:30:00錢都是固定的,很難說完全不花錢,然後又可以達到你想要的效果只是到時要是真要降稅, 其他科一定又出來靠么:為什麼我沒有?
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-20 21:32:00薪水固定就是核心錯誤
作者:
skizard ( )
2014-12-20 21:42:00smtp的邏輯 還有人要跟他討論... 不要浪費時間了
作者:
snoopy920 (.........)
2014-12-20 21:43:00恐龍病人，意外嗎?
作者:
legendrl (Legend R/L)
2014-12-20 21:51:00動不動就被告，那(正常人的想法)就是不幹了
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-12-20 21:53:00
幹 不爽不要當醫生!<--------->掛急診沒人理 有天良?
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-12-20 22:02:00"掛急診沒人理"是報應的一種，跟天良沒有任何關係謝謝。
作者:
tist (雜草)
2014-12-20 22:03:00台灣老人掰掰
作者:
ttshiba (ttshiba)
2014-12-20 22:18:00醫療要除罪化！
作者: lisunlo 2014-12-20 22:31:00
推醫療除罪化!!