1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
孫中山思想 深層影響現今中國
3.完整新聞內文:
陳守仁孫學研究中心20日在立法院舉辦「大陸研究孫學狀況及投稿經驗分享」研討會，廣
州中山大學孫中山研究所副所長趙立彬在會中表示，對於如何建設新中國，孫中山仍是當
代最具現代意識的政治人物；文化大學社科院院長邵宗海則認為，孫中山主張的民族主義
，現在中國大陸已經做到了。
該項研討會由邵宗海主持，他表示，孫中山的民族主義就是要提高中華民族的國際地位，
解除不平等條約，現在中國大陸已經做到；而在孫中山所的實業計畫與民生主義主張要吸
引外資、建設國家，這在兩岸發展的軌跡都是如此，雖然孫中山思提出的時間在90年前，
但仍極具現代意義。
年輕人對孫越發不解
廣州中山大學孫中山研究所副所長趙立彬則在會中表示，孫中山雖非聖人，其思想或主張
也有若干錯誤，但對於如何建設新中國，孫中山仍是當代最具現代意識的政治人物，與當
今中國或台灣的發展仍相契合，值得現在的青年學子繼續投入研究。
孫中山研究目前在大陸仍具重要性，但趙立彬也指出隱憂，他表示，兩岸的年輕人都有共
同現象，愈來愈少人投入研究孫中山，愈來愈不了解孫中山，以大陸為例，現在有關研究
孫中山的書籍有幾千本，相關論文幾萬篇，使得年輕一代碩博士生比較不敢投入以孫中山
為題的研究論文，但其實研究的空間、範圍都還很大。
孫學研究還可發展
趙立彬舉例，曾有學者編了「各方致孫中山函電彙編」共10本，但依他所看過的資料，如
果再花10年仔細蒐集，至少還有10倍於目前已彙編的文件，從事相關研究的青年學子還可
發展。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/sKL7

我們國父~~

之前不是有人說他強爆小女孩? 真假

中國人的國父,不是台灣人的!!!!

造神啦,孫文這條中國狗滾出台灣

國父三民主義是不是有說 '平均地權 漲價歸公' 做到再講啦

想靠被神化的戀童癖者 拉近兩岸距離

都是一些被摸頭的學者在講 人民連投票全都沒有 繼續騙阿

搶錢 搶糧 搶娘們

什麼年代了還在捧國父

童萌會

未看先猜中時

不捧難道你喜歡南韓式的大財團資本主義?XD

有人說不捧國父就一定要喜歡南韓嗎？

蘿莉控思想影響全世界

所以我才說崇拜老蔣不是沒有原因XD

孫中山研究所

看中時跟看政黑版找黑名單效果一樣耶

孫中山誰啊

蘿莉控

三民主義就修正過的資本主義,你不喜歡那就走南韓式還有那條路?共產主義?XD

aka多讀點書吧, 你到底在說啥

看來中國已經開發出平行時空的技術了

問題是，內文提到的是民族主義啊，跟民有民生民享何干了

你看不懂要讀書的可能是你吧,沒聽說過資本主義的無情XD

也有北歐式的社會主義啊，難道就一定要限定共產主義？

要拋棄,最先要做的就是油電民營化,價格由市場決定 呵呵

有沒有不懂北歐,在哪邊亂扯一通又不去讀書

北歐就福利國家誰不懂?真是以為全天下大概只有他懂XD

很可笑 支那的民族主義 是"用謊言編織的歷史想像"

蘿莉控XD

邵宗海就是參加台灣競爭力論壇的國族認同研討會的教授之一基本上就是個無可救藥的統派

真他ㄇ腦_

推文一定有蘿莉控

蘿莉控？

就算民族主義，台灣跟中國也不是一個民族的。

童萌會現在依然是違法的。

五個口袋勒

共產黨跟國民黨跟本就是同黨分裂後的產物

還不是對日本蘿莉動心惹

有人大概沒聽過「聯俄容共」跟「清黨」.去查一下XD

可笑 全世界只有南韓式跟孫中山式 然後北歐還不算

中國的民族主義也只是法西斯作為的藉口罷了

三個裡面最鳥的就是民族主義

跟你說了北歐跟孫式目標相同,處理方式不同,你看不懂?

三民主義統一中國？？？

臺灣的國父是蔣渭水

民族主義？原來就是一直鎮壓、一直鎮壓這樣實行的對吧？

樓上沒錯啊，驅除韃虜，LOL

不平等條約是共黨廢的？

戀童癖思想 我懂

狗報先噓 鬼扯再噓

把你們當人看，兩岸都得到了逸仙精神之精髓啊黨國天下，一統中華

同盟會開始主張的不就是不包含蒙古、西藏的大漢民國？

就土皇帝啊，還考試院監察院

最早是主張關內十八省， 成功後則是繼承清末版圖

目標相同處理方式不同 那就是不同啦

甚麼都不懂罵倒是很會XD

同盟會早期思想是建立大漢民國，民族主義就是漢族主義

我最喜歡孫中山的時候就是看到百鈔的那一刻

那要看處理方式有多不同,還是在資本主義框架下處理沒有本質的不同

中國現在是政治走左，經濟走右，經濟上算是國家資本主義

屁 國父的民主理念就沒個影 民族主義又他媽落伍啦

還有 三民主義是修正後的資本主義? 它離社會主義還近一點民生主義這種東西你說有可能是修正後的資本主義嗎?差個十萬八千里不止了吧我看

三民主義有很多社會主義元素,但核心還是沒放棄資本主義

這種說法就跟味增湯不放味增改放排骨酥一樣XD

你要像中共早期完全禁止民間企業才是完全放棄資本主義三民主義可沒有這麼主張過

中共早期有完全禁止民間企業? 甚麼時候我怎不知道@@我倒是知道憲法145條很明確的在節制資本主義喔

有,剛開始是限制,後來就完全收歸國有,文革時就沒了民企

中國憲法倡民主集中制，強調國營、聯營、個體、資本家四

推漲價歸公

種所有制，然後你跟我說中國早期沒有民營企業?

大陸憲法改很多次了，現在當然是不會消滅民企

文化大革命都已經普遍被認定是錯誤的路線了，拿這來救援似乎有點不夠力

我是說當年，這其實是共產主義一貫主張,你查就知了

還有我剛說的憲法是1954年公布的 是最原始的憲法

蘿莉控！

大陸憲法起碼修了五次以上,那個版本有寫我真的不清楚XD共產主義一向以消滅資產階級為目的,資產階級就是民企這其實不意外,只能說你不常接觸,懂得人覺得很正常

蘿莉控、拋家棄子的領袖~有啊影響至今呢

我建議還是看看馬克思的資本論再來討論中國是不是共產主義吧

現在當然不是,沒有疑問,不過我說的是當年...

中共早期那叫社會主義，不是共產主義所謂共產主義是無產階級專政，中共早期有?共產主義的前提是資本主義發展到極致而轉變，中共早期有?

他們有一套理論來解釋,這我當然是不信,有興趣你去查吧我從馬克思的共產主義源頭開始就不信,後來變種更沒研究

專打幼炮的國父

所以我才說你的說法跟味增湯改放排骨酥很像 XD明明不一樣的東西硬要說是一樣

蘿莉至上，童萌萬歲，十月十日，萌的節日。

有空可以研究一下資本論，我相信除非是頂尖的經濟學家，

問題是中共確實「曾經」消滅過資產階級,這是歷史事實

則應該很難輕易說出不信這種評論的問題是中國從未達到單一階級，不論你如何定義消滅

你可能要更新資訊了,這時代信資本論的不多了,除了文青

連早期中共領導人都承認他們只是精神上的無產階級了不信當然OK，但是看都不看就說不信也太......難道學校教你共產主義很可怕就不去了解嗎

你講的不是我說的重點,我重點是說三民主義核心還是有資本主義。

資本論當然內容有對有錯，但不至於完全不可信吧

民族主義做到了藏人還會自焚嗎

好回到重點，三民主義的核心不是資本主義，而是社會主義資本主義當然有，但比例上社會主義是主菜，資本主義是配菜

資本論有空看看還是可以,不過現實來說無法解決問題希望你看的時候能記住這關鍵地方

被你弄得亂了，社會主義本來就沒排斥資本主義啊XD

五權憲法的核心是"皇權統治" 總統調和五院 XDDDD

資本論解釋了很多問題啊 不然你以為工會的概念怎來的?資本主義會讓你組工會?

你要這樣解釋三民主義也可以,不過實踐上我國還是以資本主義為核心,社會主義只能看情況做到

資本論不要只看推翻資產階級的部分好嗎?其它很多經濟學的觀點至今還是很常被拿來運用

我說的問題是終極的"公平正義富裕",當然資本論也促使資

你一開始說我們像北歐 現在又說是以資本主義為核心...

三民主義也有資本論的概念，結果你說資本論沒用

你總不能說我們不是資本主義吧XD

北歐的核心就是福利國家不是資本主義國家啊啊啊啊世界上已經沒有純資本主義國家了好嗎...

資本論大部分有用概念都進入三民主義,其他部分是滿可疑

我國國家政策很明顯是往社會福利國家靠攏

福利國家但是核心還是資本主義...

我們這種等級離北歐福利國家還是有一段距離,所以我才說北歐跟我國方向一樣,但處理方式輕重差很多

方向是福利國家 但核心是資本主義? 這邏輯...

我沒否定,我只說資本論有用概念很多都進入現代社會了其他部分你有興趣就看,我興趣沒那麼大XD方向不是福利國家,是公平正義富裕...

我是完整看過一遍了，不敢說很懂 但至少能討論現在哪個國家不是追求公平正義富裕您倒是說說...不然是差別待遇邪惡加貧窮喔...

美國共和黨可沒追求公平正義,他覺得他們那套就是最完美

你....認真..... 這是多麼狹隘的想法啊....

為什麼要對孫越發不解，孫越就反毒反菸大使啊

美國人比較務實認為公平正義富裕不可能達成,倒不如在現世找一條相對好的方法,其實也不是沒道理...

我越來越覺得你老是一竿子打翻一艘船從資本論 三民主義 到現在共和黨....

共和黨就是這樣主張,小政府,公平正義不是太重要,重點是公平競爭,你看它主張就是這意思...

放屁， 中國有三民主義嗎?哪來民有?民治?民享? 政經不是都階級壟斷?

所以共和黨一當家就把各類社會保險廢除? 不是嘛XD

不要亂扯北歐，他們是資本主義/社會民主主義，而且跟三民主義毫無關係，不懂就不要在那邊亂豪洨而且台灣跟中國是完完全全的裙帶資本主義，在信奉北歐模式的人眼裡，說他們是社會民主真是可恥