※ 引述《lpbrother (LP哥)》之銘言：
: 1.媒體來源:中國時報
: 2.完整新聞標題:
: 陳其南重炮轟柯文哲 北市遴選制玩假的
: 3.完整新聞內文:
: 陳其南重炮轟柯文哲 北市遴選制玩假的
: 2014年12月21日 04:10
: 汪宜儒／台北報導
: http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-12-21/656/B01A00_P_01_03.jpg
: 擔任文化局遴選委員會召集人的前文建會主委陳其南。（本報系資料照）
: http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-12-21/Clipping/656/B01A00_T_01_02.j
pg
: 陳其南小檔案
: 準台北市長柯文哲甫公布第二波小內閣名單，先前因遴選黑箱爭議已鬧得滿城風雨的文
化
: 局長名單再起波瀾。擔任文化局遴選委員會召集人的前文建會主委陳其南20日下午公開
一
: 份「文化局遴選委員會召集人給柯P的個人報告」，洋洋灑灑13點內容直抒文化局長的
遴
: 選過程是欺騙與作弊，通篇1300多字使用了29個驚歎號，難掩其激憤情緒。
: 點名柯辦、鄧副介入不妥
: 這份報告至少在4天前已透過柯辦送給柯文哲與部分遴委，但一直未得到回覆，最後才
選
: 擇公開。陳其南說，現在外頭太多似是而非的言論，讓大家瞭解一下也好，「我作為召
集
: 人，也是給那些揭發問題的遴委們鼓勵，給台北市民交代。」
: 陳其南坦言，這份報告是想保護柯，「他就是一張白紙，還沒進入狀況。我其實要點出
：
: 柯P與柯辦是不同的，今天會發生這麼多誤解、問題、爭議，是柯辦造成，而柯P概括承
受
: ，我們要監督的，不只是柯P。」在這份報告的最後，他就直言柯辦主任和鄧副辦公室
的
: 幾度介入很不妥當，他提醒，「同樣的狀況也一定發生在其他部門和以後的團隊運作中
！
: 」
: 陳其南說，現在就「有人」利用柯P的信任和這個制度先去成功推薦遴委再自己跳下來
參
: 選，明白是欺騙和作弊行為！
: 炮轟倪重華 作弊欺騙
: 他指出，遴委會本以為柯P應該會明察秋毫，即使在做出相反決定之前，也會回頭向遴
委
: 會double check，「現在的狀況表示，柯P並不尊重遴委會；遴委會一開始就陪著這個
作
: 弊的當事人和他推薦的幾個遴委一路玩『開放政府』的遊戲。柯P團隊在搏得美名之後
，
: 即將遴委會拋在一邊涼，回頭柯辦自己藉柯P的權力和意志顛覆了遴委會的真正意思！
」
: 他認為，「中間明顯當事人再度運用其人脈影響了市政小組的立場。外界已看出新團隊
的
: 運作模式！」
: 質疑柯P 遴選制沒用心
: 此外，陳其南也為近日建立在柯P信任基礎上的遴委、顧問，因著揭開問題而在網路上
成
: 為訕笑和霸凌的對象抱屈，為柯P風格經此過程必已深植人心而抱憾，為倪重華未站在
保
: 護柯P團隊立場知難而退，仍不為所動而疑惑，他連三問：「這是柯P名義上邀請來幫助
建
: 立制度者的下場？」、「未來柯P領導統御不會有問題嗎？」、「這樣的夥伴今後不會
有
: 問題嗎？」
: 陳其南重心長表示，開放政府、遴選制度都是台灣新政治的希望，但一開始就有人藉柯
P
: 之名玩弄制度美意，為搏得開放政府之名搞個遴委會，柯P顯然並沒有用心在這事情上
，
: 也看不出要累積經驗建立SOP，「選前宣示承諾和實際作為明顯有落差！」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20141221000242-260102
: 5.備註:
看到這次那麼多人抗議，真是為柯p感到憂心，還沒上任就樹立那麼多敵人，那以後怎麼
辦呀？
就事論事，我只想說，到底文化局長的遴選出了什麼問題呀？抗議的人說:程序正義，以
及倪政見不佳。
後者我覺得沒必要討論，而前者呢，我有些疑問:
在還沒正式公布人選前，知道結果的遴選委員一直提出抗議，目的為何?如果目的是不希
望某位候選人出線，那假如真的不是該人，他們要不要繼續抗議?畢竟這是程序正義的問
題，和結果沒有關係呀。這個時間點提出來，非常奇怪。
又假如是第二高票的候選人當選，要不要提出質疑呢？