※ 引述《s4001 (風羽)》之銘言：
: ※ 引述《overtop3 (真愛難尋)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合報
: : 2.完整新聞標題:
: : 政策殺人！大違建10年被檢舉3次 竹市不管
: : 3.完整新聞內文:
: : 政策殺人！大違建10年被檢舉3次 竹市不管
: : 【聯合報╱記者郭政芬／新竹市報導】 2014.12.20 03:10 am
: : 曾姓屋主身披醫院薄被，赤腳趕回火災現場，聽聞兩名愛女慘死火窟，癱軟痛哭。
說真的,違建問題,全省都非常嚴重,會拆嗎?
提供強者我同學的經驗
話說我同學住在民情純樸的台南市安南區
今年2.3月間他們家前面的土地開始建蓋鐵皮屋
因該工地不只施工聲吵雜,工人更是把我同學家當自己家
每天中午休息就是在他們家的機車棚休息,抽菸,喝阿比仔,大聲的聊天
我同學因為家裡有出生不久的小孩,所以請他們如果要抽菸的話去別的地方抽
並且麻煩他們菸蒂不要亂丟,結果有一天回家馬上被工人大聲介紹
"就是這一戶啦~連抽菸的不行,X"
我同學就一整個火了,馬上投書市長信箱
稍微介紹一下該土地,該土地為農地,該地主目前建蓋比例近100%
其餘對於農地買賣,建蓋農舍有興趣的可以估狗一下,基本上他違反的不只這條
農地買賣要超過兩年才可以建蓋農舍
為何我同學沒有一開始就檢舉呢?
因為該農地是前里長所販售的土地,當初還看到前里長跟公所地政科人員來視察談笑風生
想說能忍就忍,不想得罪人
我同學五月份開始檢舉,6月回覆她找不到地點
(他同時檢舉了菸蒂亂丟,環保局卻檢舉的隔天就來勸導了)
檢舉違建找不到,環保局的卻找的到,我真懷疑他們是在同一個縣市上班嗎?
又等到了7月才又收到區公所已發文查報的回覆
補充一下,檢舉完沒多久,前里長就到我同學家向他"慰問"
並告訴他,該地是違建,也是該工地建商介紹才能賣出,之後住進來的是某行業的
本來我同學以為前里長是逐戶關切,但卻不然,只有來"關心"他
這不經讓人懷疑整個市長信箱的檢舉管道是否黑箱
接下來就是完全沒有下文
直到上個月,該違建已近完工,我同學發現有點不太對勁
為什麼該建物還是該建商在住,而且連家具跟神明都請過來了,還買了一台新電視
當下一整個覺得受騙的感覺,不是說某行業的人要來住,結果卻是該建商自己要住的
重點是該工地那個最沒水準的工人好似建商親戚,也都住在這裡
三不五時就在他們家門口催著他那台,又吵又會排放大量白煙的迪奧機車
有時候出入還喜歡按他的改裝喇叭幾下,似乎怕人家不知道他要出門或回家了
我同學這次就下定決心,一定要把這個違建拆掉
又再投書市長信箱一次
這次得到的回應是"本件違建已核判違建拆除處分書在案並列入管制,惟本市列管待拆除之違章建築案建甚多
.本案之拆除時程將依(臺南市政府違章建築處理要點)視年度經費編列情形與人力狀況排
序執行拆除"
他覺得很奇怪,101年開始,"新建物"跟"尚未完成"的違建不是即報即拆嗎?
而且台南市從95年開始就是向違建者收取拆除費用,為何還要視年度預算
當下就打電話去該承辦詢問,得到這樣的回覆
1.該建物7月份就有去現勘,並寄送勒令停工通知給地主
不過,請注意,勒令停工通知必須寄送第二次,沒有改善才可以將地主法辦
(所以檢舉違建一定要一直打電話進去申訴,請不要間斷)
該地主"似乎"經人指點,每次去查時都無施工跡象
所以"依法"市府也不能有什麼做為
===========================分隔線======================
2.台南雖貴為六都之一,拆除編制卻只有以科/股編製
承辦人員也不諱言指出,雖該建物為"優先"拆除之建物
不過以台南市的拆除人力......
(這點我覺得比較自打嘴巴,你們不是說拆違建都委外處理?如果只需要在旁監督,我自己
來就可以了)
===========================分隔線=====================
3.拆除費用可以跟違建者收取,為何還會沒錢
這部份違建者可以申請每月攤還
但是你可以想像一下,待拆違建與分期付款的收取進度,根本不成比例
之後他也投書了內政部營建署,得到的回覆跟估狗到的一樣
本案涉個案事實認定，係屬臺南市政府之權責，本署以營署密建管字第XXXXXXXXX號移文
單移請該府儘速查明，卓處逕復。亦請諒察政府機關分工機制。
所以如果有要投書內政部的也可以建議你把時間省下來,自己縣市的違建自己拆
在這裡我發表一下自己的小小意見
政府說沒錢,我告訴你,你如果可以讓舉報人去拆,像我同學那種人,一定義不容辭
說不定他還會自己娉請怪手來拆,挖他個一兩角我想他應該也不會想住在那
直接斷水斷電,這個我覺得比罰錢有用,政府很多法條罰在某些人身上根本不痛不癢