我覺得很多人誤會一件事
邏輯問題
今天是說 若開放了同性戀合法 那其他人獸交 近親也應該開放
不是說兩者之間有無關連
而是擬開放同性戀結婚合法的立足點在哪?
單純就一句妨礙到誰?
我喜歡有甚麼不可以 這樣嗎
那如果這樣人獸交為何不可 請問是礙到誰
在家吸大麻又有何不可 香菸危害到人還比大麻多咧
怎禁大麻不禁菸?
那可以跟14歲小女生打砲嗎?古代14歲就結婚了耶 為甚麼不行
我喜歡有甚麼不可以這跟國中屁孩有甚麼兩樣
那你說同志有人權 有結婚權利
那為何近親沒有結婚的權利?
立足點在哪?
那今天是同性戀又是近親呢 這樣可以嗎?
我覺得很多人沒定義好就開砲
真得很搞笑
至少千百萬年來 大自然的運作就是同種的異性交配產下可以繁殖後代的下一代
不要說我歧視 我只是把大自然運行的法則講出來
不要跳針說 誰說在一起一定要生小孩
那如果全世界同性戀組成一個國家(如果真的有地方有空間允許)
那這國家豈不是滅亡
不要說同志拉
近年來越來越多夫妻不生小孩
人口老年化速度加快
老年人口台灣應該排名第二了吧
未來扶養比會很驚人
每個年輕人的平均負擔更大 不僅要賺錢養活自己 還要照顧老年人口
不生小孩不是罪 但是社會未來自己扛或讓下一輩扛這樣真的好嗎
如果沒差政府就不會鼓勵生育了
後面題外話 反正同志結不結婚也不會生小孩 不是重點

同性戀可以 近親不行 OK?你都知道互為獨立事件了

本來吸食毒品就該合法化..就和抽煙喝酒一樣也沒礙到誰

你知道大自然就一堆同性戀動物嗎

既然你提到大自然，你知道上PTT是多麼違反大自然的行為嗎？

邏輯需要重修

比例上很少就該死喔　

喔

近親有遺傳上的問題 人獸交也許哪天也會被接受

摳連 流浪狗邏輯都比你厲害囉

Gay別再鬧了 噁心的事情自己私底下做沒人理你

推樓上

...

這篇給推 同性戀就是政治正確

鬼打牆的邏輯，你說的這些很多人解釋過了。連google

你可以爭取人獸交啊，又沒禁止你現在還是可以跟14歲的結婚啊，對方父母同意的話

你甚麼時候聽過動物說過"我們想要人獸交了"?

為什麼同性戀開放就一定要開放人獸交，這是啥邏輯？

有沒有自己邏輯差還要別人重修邏輯的八卦?事實就是你無法確定動物的想法,所以不要再用這個蠢例子

其他的議題本來就能討論開放啊，這樣的邏輯不對嗎？但是為什麼要混在一起談？

跳針

這種回話方式看就知道是屁孩 ㄎㄎ不用浪費唇舌了

你還不如說"我反對同性婚姻,很噁心"都好過你說這些蠢話

補血

首先，本來就可以跟未滿二十歲的人結婚，你再去翻民法定義的定義又是啥？

有些人跳針......無言XD

獨立本來就代表不相關

獨立不代表不相關= =學機率的都快哭了

那異性戀為什麼可以結婚 你喜歡就可以？也讓我們好好檢視一下異性戀和近親 人獸交的關係 好嗎歷史上 歐洲貴族近親婚很多 99.99%都是異性戀我也在說啊 你看不懂嗎近親婚要不要開放更和異性戀有關 怎麼會問同性戀呢那你為什麼支持異性戀結婚 卻不支持近親婚 怎不同咧近親也可以同性戀啊 但歷史上99.99%都是異性戀啊你為什麼支持異性戀結婚 卻不支持近親婚 立場怎怎不同咧你為什麼支持異性戀結婚 卻不支持人獸交 立場怎怎不同咧這幾件事在你眼裏也明明是不同事情 為何要拿來論同性戀近親婚 人獸交 史上發生絕大部分比例是異性戀

甲甲就是可憐啦 不支持就是騎士

所以你的結婚是認定必需生出後代囉？先證明這一點你礙到異性戀了耶 其他全都可以通用啊人類結婚的運作顯然不是在生孩子之後才有結婚證書的因為近親婚和人獸交絕大部分都是異性戀過了45歲不能生育的人還是可以結婚耶 這是常識哈哈 同理 大自然的動物也有同性戀 難道也要證書所以問你嘛 為什麼結婚是為了生小孩 這想法很污辱人耶但45歲以上生不出小孩啊 你不是說結婚要生孩子才行？大自然就有同性戀動物啊 看來你真不知不孕症也可以結婚啊 你的運作顯然和我們社會運作不符打臉了 你已經承認同性戀是大自然一部分了治療不能的不孕症照樣可以結婚 你再辯啊那治療不能的不孕症可不可以結婚嘛 這你也要掰嗎你自己打臉了 你已經否定結婚非得生出小孩了照你那樣亂說的話 那也要未來才能給不孕症結婚權利

同意你的邏輯論點，修法事應該循序漸進但不代表同志不能有這些權利

你的意思就是你亂說都不用負責啦

另外看到你說同志是疾病看到就想噓，你知道現在研究已經找出35種性向了嗎?你大概沒聽過什麼叫做基因吧?

要塞哪裏也可問異性戀為什麼會拿陰莖去塞嘴巴啦 爛梗

給推

不一樣就是疾病 那還真是頗ㄏ

加拿大是最早廢除同性戀屬疾病的國家之一啦 現在仍是