那是個小村莊，普通，常見的小村莊。
小村莊裡每個人都飽讀詩書五經，每個人都知書達禮。
有一天，村長突然過世了，小村莊裡一片譁然。不知道該怎麼辦。
如果請皇上派的話，來回京城一趟少說一年半載的，也太久了。
但如果指定人選的話，以前又沒有副村長這種東西，要怎麼上任呢？
這時後村內學堂的校長就講話了，「我們來投票吧，大家都可以提名，全提名完後再選看
誰最適合當村長」眾人心想這樣也不錯，大家都有機會挺公平的，於是紛紛讚成。
這時後校長先說了，「我提名我們學院的郭老師，他教學有方，凡事講法講理，很適合當
村長。」
眾人紛紛往郭老師看去，只見郭老師搖搖扇子，晃了晃綸巾說，「校長先生太抬舉偶了，
偶怎麼茍資格捏？
您老人家建設這個學院洗腦..不，是教導大家，要當，也是泥校長先當嘛！」
李校長：「哪裡哪裡，您太客氣了，太客氣了...」
郭老師：「不敢當，不敢當...」
#$@^#以下客套話省略一千行。
就在兩人推托不定時，這時，黃大善人的管帳的說話了，
「兩位先生都別推託了，俺看這兩位都先提名吧，大給共~齁恩齁阿？」
「好~」眾人紛紛表示贊成。這時後，管帳的又講了，「但是呢，俺覺得，咱家主人黃老
爺平常佈施為樂，還捐錢
給慈激~~~~堂做善事，如果不提名他，也說不過去吧。」
眾人又說，「對、對，怎麼可以少了黃大善人...」
這時後突然有個聲音大喊，「我也想選。」
眾人回頭一看，只見一名年輕小伙子抓了抓雞雞兩下後舉手說，「我也想選村長替大家服
務」原來是平常沒事就扶奶奶過街，有事就幫爺爺跑腿的店小二。
大伙一陣沉默，心裡雖然沒有很支持，但剛剛說了大家都可以提名，那自己提名自己也是
可以的，不違反規定，也就不好說不行。
就在好管閒事的八婆正準備把四個人的名字都寫在佈告欄後來投票時，這時後人群之中突
然有人喊了，「黃大善人，
那天大洪水大夥捐款修橋的錢，您是不是在選前先說一下，弄在哪了。怎麼一個多月過了
，村口那個沖毀的橋都還沒修呢？」
只見黃大善人臉青一陣白一陣，正想答覆時管帳的先講了，「唉呀，俺已經叫人去包了，
這匠師怎還沒來，俺再請人去催一催，馬上好，馬上好。」
這時人群之中又有人說了，「郭先生，您上個月依法行事，我家兒子沒帶到作業您硬是打
了他五十大板，活活把他打到現在都還站不起來，您這可給我個交代阿。」
郭先生尚未回答，那頭又有人說了，「李校長，上一季你漲了學費，這一季你加收補習費
，到底還讓不讓我們家小孩讀得下去阿。」
突然一個姑娘大哭，眾人聞聲一看，原來是村內的三姑，只見三姑哭著喊，「店小二，你
搞了我，又上了我妹子二花，現在還有臉出來選村長？要是讓你選上，村內的女人不都
被你玩了？」
於是就這樣你一言我一語，大夥亂哄哄的，有人要黃大爺退選，有人要店小二負責，有人
開始說那村裡誰沒有問題
，於是大伙開始想到底誰沒做錯事。洪老頭年輕時風流成性，還拋家棄子。吳大媽那年倒
會，選上村長斂財怎辦？
李校長選上村長搞不好會私拿土地蓋校，來個全面都更。於是最後大夥決定用誰沒做錯事
來投票。
投著投著。新一任村長選出來的人選只剩兩個。一個村內小黑狗，一個洪大媽那個剛生下
還沒滿足月的小娃兒呢！
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
選舉，是選賢與能，不是選聖人或神。
台灣的選舉總是在造神，造完了神然後再弒神。
如果一個有能力可以將經濟搞好的人，但私底下上夜店泡妹搞小三的人。請問當經濟部長
有甚麼不好？
經濟部長管的是經濟，不是家庭道德，家庭道德教給教育部長去管吧。
可是有人會問，那他借著權勢把妹難道沒問題嗎？
這有兩個程面需要探討，
一，妹願意被把是有利可圖還無利可圖？
如果妹願意被把，但無利可圖，那你情我願下，我想這毫無問題。
難道今天一個妹因為我是名人跟我發生關係，所以我就錯了嗎？
但如果妹願意被把是因為有利可圖，那當然有問題，大大的問題，嚴重的問題。
因為這便是利用了權勢地位，合該依法處份。
二，妹如果不願意被把，但你借勢強來，那問題就不只是利用權勢，而是刑法問題了。
但問題是，現在是哪一種？
還有，我們社會怎麼可以給經濟部長這樣的"權勢"去借權把妹？
前者，幾分證據說幾分話，過去性騷擾案，判刑已出，也已處罰，而目前進行式大致來看
，皆處於擦邊球，所以我覺得不妥但仍沒反對。
後者，曹操曾言，用人不疑，疑人不用。
民主的真締並不在於選完而已。選完，就沒事？那才真的有事。
選完，我們應該是有完善機制去監督去制橫。當制度不夠時，要靠選民跟政府合做去抓。
真的要說，鄉長也可以魚肉鄉民，更甭提連這年頭警察都可以貪污了。
回過頭來，台灣人已經太習慣當官的沒有官樣。於是台灣人希望選出一個當官的"可能"不
會沒有官樣的人。
但當官的為甚麼沒有官樣，是因為當他們沒有官樣的時後沒人出來阻止。
今天罷免止兀跟育生就是最好的起點。
但如果止兀再選，我想也沒有人該說他不行，除非他在選舉過程中又犯法或賄選。
選一個有能力有心去做事的人，然後監督他，制恆他，當他要藉權勢犯罪或是貪污時，罷
免他，懲罰他。
這才是正確的做法。
否則就像美國隊長2一樣，先開了一架"預防未來犯罪"的戰機，把那些還沒犯罪但可能犯
罪，或是曾經犯罪將來還可能再犯的人都殺了關了，這才叫做保護人民嗎？
Well，台灣的民主，連個電影都達不到嗎？
最後，今天陳為廷到底夠不夠格？我想，能力上不夠，心態上尚可。
但可悲的是，在民進黨禮讓情況下，其他候選人比起陳為廷更不夠格
但究竟會怎樣，仍然是苗栗人的選舉。
陳為廷應該參選到底，同時接受各方批評，及使這次落選，至少代表著他為了苗栗付出
的心態是真的，而不是演戲。
至於那些拿著石頭的人，也許先想想你為何而砸，想想他為何而選，然後再決定要不要砸
出石頭。
※ 引述《metoobbs (咪兔B)》之銘言：
: 來八卦板很少發文 潛水居多
: 但近日來陳為廷襲胸的文章洗了大部分的板面
: 不禁讓我回想起當初太陽花學運的陳為廷
: 【大腸花吐真言】學運領袖真面目 陳為廷：23天演了一場戲！
: https://www.youtube.com/watch?v=9lWIRiL4CM4
: 這是水管上的短影片 剪輯了陳為廷脫上衣 飆髒話 喝酒失態的發言等等
: 先不論陳為廷是不是真的熱愛這片土地 熱愛台灣
: 也不論陳為廷是不是真的只是想曝光 只是想紅
: 他為太陽花學運付出的時間及心力 至少我是給予肯定的
: 隨著太陽花學運拉開序幕 陳為廷的身價也跟著水漲船高
: 就這樣被拱出來參與苗栗立委補選
: 既然要參與立委補選 被選民 被媒體來用放大鏡檢視 我認為是剛好而已
: 陳為廷自己也很清楚 所以他先自爆了
: 當然 襲胸這件事 說是過去式也沒錯 但對於陳的人格 我反倒充滿著高度質疑
: 陳 就算是年輕人 有幹勁 肯做事
: 但...能力夠嗎? 品格教育有問題嗎? 社會歷練足夠嗎? 夠成熟穩重嗎?
: 我不是在評斷陳為廷好或不好
: 只是對於一個才23歲 剛脫離學校生活不久 兵都還沒當過
: 還沒真正踏出社會闖蕩的年輕人 竟然要參與苗栗立委選戰
: 我想問 陳為廷憑什麼?
: 他到底有什麼過人之處呢?
: 民進黨這次要壓陳為廷這張牌 我也是一堆問號??
: 現在是只要有知名度 敢衝敢言 形象好(我是指自爆前) 就可以出來參選就對了?
: 為何不先從更基層的市民代表做起 好好磨練一番 卻想一步登上立院殿堂?
: 就算被拱 也可自我找台階下 還是陳為廷認為 他足夠了
: 立委這工作 他可以不負眾望 做得有聲有色呢?
: 陳為廷 23歲 其他的是我也不多說了 只想問
: 他 憑什麼?
: 有掛嗎?