作者:
MrLY (唉呀呀)
2014-12-24 23:40:54※ 引述《preoff (po)》之銘言：
: 我不認識本人
: 只是從他所揭露的幾個訊息看這個人
: 我今天care的不是他「摸奶」這麼簡單的事情
: 而是順著化學教授的講法
: 「不爽就丟鞋，爽就摸奶」
: 這個是什麼樣子的人格特質呢？
: 他似乎可以為了達到目的不擇手段
: 目的也可以很私慾 例如滿足性慾
: 為了滿足一時的情緒
: 似乎可以很失控
: - 當眾臭罵教育部長蔣偉寧
: (雖然你我都看得很爽這個偷渡支那教育課綱敗類被痛罵)
: - 鞋轟天賜良機毀人家園劉政鴻
: (這個我們也看得很爽)
: - 邊勃起邊搓揉鄰座陌生美女的乳房 對方不知情 未同意
: (這是你我都知道再想做都不能做的事)
: 也就是說 他像有容易失去理智失控的特質
: 基本上這個人似乎沒有嚴格的是非觀
: 可以為了自己的衝動幹出任何事情的人
: 是完全不計後果的失控 只求一時之爽
: (公然侮辱 丟鞋 摸奶)
: 反正衝撞是家常便飯
: 我們也的確很感謝他318的衝撞撞出了台灣民主的希望
: 我覺得他一直以來的「正義」是一種衝動與移情
: 他沒有家人 把社會當家
: 社會的弱勢都是他的家人
: 他心中沒有正常人的是非觀
: 才會屢屢幹出跳脫社會常態的言行
: 當他對教育部長 馬政權的衝撞符合我們的百姓爭民主程序正義的共同利益
: 但這不等同他適合掌權
: 他這時間自爆是不得已
: 不是偉大的贖罪
: 因為他不自爆 國民黨也會挑更好的時間爆 讓他死無葬身之地
: 到時候陪葬的是學運價值跟禮讓他的民進黨
: 民進黨如果禮讓 會變成幫他背書
: 不需要冒這種險
: 不需要幫炸彈背書
: 而且這種人格特質 炸彈不會只有這一顆
: 他的問題絕對不是「我犯錯 我認錯 我承擔」這麼簡單
: 而是權力交到他手上後變成災難的可能性很高
: 陳為廷有理念 有抱負 我相信
: 但我也相信哪一天他有權力了 他會不擇手段地去做到他眼中的正義(不一定是你我認可的
: 正義)
: 基本上這件事情只是一個窗口 讓我們看到
: 陳為廷是個危險人物
: 他還是別掌權比較好
: 他的性格裡帶來的特質注定要敗事
: 或造成悲劇
: 我講最諷刺的 他可能會是另一個劉政鴻
: 抄大埔的天賜良機 也是陳為廷的價值觀
: 哪一天某件事的天賜良機
: 有權有勢的陳為廷會不會幹？我相信他會
: 他的的確確有一個可以為了私慾可以不擇手段的人格
: 我建議他退選
: 民進黨也不需要禮讓他
: 禮讓等同背書
: 不需要為這個連最簡單的慾望都控制不了選擇犯法的人概括承受所有後果
嗯 所以阿基師外遇 表示對婚姻不忠誠
所以料理想必也是偷斤減兩囉
以後乾脆辦聖人大賽好了
選賢與能 不是要選個大聖人
是要選一個理念想法你能認同的
不然選顆西瓜不是更好
不會摸奶 不會衝洞 也不會不小心滑進去
曾經的道德完人現在在總統府啊
作者:
ttwinu (阿雄)
2014-12-24 23:41:00又來了，道德不重要論又來了，到底要腦殘多久？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-12-24 23:42:00阿基師是為了安慰對方 好嘛
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-12-24 23:42:00菜又不是阿基斯炒的 都馬是手下的人去搞
作者:
Atwo (A兔)
2014-12-24 23:42:00又在聖人說 原來不去性騷擾別人就是聖人 那我也是聖人
99%都不會趁人之危摸奶 選個不會摸奶的 很難嗎?
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-12-24 23:42:00選賢與能 也不是要選個大癡漢 還是累犯慣犯
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2014-12-24 23:43:00
講白了就跟屎蛆一樣，含血含淚含尿也要支持我們waiting
作者:
Atwo (A兔)
2014-12-24 23:43:00馬英九也是聖人 連勝文也是聖人 光是台灣就有兩千多個聖人
作者: grandwar 2014-12-24 23:44:00
我支持他的理念，但他不適合當立委成功不必在他這點很多學運支持者也說過了
作者:
MrLY (唉呀呀)
2014-12-24 23:45:00呃…沒護航啊 只是覺得太無限上綱了
作者: beartsubaki 2014-12-24 23:46:00
您的大聖人標準建立在不趁人熟睡偷襲胸上嗎
作者: WTU (清粥小菜) 2014-12-24 23:46:00
阿基師至少是你情我願吧!?
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-12-24 23:47:00
克制自己慾望不去伸鹹豬手 這要求真的很低很低
作者:
kanoki (zzz)
2014-12-24 23:48:001129大勝就跩上天了 現在各種秀下限
作者:
tiawiare (夏天與甲蟲)
2014-12-24 23:48:00加班喔，選不摸奶不貪污得很難？很難嗎？
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-12-24 23:48:00
這麼低的慾望都克制不住 那立委要面對的權力金錢橫流誰能相信他把持得住
作者:
Atwo (A兔)
2014-12-24 23:50:00還是學生就這麼敢了 你看廠商帶他去喝花酒他會不會暈船
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2014-12-24 23:55:00這都護航的下去，跟9.2的分別是？
作者: inyourface17 (inyourface17) 2014-12-24 23:58:00
反正也是選不上 講這麼多幹嘛
作者:
appwell (well)
2014-12-25 00:09:00非他不可嗎？好不容易可以淨空KMT，這次如果選上了，他就
作者:
MrLY (唉呀呀)
2014-12-25 00:10:00沒非他不可啊 出來選是他的權力 選其他人是我們的權力啊
作者:
appwell (well)
2014-12-25 00:11:00可以稱霸政治舞台，更目中無人。我們選擇更好的人嗎？
作者:
MrLY (唉呀呀)
2014-12-25 00:12:00不知道一堆人悲憤什麼欸 單純只是覺得無限推論到凡事都沒是非觀念太過而已
作者:
appwell (well)
2014-12-25 00:13:00我們可以選擇更好的人出列吧！？真的要讓他選上嗎？
作者: raistlin28 2014-12-25 00:15:00
這麼晚了，還加班，辛苦了
作者:
MrLY (唉呀呀)
2014-12-25 00:15:00稱霸政治舞台…不覺得他有這能耐
作者:
mokuwa (怪獸)
2014-12-25 00:16:00好哇~~那你選劉正弘
作者:
appwell (well)
2014-12-25 00:17:00不是性騷擾的人，將來就一定會怎樣，而是我們要選擇把財團、黑道、不良政客通通趕出國會，國家才有希望。加什麼班？莫名其妙！
作者:
MrLY (唉呀呀)
2014-12-25 00:19:00所以財團 黑道 不良政客他符合哪一項我覺得他出來不是很好 但DPP在苗栗跟KMT差不多爛也是事實
作者:
appwell (well)
2014-12-25 00:21:00那些顏姓的、砂石的、有案在身的，都是不良政客
作者:
hosen (didi)
2014-12-25 00:22:00政治人物 性犯罪在民主國家是很嚴重的事，代表至少得罪一半的選民，在印象上比貪污還要令人厭惡
作者:
appwell (well)
2014-12-25 00:23:00顏色不是只有藍綠，台灣國家要往前進，要有道德標準
找一個犯法的來當立法委員，這什麼邏輯他是性騷擾累犯，推一個守法的人參選是有什麼困難
作者:
MrLY (唉呀呀)
2014-12-25 00:26:00道德標準…彷彿回到08年呢 其實沒有反對你的意思只是參選而已啊 大大 又不是當上立委了…當然我支持推一個無暇疵又能幹的候選人
作者:
appwell (well)
2014-12-25 00:32:00其實真的可惜，有機會扳倒苗栗那個傢伙
作者: fu77330 (多多好可愛) 2014-12-25 00:37:00
無腦護航文