※ 引述《best2008 (靜香愛洗澡)》之銘言:
恕刪
: 真正的民主,不應有特定的人或意識型態享有「政治正確」的特權。我不斷強調一些「友
: 人」別再「神化」,就是要卸掉這種特權。
阿這不就跟昨天魏揚講的話一樣,怎麼魏揚就在政黑八卦都被噓翻,
歌聲沒有任何調性的炳忠哥就直接白回來了
魏揚那篇學院派風格的長文也不就幾個重點:
1.「性」如何被討論?
2.公眾的「避性」與「逐性」
3.性/別結構中的單一敘事的壓迫性
4. 「性」 被私德化,其「政治性」被「更公共」的價值給掩蓋
5. 走向「性」的除魅
只能說一堆水腦連小標都不會看,馬上就噓說文組講話只會拐彎抹角的有的沒的
果然是閱讀能力欠佳才選理工學院這樣?
當然我不否認是因為炳忠哥這篇文章的語境(context)比較具體實在,
也沒有什麼抽像怪名詞所以大家比較好理解吧。
不過我原本以為憑藉在座各位的智商還是能抓到大意,只能說PTT水準頗呵
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-12-25 08:28:00因為魏楊廢話比較多
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-12-25 08:28:00文章一堆文不對題的廢話 作文就給你零分了
作者: NCmuhaha 2014-12-25 08:30:00
術業有專攻 這種自大是很要不得的
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-12-25 08:30:00重來:因為魏陽廢話(Bullshit)比較多
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-12-25 08:32:00念社會人文組表達能力還這麼差才是奇葩吧
作者:
ttwinu (阿雄)
2014-12-25 08:33:00要寫給大眾看,還是學孝子龍咬文嚼字在小圈圈裡自慰?
作者:
daniel229 (仔仔志)
2014-12-25 08:33:00你寫的我也看不懂sorry lo
作者: tako7905 (Tako) 2014-12-25 08:34:00
沒辦法解釋得讓一般人看懂 還反過來笑別人水準低要不要你去看病 醫生也全部都用專有名詞跟你解釋聽不懂就是智商問題
現在這裡連餅中發的文都是神能推爆了 別花力氣說了吧
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-12-25 08:39:00他不過就是寫一堆廢話 還跳針跳到其他地方
作者:
ttwinu (阿雄)
2014-12-25 08:41:00真正困難的是把複雜的東西簡單化,而不是把簡單的東西複
作者: z85822559 2014-12-25 08:41:00
啊不就好棒棒
作者:
jackace (inevitable......)
2014-12-25 08:42:00繼續護航五千年
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖) 2014-12-25 08:45:00
怪鄉民囉?
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-12-25 08:47:00你知道什麼是阿嬤(grandma)的裹腳布(fabric)嗎?
作者:
ttwinu (阿雄)
2014-12-25 08:49:00真以為柯P勝選是你們的功勞才會這麼不可一世吧?傻眼,這群學運幹部還沒掌權換位子腦袋就轉彎了,台灣要走向真正的公平正義,這路果然還很長,與其冀望這群小屁孩,不如靠我們自己覺醒還比較實在(菸)
作者:
Golbeza (Golbeza)
2014-12-25 08:49:00拿那種文章給大眾看還沾沾自喜 另外就是沒有人白回來
作者: Leo4891 (Leo) 2014-12-25 08:49:00
嗯 因為性別討論不是鄉民關心的 大家關心的是為何要幫忙
作者:
Golbeza (Golbeza)
2014-12-25 08:50:00純粹有理站得住腳霸了
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-12-25 08:50:00我也充分了解你也看不懂我的推文了
都是They的錯,我們寫的文章超偉大,都是they看不懂
作者: Leo4891 (Leo) 2014-12-25 08:50:00
護航一個性侵犯另外魏楊也是自找的 要讓大家討論 就別寫得學術味很濃
作者: NCmuhaha 2014-12-25 08:51:00
沒到性侵吧...
作者: Leo4891 (Leo) 2014-12-25 08:52:00
這樣有點以高處批評公眾庸俗的感覺
作者: NCmuhaha 2014-12-25 08:52:00
性侵的話 哪可能緩刑...=.=
作者:
ttwinu (阿雄)
2014-12-25 08:55:00林北根本不去政黑,怎樣?批評無腦小屁孩怎麼就被打成蛆蛆之流了?有淺力!適合當政客!
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-25 09:08:00差多了 跟中國掃黃是一樣的道理 只是剷除異己的的理由
作者:
ably (聚散終有時)
2014-12-25 09:11:00id錯誤
作者:
GFDS (on diet)
2014-12-25 09:16:00寫論文就拿去給教授看
發給多數人本來就要選擇詞彙,又不是要著重秀文筆。是會比較潮嗎
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-12-25 09:35:00啊白話文就是要讓人人看得懂,白話文還寫到讓人看不懂突然討論起這種學術問題不就意在轉移話題,裝做自己很懂?
看留言就知道難怪被人家叫吱八版,還一堆人自鳴得意。刻意忽略自我的問題,刻意找其他焦點加以集中並放大,真是有潛力變成台上政客的心態。
作者:
qm21 2014-12-25 10:08:00慰羊怎不談雙重標準餵羊就是那群噁心護航的人其中一個不用裝學術了