1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
重申亮票違法 檢察總長：已展開偵辦
3.完整新聞內文:
各縣市議會昨進行正副議長選舉，過程亮票不斷，檢察總長顏大和
重申，檢察機關的立場認為亮票是違法行為，目前各地檢調均已依法展
開偵辦，案子「該怎麼辦，就怎麼辦」。
今日出版的《中國時報》報導，顏大和強調，祕密投票是民主政治
的基礎，依法不得亮票；亮票行為涉及刑法132條公務員洩漏國防以外之
祕密罪嫌，違法亮票，只要事證明確，檢調依法應主動追究亮票者的刑
責，該辦就辦。
（張鈜閔／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/2hso
5.備註:
五樓，你怎麼看?
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-12-26 10:45:00那買票呢?
作者:
valenci (birdy)
2014-12-26 10:45:00政治辦案~~~叭叭
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-26 10:46:00賄選不違法
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2014-12-26 10:46:00雖然說亮票是爛招 但KMT用的時候也沒看你們抓
作者:
tml7415 (演員)
2014-12-26 10:46:00裁判 賭盤 球員 都KMT的 怎麼玩!?
作者:
L2N (水蚤)
2014-12-26 10:46:00顏色對了 就無罪
作者: chaunen 2014-12-26 10:46:00
讚喔 買票賣票都ok 亮票關10年
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-12-26 10:47:00直接改成實名制投票吧 議會投票還躲躲藏藏幹嘛
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-12-26 10:47:00沒辦法 人家的支持者水準就是這麼高 可以容忍買票
作者: buddar 2014-12-26 10:47:00
幹!數千萬賄選傳言,也沒聽他要辦
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-12-26 10:47:00
民代算公務員嗎
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2014-12-26 10:48:00美國聯邦政府參、眾議院所舉行的所有議案 採行記名投票
作者: rookiecop 2014-12-26 10:49:00
罰多少?
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-12-26 10:49:00請檢察總長顏大和亦儘速辦買票賄選^.<
作者:
pilkk (拉麵)
2014-12-26 10:49:00買票當然不違法啊 臺灣有臺灣的玩法
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-26 10:49:00
買票又沒證據，亮票已是事實
議會沒有一定要秘密投票吧 這種話題都只是看顏色而已
作者: cmotpetb (鏡花水月) 2014-12-26 10:50:00
國民黨亮票多少次辦了沒 XDDDDDDDDDDDD
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2014-12-26 10:50:00重申亮票違法 買票無罪 檢察總長：已展開偵辦
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-12-26 10:50:00誰說沒證據 不是說已掌握事證了嗎^.<
作者:
poi96300 (天阿poi)
2014-12-26 10:50:00當選無效 當選無效 當選無效 當選無效 當選無效當選無效
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-26 10:52:00
區區邏輯阿，掌握事證？判刑了嗎
作者:
vizjeco (Placebo)
2014-12-26 10:52:00獨裁車輪黨投票哪次沒亮票和計名
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-12-26 10:53:00所以總長顏大和要不要抓買票阿
作者: justeit 2014-12-26 10:54:00
先查賄選吧
作者:
pitalvlu (pital)
2014-12-26 10:54:00國民黨不倒 台灣不會好 ！
作者:
tyndall (chin)
2014-12-26 10:55:00很明顯的買票賣票呢？噁心國民黨打手~
作者:
corhe (corhe)
2014-12-26 10:57:00配合的天衣無縫
作者: j68345517 (阿斗) 2014-12-26 10:58:00
有那次告贏？
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-12-26 10:59:00先查賄選好嗎？不覺得亮票哪裡違法，只是對選民交代
作者: ivansai 2014-12-26 10:59:00
賄選不去查，查亮票，檢調沒救了
作者: j68345517 (阿斗) 2014-12-26 10:59:00
辦完還不是無罪定讞
作者: MacOSX10 2014-12-26 11:00:00
代議士投的票本來就應該對選民負責 不亮怎麼抓叛徒？
作者: hsien1105 (雞魚禮貌) 2014-12-26 11:00:00
打手
靠北！那買票怎麼不查不辦！！法院是蛆蛆開的沒錯！！
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-12-26 11:14:00東廠就閉嘴啦，2016以後一個個都跑不掉
他的意思是：DDP亮票，違法！！KMT買票，謝謝指教…
作者: mebum (有沒有搞~錯..) 2014-12-26 11:43:00
辦是辦 最後判還是法官的事 這樣做難看啊
作者: tedyen (幻刀闢浪) 2014-12-26 11:46:00
亮票辦下去頂多全部重新選 更好
作者:
larco (毛躁捲)
2014-12-26 11:59:00為何不查賄選?
作者: beartsubaki 2014-12-26 12:03:00
一個代議士不向選民交代他做了什麼選擇根本笑話
作者: bm0702 (索尼哥) 2014-12-26 12:05:00
顏大和噓就對了
作者: Godmyfriend (XD) 2014-12-26 12:24:00
查賄選不該要求議員亮票 這是兩碼子事只要這是投票制度 沒有人可以要求任何人投給誰
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-12-26 12:27:00
買票查無不法
作者: Godmyfriend (XD) 2014-12-26 12:29:00
議員已經賦予民意授權 也代表公民投票