[新聞] 重申亮票違法 檢察總長:已展開偵辦

作者: ivyclover (草)   2014-12-26 10:44:56
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
重申亮票違法 檢察總長:已展開偵辦
3.完整新聞內文:
各縣市議會昨進行正副議長選舉,過程亮票不斷,檢察總長顏大和
重申,檢察機關的立場認為亮票是違法行為,目前各地檢調均已依法展
開偵辦,案子「該怎麼辦,就怎麼辦」。
今日出版的《中國時報》報導,顏大和強調,祕密投票是民主政治
的基礎,依法不得亮票;亮票行為涉及刑法132條公務員洩漏國防以外之
祕密罪嫌,違法亮票,只要事證明確,檢調依法應主動追究亮票者的刑
責,該辦就辦。
(張鈜閔/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/2hso
5.備註:
五樓,你怎麼看?
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 10:45:00
那買票呢?
作者: valenci (birdy)   2014-12-26 10:45:00
政治辦案~~~叭叭
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-12-26 10:46:00
買票證據不足不起訴
作者: virusket   2014-12-26 10:46:00
買票應該沒關係吧?
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-26 10:46:00
賄選不違法
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-12-26 10:46:00
因為有人買票所以才要亮票阿 你懂不懂阿??
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-12-26 10:46:00
雖然說亮票是爛招 但KMT用的時候也沒看你們抓
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-12-26 10:46:00
買票是合法行為吧? 大家不是都在做,而且行之有年
作者: tml7415 (演員)   2014-12-26 10:46:00
裁判 賭盤 球員 都KMT的 怎麼玩!?
作者: L2N (水蚤)   2014-12-26 10:46:00
顏色對了 就無罪
作者: Justice5566 (正義56)   2014-12-26 10:46:00
亮票是洩漏機密 那怎麼不辦林青霞
作者: chaunen   2014-12-26 10:46:00
讚喔 買票賣票都ok 亮票關10年
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2014-12-26 10:46:00
買票的呢 快點剪報分案啊
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-12-26 10:47:00
直接改成實名制投票吧 議會投票還躲躲藏藏幹嘛
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 10:47:00
沒辦法 人家的支持者水準就是這麼高 可以容忍買票
作者: buddar   2014-12-26 10:47:00
幹!數千萬賄選傳言,也沒聽他要辦
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-12-26 10:47:00
民代算公務員嗎
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2014-12-26 10:47:00
先抓一下買票的吧
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-12-26 10:48:00
買票不用抓?
作者: kenyun (中肯阿皮)   2014-12-26 10:48:00
美國聯邦政府參、眾議院所舉行的所有議案 採行記名投票
作者: kuninaka   2014-12-26 10:48:00
LIS果然是LIS,不抓買的,跑去抓亮票
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-12-26 10:48:00
買票不抓抓亮票不愧是kmt走狗
作者: kuninaka   2014-12-26 10:49:00
議員是公務員?洩漏國防機密?LIS可以再噁心
作者: rookiecop   2014-12-26 10:49:00
罰多少?
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 10:49:00
請檢察總長顏大和亦儘速辦買票賄選^.<
作者: pilkk (拉麵)   2014-12-26 10:49:00
買票當然不違法啊 臺灣有臺灣的玩法
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-26 10:49:00
買票又沒證據,亮票已是事實
作者: GriefSeed (阿二)   2014-12-26 10:50:00
議會沒有一定要秘密投票吧 這種話題都只是看顏色而已
作者: cmotpetb (鏡花水月)   2014-12-26 10:50:00
國民黨亮票多少次辦了沒 XDDDDDDDDDDDD
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-12-26 10:50:00
馬英九的走狗阿
作者: Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)   2014-12-26 10:50:00
重申亮票違法 買票無罪 檢察總長:已展開偵辦
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 10:50:00
誰說沒證據 不是說已掌握事證了嗎^.<
作者: poi96300 (天阿poi)   2014-12-26 10:50:00
當選無效 當選無效 當選無效 當選無效 當選無效當選無效
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-26 10:52:00
區區邏輯阿,掌握事證?判刑了嗎
作者: vizjeco (Placebo)   2014-12-26 10:52:00
獨裁車輪黨投票哪次沒亮票和計名
作者: kuninaka   2014-12-26 10:53:00
亮票涉及刑法132??
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 10:53:00
所以總長顏大和要不要抓買票阿
作者: justeit   2014-12-26 10:54:00
先查賄選吧
作者: pitalvlu (pital)   2014-12-26 10:54:00
國民黨不倒 台灣不會好 !
作者: tyndall (chin)   2014-12-26 10:55:00
很明顯的買票賣票呢?噁心國民黨打手~
作者: corhe (corhe)   2014-12-26 10:57:00
配合的天衣無縫
作者: j68345517 (阿斗)   2014-12-26 10:58:00
有那次告贏?
作者: jayfeng (傑奉)   2014-12-26 10:59:00
先查賄選好嗎?不覺得亮票哪裡違法,只是對選民交代
作者: ivansai   2014-12-26 10:59:00
賄選不去查,查亮票,檢調沒救了
作者: j68345517 (阿斗)   2014-12-26 10:59:00
辦完還不是無罪定讞
作者: MacOSX10   2014-12-26 11:00:00
代議士投的票本來就應該對選民負責 不亮怎麼抓叛徒?
作者: hsien1105 (雞魚禮貌)   2014-12-26 11:00:00
打手
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2014-12-26 11:02:00
秘密投票不是因為民主不夠成熟才誕生的嗎
作者: bbcocomo (bb)   2014-12-26 11:02:00
靠北!那買票怎麼不查不辦!!法院是蛆蛆開的沒錯!!
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-12-26 11:10:00
昨天兩黨都有人亮票唷 顆顆
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-12-26 11:14:00
東廠就閉嘴啦,2016以後一個個都跑不掉
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-12-26 11:16:00
他的意思是:DDP亮票,違法!!KMT買票,謝謝指教…
作者: amadeusli (阿瑪迪斯)   2014-12-26 11:26:00
買票比較嚴重吧!!
作者: biologyer (街友)   2014-12-26 11:39:00
亮票嚴查 買票再看看
作者: mebum (有沒有搞~錯..)   2014-12-26 11:43:00
辦是辦 最後判還是法官的事 這樣做難看啊
作者: tedyen (幻刀闢浪)   2014-12-26 11:46:00
亮票辦下去頂多全部重新選  更好
作者: larco (毛躁捲)   2014-12-26 11:59:00
為何不查賄選?
作者: beartsubaki   2014-12-26 12:03:00
一個代議士不向選民交代他做了什麼選擇根本笑話
作者: bm0702 (索尼哥)   2014-12-26 12:05:00
顏大和噓就對了
作者: Godmyfriend (XD)   2014-12-26 12:24:00
查賄選不該要求議員亮票 這是兩碼子事只要這是投票制度 沒有人可以要求任何人投給誰
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-12-26 12:27:00
買票查無不法
作者: Godmyfriend (XD)   2014-12-26 12:29:00
議員已經賦予民意授權 也代表公民投票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com