Re: [新聞] 被點名跑票 綠營5議員大聲喊冤

作者: Raogo (Raogo)   2014-12-26 18:01:21
看到這裡我突然有個疑問,像這種票數與說法不同的投票,是否有類似重投的機制?
因為這不是很明顯投票結果有問題嗎?
每個都說沒跑票,那以每個議員都說實話(除非你有證據證明她說假話),為前提那民進黨
不就很有理由懷疑選舉的公正性?
畢竟這個是事實與結果投票結果不符,我想為了證明自己的清白,他們也是很願意這樣
做的
作者: deep77092   2014-12-26 18:02:00
你這叫被選上的情何以堪
作者: rufugy (桃園昇)   2014-12-26 18:02:00
沒人懷疑票箱有問題唷
作者: Puye (PUYE)   2014-12-26 18:02:00
不管啦 已經選完了 KMT的票就是比較多 KMT那邊沒問題啊
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-12-26 18:02:00
這樣就可以重投 那重投不完了
作者: Puye (PUYE)   2014-12-26 18:03:00
難道以後 我也覺得有問題 就可以一直投一直投一直投嗎
作者: pkjkimo (kj)   2014-12-26 18:03:00
不用喊冤~~再重選一次就知~讓你們多a點
作者: yamaai   2014-12-26 18:03:00
雖然氣炸了,仍希望勿枉勿縱!!
作者: aoiaoi (蒼井葵)   2014-12-26 18:04:00
才幾個人選而已 為什麼不直接記名投票 跑票直接退黨阿
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2014-12-26 18:04:00
這要問連爺爺 他是專家
作者: Puye (PUYE)   2014-12-26 18:05:00
票開出來就是那樣阿 你怎麼知道說的跟做的都一樣複查也不是重投 是看票有沒有問題
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-26 18:06:00
所以這種組成議會的投票本來就要"記名" 誰跟你不能亮票要改也是以後了
作者: MacheteKerKe (殺千刀)   2014-12-26 18:07:00
直接記名投票就解決了
作者: hsiung9 (熊九)   2014-12-26 18:08:00
改記名投票阿,這種被人民選出來領薪水的
作者: Puye (PUYE)   2014-12-26 18:08:00
XDDD 沒跑票的 連承諾書都不敢簽 也不亮票
作者: hsiung9 (熊九)   2014-12-26 18:09:00
作了決定不敢當?全部亮在太陽底下給大家看啦
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-12-26 18:09:00
6都再重投一次?馬奶再選一次?
作者: Puye (PUYE)   2014-12-26 18:10:00
兩邊的都有監票員 以開票的結果(選票圈選) 投KMT就是比較多
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-12-26 18:11:00
有人說你本來要投連D,然後投成柯p,你要重投?365天都投票
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2014-12-26 18:12:00
你不認為 有人說謊是比較合理的解釋嗎
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 18:13:00
照那幾個人的說法看來票箱有問題 檢調不察嗎
作者: Puye (PUYE)   2014-12-26 18:15:00
歡迎 檢調快查 能摔票箱也是不簡單 記名投票就解決的事
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 18:15:00
證據不就是錄影帶那五人沒亮票 是他們要反證吧看他們的反證是說票匭有問題還是怎樣
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   2014-12-26 18:16:00
現在是查賄選,不是查跑票,選上是小事,收賄是大事
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 18:18:00
那就叫那五人去反告國民黨動票匭阿XDDD
作者: Puye (PUYE)   2014-12-26 18:19:00
重投很難吧 複查就是檢查票有沒有蓋錯之類的那你說要怎麼做 領票也是一人領一張 兩邊都有監票員 公開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com