Re: [爆卦] 美國眾議院議長選舉方式

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2014-12-26 18:01:27
※ 引述《FRX (がぬすぬ)》之銘言:
推 iiooiioou: 美國政黨較鬆散,歐洲內閣國家一樣有黨紀啦 12/26 16:59
我聽你在XX
德國是不是內閣制國家?
你知道德國憲法第三十八條明確指出 :
第三十八條
  德意志聯邦議會(Bundestag)議員依普通、直接、自由、平等及秘密選舉法選舉之。
議員為全體人民之代表,不受命令與訓令之拘束,只服從其良心。
直接排除了政黨想要利用黨鞭或是黨紀處分去迫使民意代表變成黨意代表
當任何議員對於該所屬政黨逼迫時 就可以拿這條當免死金牌
你看台灣哪個民代敢對他的黨中央說不?
但是這種制度在台灣可不可行?
別傻了孩子 快點回家洗洗睡
人家德國政黨法當中,認為政黨在競選中
對金錢的依賴會導致政黨對於資金提供者的依賴關系
正所謂「拿人手短!吃人嘴軟!」,而造成政黨政治中的腐敗現象
所以他們早就讓選舉費用藉由國庫支出 所有的人要選舉都是跟國家拿同樣錢
剩下看本事!
其他還有一些較為完整的配套措施,讓當選人都知道 錢不是他唯一的主人
台灣選舉制度如果還在繼續放任政黨每次選舉都幾千萬在那邊灑錢
就算現在不會,遲早有一天這些民意代表還是會向錢低頭!
回過頭來看蔡英文為啥這次為啥要用亮票及黨紀
是不是野蠻? 是不是反而與德國憲法的精神背道而馳?
我只能說背他媽陰道鬆弛啦!
誰都嘛知道地方上多的是拿人手短的廢物!
要改變這種風氣就要從議長寶座先奪下,別讓議長這個職位又被金錢綁票
所以這次才用亮票的手法要杜絕議員對於像過去議長選舉各種賄聲賄影
用亮票執行黨的意志及對於人民負責,而不是對金錢負責!
說起來這叫做不得已的下下之策
至於有人在那邊批評小英這樣跟國民黨有啥兩樣的,我只想跟你說:
拿那種長期跟金錢掛勾的,要求所有民意代表在立法過程中
變成黨意甚至是財團意代表的某大黨跟小英的做法相比比
你乾脆說馬有四隻腳 豬也是四隻腳 所以馬跟豬是同類算了!
不過在台灣聽說有兩隻豬 一隻是家裡很有錢 另一隻聽說就是新一點靈...我是說2.0了
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2013-12-26 16:59:00
美國政黨較鬆散,歐洲內閣國家一樣有黨紀啦
作者: kukuso (阿So)   2014-12-26 18:04:00
不要亂罵蔬菜小姐 她只是蔬果類 有點太難聽了
作者: swpoker (swpoker)   2014-12-26 18:05:00
德國是怕又再出一個納粹黨~美國是天生自由反骨~不一樣
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-12-26 18:06:00
但內閣制的發源地,英國,是的確有黨鞭黨紀綁一起
作者: hippoorz (小河馬)   2014-12-26 18:25:00
QQ o'_'o

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com