作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
2014-12-27 00:05:38※ 引述《sumade5566 (戰神56)》之銘言：
: 、「取消工業電價補貼」、「健全綠能發展環境」都是可行政策。他解釋，台灣工業用電
: 超過總體用電5成，但工業電價卻比民生電價和發電成本都還低，以營利為目標的工業用
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 5.備註:
: 落實節能在台灣基本上就是笑話
: 真能落實的話今年夏天用電量吃緊就不會發生
台灣能不能落實節能，關鍵就在上面這句。
佔台灣五成用電的工業用電太便宜，導致某些高耗能產業根本只是在賺電費。
特別是鋼鐵、石化、水泥、造紙，這四大高耗能產業整整耗掉全國三成電量，
卻只創造５％的ＧＤＰ。
更誇張的是，這些高耗能產業外銷低階產品的比重還不小，
而非是以滿足國內產業發展為主要目的。
比如我們進口大量能源，補貼大筆電費，在原住民土地上開採生產的水泥，
就被大量運到國外販賣。
如此已經有變相利用台灣工業電價，補貼外國產業的嫌疑了，
何況眾所皆知，台灣還是一座極度缺乏資源的小島，
這樣大量輸出本來就有限的資源，與掏空台灣何異？
: 這些環團的，要說好聽話前先看看自己有沒有做到再說
: 不要學某些人夏冬要吹冷氣暖氣，春秋才出來反核