說到這次吳育昇林鴻池罷免未過第二階段的問題
很多人指出是門檻的問題
不過另個角度思考
是不是也跟宣傳方式有點關係?
我突然想到
家裡有時候會碰到有人按門鈴
對方表明是某宗教團體(耶XXXXX)
用這樣直接登門拜訪的方式 宣傳理念
可是割闌尾團隊大多是以網路宣傳
或者是街頭擺攤位為主
會不會是因為這樣子所以效果比較沒那麼顯著?
說不定當地還有很多人
根本不知道有罷免立委的活動......
所以如果改用登門拜訪宣傳的方式
觸角能延伸得更廣
效果應該會更好~~

中華民國法律規定罷免不能宣傳，只能塞月餅殺韃子

先修法再說吧

是宣傳問題

選舉拜票都不會挨家挨戶拜訪了，竟然要罷免做到這樣你不覺得這成本消耗比選舉還高嗎?

罷免不能宣傳 奇葩

明明一直在宣傳…

就吳、林很聰明 選舉期間沒跳出來為自己反宣傳

回lastmile 我家是鶯歌選區 市議員候選人挨家挨戶拜訪

主要還是門檻 宣傳當然也是可以改進的點，但臺灣罷免法的門檻極其嚴苛的不合理，才是最主要的原因所在

選舉結果 獲得鶯歌選區選民80%以上票數 因而當選