Re: [問卦] 遺產稅統一降成10%的邏輯是什麼?

作者: pchunter (po)   2014-12-28 01:20:00
因為鬼島的官員相信:「下滲經濟學」(trickle down economics)
也就是「向富者減稅,可促進他們投資,進而帶動經濟增長,最後貧民也會受惠」
減稅後
鬼島的有錢人的確把錢匯回來了
但是卻投入房地產、炒地皮
一般死老百姓還是只能領22K
當年減稅的理由還有一個:「課不到遺產稅,所以不如不課」
奇怪,為何鬼島的富人都課不到一毛稅
死老百姓卻一毛稅都別想跑?
作者: popy8789 (面對它)   2014-12-28 01:20:00
當時那群有錢人寧願花錢買減稅廣告 對大眾跟官員洗腦
作者: by0413 (誤會一場...)   2014-12-28 01:21:00
黃字是說給百姓聽的 實際上的想法是......
作者: popy8789 (面對它)   2014-12-28 01:21:00
作者: Raogo (Raogo)   2014-12-28 01:22:00
不然政治獻金哪來
作者: momomom (momomom)   2014-12-28 01:24:00
涓滴經濟台灣政府拿來騙百姓騙超爽的
作者: souldragon (依法不依人)   2014-12-28 01:37:00
從633開始 我就懷疑kmt的智庫是腦殘 沒效就快改回來。
作者: jaho711 (The True Believer)   2014-12-28 02:13:00
當香港新加坡都只有10%的時候 你只要比這些地方高 有錢人就跑了你沒看到 曹興誠是哪一國的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com