Re: [新聞] 柯文哲拆公車道 17頁完整報告書流出

作者: beefs (牛牛)   2014-12-28 01:58:59
我雖然是民進黨的支持者 但我真的看不慣柯這樣做
柯的做法 根本就是要用爭議去掩蓋爭議
為了掩蓋前一個爭議 就製造下一個爭議讓人跟不上
這樣做 實在不是一個市長應該做的事
一個政策應該要反覆討論 仔細研究 確認確認再確認
不會出錯之後 才能下去執行 不是急就章的一天就決定做下去
這是不對的 我覺得 柯真的不適任市長 應該下台
作者: darren8221 (鯰魚)   2014-12-28 01:59:00
第一句失敗
作者: silv31 (silver)   2014-12-28 01:59:00
嗯 公車道應該等4年後再拆 不然等中華民國200歲再拆也不遲
作者: F12 (鍵盤上的)   2014-12-28 01:59:00
起手式漏餡
作者: leemiyinghao (貓李)   2014-12-28 02:00:00
吱吱崩潰
作者: soria (soria)   2014-12-28 02:00:00
那你覺得要花多久?馬英九當初好像也沒有討論耶
作者: dan310546 (00)   2014-12-28 02:00:00
反覆討論 仔細研究 確認確認再確認 100天完成呀
作者: blaz (開花大叔)   2014-12-28 02:00:00
反串失敗,應該要說我是李姓中壢選民
作者: SlamKai (Calm Violence)   2014-12-28 02:00:00
恩 反覆討論 仔細研究 八年過去 還是紙上談兵一場空
作者: Longzoo (千雪孤鳴)   2014-12-28 02:00:00
黨工起手式
作者: chen740530 (chen740530)   2014-12-28 02:01:00
起手式很熟悉
作者: kabiso (賈雯卿)   2014-12-28 02:01:00
反串
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2014-12-28 02:01:00
這個版不缺反串的人
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-28 02:01:00
無聊
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2014-12-28 02:01:00
有意義的討論是討論,沒意義的討論叫台北市議會
作者: gigaer (小寶)   2014-12-28 02:01:00
不夠崩潰 再改一下 要用一些成語 例如譁眾取寵 府會不和
作者: nepenthes7   2014-12-28 02:01:00
作者: ial (只是呆了點....)   2014-12-28 02:01:00
起手式
作者: soria (soria)   2014-12-28 02:02:00
我只想問為什麼那東西評估八年還不能用。每年還要花維護費
作者: chance204 (ice)   2014-12-28 02:02:00
不要起爭議、好文很難不推。
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-12-28 02:02:00
這年頭"真心作自己"比較重要....XD
作者: nepenthes7   2014-12-28 02:02:00
柯什麼時候不討論了? 每天晨會時你還在睡哩
作者: dctzeng (DC)   2014-12-28 02:03:00
噓第一句
作者: Barquinho (Barquinho)   2014-12-28 02:04:00
其實你可以說你是台北李先生就好,下次改進
作者: aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)   2014-12-28 02:04:00
掰掰一
作者: talrasha (拉拉)   2014-12-28 02:04:00
嗡嗡嗡嗡嗡嗡
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-12-28 02:04:00
http://goo.gl/FomWDV 快去召喚另一個帳號出來吧
作者: skylover307 (右手邊)   2014-12-28 02:05:00
反串失敗
作者: netmouse   2014-12-28 02:06:00
這個版需要更高明的反串
作者: lotuszz (lotuszz)   2014-12-28 02:06:00
作者: saky   2014-12-28 02:06:00
我連噓你的原因都不想觧釋了
作者: Zalky (Zalk)   2014-12-28 02:06:00
這種程度也能領500 錢真好賺
作者: frankfurt (frankfurt)   2014-12-28 02:06:00
花八年討論嗎
作者: Pachingo (能不能,不要說)   2014-12-28 02:07:00
都花八年了 無聊
作者: wayne200135 (軍武王)   2014-12-28 02:07:00
哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: sam20135 (sam20135)   2014-12-28 02:08:00
稍微a一下ID就知道了...
作者: fin806 (b( ̄︿ ̄)d)   2014-12-28 02:08:00
你再說啥= =
作者: tryik (黎)   2014-12-28 02:08:00
你以為他想拆又拆阿?之前說暫緩就是在討論,結論就是拆掉
作者: mrwrong (風起)   2014-12-28 02:09:00
確認再確認 喔 你比我課長還謹慎耶
作者: shinmoner (WISDOM)   2014-12-28 02:09:00
要什麼都不錯,最好的其實可能是什麼都不做...
作者: a515033 (SKMC)   2014-12-28 02:09:00
蛆蛆們反串素質只有這樣嗎? 500這麼好領是不是
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-12-28 02:10:00
反串
作者: k91341379183 (Chiang)   2014-12-28 02:11:00
叭叭叭
作者: kch001   2014-12-28 02:12:00
失敗
作者: joe1029 (just-NG)   2014-12-28 02:13:00
又要把柯p歸類為民進黨~標準起手式~雖然.....但
作者: dayyoung (dayyoung)   2014-12-28 02:13:00
國民打成民進 還真手軟
作者: topahot (GYhone)   2014-12-28 02:14:00
加油好嗎
作者: qpip (奇威)   2014-12-28 02:19:00
一直崩潰不累嗎?
作者: stratford (浣熊君)   2014-12-28 02:19:00
反串失敗
作者: truegod000 (我是原住民)   2014-12-28 02:20:00
我雖然是民進黨的支持者 但票都會投給國民黨
作者: mon52012 (新北連中胡)   2014-12-28 02:23:00
起手室XDD
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-12-28 02:23:00
無聊當有趣 都選完一個月了
作者: loel1223 ( )   2014-12-28 02:25:00
第一句應該說自己是住中壢的李姓選民才是!
作者: nancysgn   2014-12-28 02:29:00
好熟悉的黨工起手式
作者: hardware (哈味)   2014-12-28 02:30:00
被抓到嚕 哈哈
作者: condition0 (康迪迅零)   2014-12-28 02:33:00
我也這麼覺得
作者: assassinzero (刺客教條 我的最愛)   2014-12-28 02:35:00
起手是很標準 不錯不錯
作者: z5582143 (KaTsura)   2014-12-28 02:36:00
反串啦大家幹嘛那麼敏感xD
作者: TIGER228 (老虎仔)   2014-12-28 02:38:00
反串得很爛
作者: yyc2008 (MAGA)   2014-12-28 02:40:00
遮遮掩掩 假仙裝成民進黨支持者 不是一種人格正派的行為
作者: anper (鏡中人)   2014-12-28 02:56:00
反串被抓到啦XDDDD
作者: Agamemnonk   2014-12-28 03:13:00
一個人只會走路的時候便以為跑步很危險 你可能聽不懂
作者: HNO3 (硝酸)   2014-12-28 03:17:00
老梗反串 有點創意好嗎?
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-12-28 03:44:00
結尾沒有後悔投柯P,失敗
作者: fraser0136 (fraser)   2014-12-28 03:44:00
好啦 在台下罵人你第一名
作者: ZeroRSX (陽明山的藍色閃電)   2014-12-28 04:58:00
誰跟你民進黨
作者: momo31 (第三代娃娃魚)   2014-12-28 06:11:00
關民進黨屁事?
作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby)   2014-12-28 06:15:00
爭議?愛起爭議的叫KMT 不是柯P
作者: c780412 (煌)   2014-12-28 06:27:00
變形蟲?
作者: zu00405479 (你看不到我)   2014-12-28 06:39:00
反串到很爛
作者: bingchang   2014-12-28 07:29:00
反串失敗
作者: daphney2266 (零食愛好者)   2014-12-28 07:44:00
就說八年時間有討論出什麼嘛!反串也要認真點
作者: simata (gogogo)   2014-12-28 07:45:00
9.2滾滾滾滾滾滾滾滾
作者: bbcocomo (bb)   2014-12-28 07:46:00
2反串失敗,你這樣也想領500?下去領便當好嗎~反串失敗,你這樣也想領500?下去領便當好嗎~
作者: bvlgari1114 (我的寶貝是貓咪s)   2014-12-28 07:58:00
恩..喔
作者: pccheni (十月圍城)   2014-12-28 08:28:00
反串能讓你人生變好嗎?幼稚。
作者: undream   2014-12-28 08:33:00
反串要用新養的帳號啦 不然臉很腫
作者: wariochang (哭哭)   2014-12-28 08:46:00
你又知道人家急就章了,你又知道人家沒確認?
作者: dg9017   2014-12-28 09:01:00
反串人生,你不空虛嗎?
作者: ri99 (All of me)   2014-12-28 09:02:00
馬市長最適合我知道
作者: allsecret (美濃瓜~呱!)   2014-12-28 09:17:00
自介文?
作者: kakoiee (OP)   2014-12-28 09:41:00
民進黨支持者干柯屁事? 你誰啊你
作者: earthstar (星光幫幫忙)   2014-12-28 10:00:00
欠噓
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-12-28 10:05:00
你父母不用為了你出來下跪磕頭道歉嗎?
作者: ctalas (壓媽路補)   2014-12-28 10:38:00
台北市政府不為政黨服務 蟹蟹指教
作者: ddabc1234 (後輩)   2014-12-28 10:55:00
連D輸了 讓你崩到現在嗎??看你一堆文章都說連鐵贏的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com