作者:
zhuilou (用數據打臉台北七國)
2014-12-28 02:37:58※ 引述《beefs (牛牛)》之銘言：
: 我雖然是民進黨的支持者 但我真的看不慣柯這樣做
: 柯的做法 根本就是要用爭議去掩蓋爭議
: 為了掩蓋前一個爭議 就製造下一個爭議讓人跟不上
: 這樣做 實在不是一個市長應該做的事
: 一個政策應該要反覆討論 仔細研究 確認確認再確認
: 不會出錯之後 才能下去執行 不是急就章的一天就決定做下去
: 這是不對的 我覺得 柯真的不適任市長 應該下台
本來就一個蠢蛋啊，喊出超越新加坡???
被記者問了以後就改口說只是目標。
怎樣才是一個好的經濟體?
薪資夠高，用勞力換取的報酬夠高，平民有能力者才有機會往上爬
結果不去翻數據:
台北市 平均薪資4萬5
新加坡 平均薪資11萬
台北市家庭收入 154萬
新加坡均家庭收入 300萬
資料來源:http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418444688.A.392.html
論科研實力:
上nature的刊登率
一、 Nature雜誌主刊及其系列子刊的發表指數
*主刊指Nature雜誌，子刊指刊名以Nature開頭的20種雜誌
資料的連接 http://ppt.cc/ykwE
圖表 http://ppt.cc/ayHz
國家 CC Articles
新加坡 52.32 131
臺灣 25.13 68
二、 單列Nature主刊的發表指數
資料連接 http://ppt.cc/ykwE 從Article下的數字進入，可以看到詳細資料
圖表 http://ppt.cc/h78A
國家 CC Articles
新加坡 3.25 9
臺灣 1.47 9
資料來源:http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419565926.A.1F6.html
上nature的刊登率整個台灣總量都輸，北北基桃更死。
財政預算:
新加坡1年 2兆台幣
台北市1年 1700億台幣(拆公車道已耗費400萬)
(整個台灣中央政府也才約1兆8，中央政府都給台北市也還是抵不過)
=============================================
根本北七，光財政預算就被淹死
到頭來還是只能學高雄裝裝燈泡，做做表皮，別人一年建設經費就抵你10年，搞屁。
繼續搔頭去吧
作者:
sanshin (三振)
2014-12-28 02:38:00應該請你這天才來當才對
作者:
soria (soria)
2014-12-28 02:40:00你是在說馬英九的633？
作者:
soria (soria)
2014-12-28 02:41:00馬英九也說要超越韓國，怎麼不來靠北一下
作者:
soria (soria)
2014-12-28 02:42:00兩千萬又被貪汙成性的kmt統治的台灣，竟然也妄想超越韓國耶你講的那些不是台北市長要管，是馬英九這個垃圾總統的職責
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2014-12-28 02:44:00原來柯文哲是總統？
作者:
soria (soria)
2014-12-28 02:46:00我還以為你要舉什麼城市指標，結果鬼扯科研實力搞清楚，他不是科技部長
作者: zebra7 2014-12-28 02:46:00
白痴
作者:
crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)
2014-12-28 02:48:00這是總統的責任吧
作者:
kch001 2014-12-28 02:51:00廢到有剩
作者:
soria (soria)
2014-12-28 02:53:00每次看到這個人的文，就像看到王x薇講話一樣
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2014-12-28 02:55:00廢文果真是不分時段啊
作者: QQ101 2014-12-28 02:57:00
瞄準月亮至少射中老鷹
作者:
andyyiu (輸贏靠長相)
2014-12-28 02:57:00某個蠢蛋說633啊怎麼沒看你發一偏靠北一下？
作者:
anper (鏡中人)
2014-12-28 02:58:00對啊 633呢 XD 633講這麼久 智障9.2還是漠視
作者: windthun (夏の祭り) 2014-12-28 03:00:00
加油！藍營需要你來講實話
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2014-12-28 03:02:00選擇性接受
作者:
soria (soria)
2014-12-28 03:03:00如果他是白癡的話，馬英九這個總統又是什麼等級的廢物？就像馬的選民一樣，大概也是類似的生物吧
作者: gz 2014-12-28 03:04:00
你智商有那個蠢蛋一半嗎?
作者:
wzch (殺很小)
2014-12-28 03:04:00柯在選舉時政見可沒說啊,姓馬的你把她參選政見拿來看看...
作者:
ntpu96 (a long way down)
2014-12-28 03:04:00拿個nature 發表數也可以悲憤這麼久，要不要比其他期刊?
作者:
xil (stack200)
2014-12-28 03:04:00633先處理一下吧 不要再秀下限
作者:
xil (stack200)
2014-12-28 03:05:00補噓
作者:
soria (soria)
2014-12-28 03:05:00我不想知道耶，我只想知道那些選民，包括你的腦袋
作者:
mirza (張良)
2014-12-28 03:06:00善行之舉,明不可為而為之者人中之龍,甚少矣.對比版大GG
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-12-28 03:07:00超越新加坡是願景不是政見 你把政見跳票的放哪去了
作者: hb416 (min) 2014-12-28 03:07:00
有個白痴只會在ptt嘴炮，怎不出門為社會做點事？
作者:
soria (soria)
2014-12-28 03:07:00你連他的職權都搞不清楚，我想你應該是連他都不如吧
作者:
GYGARY (我愛棒棒球)
2014-12-28 03:08:00數據很棒 可見在馬執政下的台灣跟新加坡比爛透了
作者:
soria (soria)
2014-12-28 03:08:00我也不知他的政見何時包括超越新加坡的科研實力這麼愛鬼扯，不會是k黨議員吧
作者:
jsbptt (jsbptt)
2014-12-28 03:19:00看到9.2題數據就好笑 633消費券ECFA的數據都能信 還是躲在政黑取暖就好
作者: HungrySister ( ) 2014-12-28 03:20:00
他是在當教育部長喔 ㄏㄏ
作者:
saidon ( )
2014-12-28 03:20:00數據不是這樣用的 你連自己在拿甚麼數據都不懂光是拿那個nature就知道你根本門外漢
作者:
soria (soria)
2014-12-28 03:21:00有人即便當了總統還是達不到633，都可以被笑一百年了
作者:
saidon ( )
2014-12-28 03:21:00阿不過算了 你本來就反串我跟你認真幹嘛
作者:
spyU06 (宇罡)
2014-12-28 03:23:00請柯先生退選
作者:
saidon ( )
2014-12-28 03:34:00所以你就只會看總量嘛 你還會看啥 標準看到數字就高潮沒在學界待過的還是別來秀下限吧
作者:
Pachingo (能不能，不要說)
2014-12-28 03:40:00Silly
作者:
saidon ( )
2014-12-28 03:41:00有沒有很會查資料卻只會朗誦數字的八卦?
作者:
saidon ( )
2014-12-28 03:43:00查一堆資料連分析都不會 你還是別浪費你的廢文quota
作者: agigoo (agigoo) 2014-12-28 03:45:00
喊目標不行？國民黨喊這麼久，你也不該
作者: lovenight39 2014-12-28 03:54:00
蛆蛆：我dpp死忠支持者 馬：我也是dpp的支持者
作者:
jsbptt (jsbptt)
2014-12-28 03:57:009.2進化了 不再是中壢李姓選民 變成深綠DPP死忠支持者XDD
作者: lovenight39 2014-12-28 03:59:00
聽說蛆蛆說的話可以信 屎都可以吃老共：我也很愛民主
作者:
Gmo (雞摸邊界)
2014-12-28 04:04:00好強哦，柯柯
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2014-12-28 04:06:00追上新加坡算好一點了 至少還有點點點希望 之前胖虎講超越東京的時候怎麼沒看你出來靠北
作者:
jsbptt (jsbptt)
2014-12-28 04:20:00超越13萬就信了 超越11萬就說看不下去 9.2查數據查到昏頭
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-12-28 04:26:00怎麼糞蛆都喜歡裝吱吱，以為別人聞不到一身屎味？
作者: lovenight39 2014-12-28 04:27:00
馬：我也支持dpp 原po和我一樣誠實
作者:
jsbptt (jsbptt)
2014-12-28 04:27:009.2很信胖虎 怎麼又轉彎了 還跳針到柯P 大概是國文太好了
作者:
wenxi (meow)
2014-12-28 04:37:00頭噓，送你～
作者:
plains (萬年潛水魚)
2014-12-28 04:38:00?大哥 一個月了 還沒崩潰玩?
作者:
mucle (阿肌)
2014-12-28 04:45:00再怎樣都比你強上十萬倍有餘
作者:
ENAKA (ENAKA)
2014-12-28 04:53:00別哭了～需要面紙嗎？
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2014-12-28 04:55:00您把黨>商>政的執政中央放哪裡去了
作者:
c780412 (煌)
2014-12-28 06:23:00勝文的石油論你怎麼不說一下呢？
633 633 633 633 633 633 633 633 633 633 633 633 633
作者:
fallen01 (優質不OP)
2014-12-28 06:44:00早安 嘎烈給給 崩崩崩
哈哈，有沒有發現大家沒在聽你說話，因為不可能有更好的人，要不要講一講你覺得誰可以做得更好?哈哈
作者: discount (critical thinking ) 2014-12-28 06:45:00
繼續奔潰吧，時間不等人
作者: koor (好兄弟) 2014-12-28 06:52:00
比種一顆看不到的希望種子好太多惹 不要太崩潰
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-12-28 06:52:00633呢
作者:
kauti (kauti)
2014-12-28 06:53:00跳針到笑了XD
作者:
j955369 (James)
2014-12-28 07:01:00抖M? 這麼愛說廢話給人噓？
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2014-12-28 07:04:00XX
作者: ifkbears (喜o熊) 2014-12-28 07:06:00
為1句話就抓狂至此 他才上任4天 還有不少天讓你慢慢氣的
作者:
mrecct (鬍鬚蟑)
2014-12-28 07:06:00吳志揚在桃園也以超越新加坡為目標 你怎不靠北
作者: smartcatcher (smartcatcher) 2014-12-28 07:16:00
...
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-12-28 07:19:00還在崩潰喔？
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-12-28 07:21:00加油好嗎, 罵也要言之有物, 多認真點
作者: zidane05 (ios) 2014-12-28 07:26:00
好啦 你們勝文最棒
作者:
kyo0010 (~KYO~)
2014-12-28 07:32:00633 逆哄高灰
作者:
ajoejoe (句點男)
2014-12-28 07:32:00黨工辛苦了～
馬19上英國經濟學人的比率超高，你要不要高潮一下?
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-12-28 07:41:00
( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~ 膩轟高黑
作者: ssclin (z) 2014-12-28 07:45:00
哈哈 有笑點
作者: tuutu (tuutu) 2014-12-28 07:53:00
1那麼會挑 納馬英九好龍冰繼續做就好了啊 崩潰到現在還不夠這麼憤慨 過去好市長沒出來費一下 世大運路平花博亂花錢沒出來唉一下 還是以前那些錢現在沒得亂花才會出來該 跛哈
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-12-28 07:55:00螑西狼
作者: buddar 2014-12-28 07:55:00
?
作者:
knifemo (東邪)
2014-12-28 07:56:00如果思考是活著的証明，我很難判斷，你是不是一句屍體
作者:
sunrice (蘇打餅乾)
2014-12-28 08:01:00如果連勝文上了就不會打破你的玻璃心
作者:
zz71 (zz71)
2014-12-28 08:05:00可是郝聾殯也曾喊過打造台北曼哈頓耶 這樣有沒打你的臉
作者: minda (風) 2014-12-28 08:11:00
崩潰也太久了吧
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-12-28 08:12:00蛆蛆反串 有夠好笑
作者:
pccheni (十月圍城)
2014-12-28 08:27:00該屁，又是一個小馬英九。
作者: momenta (小指勾小指) 2014-12-28 08:32:00
聽說 桃園五隻羊的競選口號就是桃園超越新加坡 怎沒看您出來靠爸一下？
作者:
whityhu (安牛~不要跟畜生計較牛~~)
2014-12-28 08:34:00早上沒事幹喔
作者:
mymicos (mymicos)
2014-12-28 08:36:00你以為阿九怎麼選上的 633
作者:
bbuda (與神尾觀鈴一起玩)
2014-12-28 08:38:00拿數據打自己的臉是怎樣 XD
作者: undream 2014-12-28 08:39:00
身上屎味先洗一下 不然老遠就聞到了
作者:
helloman (.......................)
2014-12-28 08:44:00假日還要加班不就很邱?
作者: SpongeBobxxx (派大星) 2014-12-28 08:50:00
還蠻好笑的這篇
作者: dg9017 2014-12-28 08:54:00
今日首噓就給你了
作者: maxn86 2014-12-28 08:54:00
加油囉～
作者:
ri99 (All of me)
2014-12-28 08:56:00選前633馬上好，選後633是八年目標，中國黨可以再扯一點
作者: Ccy0829 2014-12-28 09:02:00
喔
作者: cat5672 (尾行) 2014-12-28 09:12:00
為反而反也太哀傷了吧
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2014-12-28 09:14:00繃繃繃,繃繃繃
收入高消費水準高啊，拿臺灣比日本新加坡?拿懶趴比雞腿
作者:
ac97631 (心累了)
2014-12-28 09:23:00平均薪資？你爸和你媽平均有一顆睾丸耶
哇操 你這麼強 怎麼總統不是你啊wwwwwwwwww
作者:
moee5432 (Independence.)
2014-12-28 09:33:00崩潰成這樣 邏輯快回國小重修
作者:
qppqqp (還是一個人)
2014-12-28 09:34:00所以不能有目標?
作者:
lu82034 (lu82034)
2014-12-28 09:34:00他選前沒喊633，難怪你這麼討厭他
作者:
qppqqp (還是一個人)
2014-12-28 09:41:00看到這種為反而反的人就~~~~~哀 有夠逼哀
作者: rosesonata (^%$#@!!$) 2014-12-28 09:41:00
哈哈哈
作者:
jxyz 2014-12-28 09:41:00喔
作者: milklala (染血翅膀) 2014-12-28 09:44:00
囧
作者:
cloud520 (Hello)
2014-12-28 09:49:00原來柯P是選總統，我還以為是天龍國國王呢
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-12-28 09:51:00請柯p喊633
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-12-28 09:54:00補噓
作者:
demigod (半神)
2014-12-28 10:00:001129 崩潰到現在？
作者: tintinjohn (小騏) 2014-12-28 10:05:00
崩潰成這樣子還真不簡單啊
作者:
elantree (Schick)
2014-12-28 10:10:00要不要看新加坡稅法 免稅交易與外資佔經濟成長多少再嘴
作者: msk2 2014-12-28 10:11:00
我難過的是
作者:
higan (暱稱剛好七個字)
2014-12-28 10:18:00超廢
作者:
inzags (所有的殘忍都來自軟弱)
2014-12-28 10:27:00還在崩潰？可憐
作者: landpc 2014-12-28 10:27:00
就是想噓
作者: alonso1 (aha~~) 2014-12-28 10:29:00
~~~~~~崩潰~~~~~
633發一篇啦！昨天就叫你發了，你怎麼都不去查資料？
作者:
saul17 (阿堯)
2014-12-28 10:38:00我覺得 原PO人生沒有目標才是最可悲的
作者:
ctalas (壓媽路補)
2014-12-28 10:39:00被國民黨污了16年 好康的都端給財團 台北才輸到脫褲
作者:
iin723 (吉本興業)
2014-12-28 10:42:00睡了喔
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2014-12-28 10:46:00
真強
作者:
ctalas (壓媽路補)
2014-12-28 10:55:00作者:
kevin70 (護國神塔)
2014-12-28 10:59:00給推
作者:
gotest (初心者測試中)
2014-12-28 11:02:00身為蛆蛆都不敢承認 你他媽的是多丟臉啊？多沒尊嚴？
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2014-12-28 11:13:00承認自己支持國民黨很丟臉?
作者: rca0621 2014-12-28 11:13:00
633不是早就達到
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2014-12-28 11:15:00
補虛