Re: [爆卦] 護樹盟執行長:李全教令人害怕!

作者: SphereDavid ( )   2014-12-28 04:00:48
※ 引述《Lxr (鍵盤李組長)》之銘言:
: 雖然護樹盟舉護樹大旗,不代表說甚麼都是對的。
: 不過這次我倒是很認同,只是文章裡面沒點出來...
: 1. 李全教的政見是『解編水質水源保護區土地』
: 2. 李全教的第八選區在楠西、南化、玉井、左鎮
: 把「玉井」、「水源保護區」丟去餵google,會得到一些關鍵字。
: 不知道這些關鍵字有沒有辦法解釋台南發生的事?
其實不止李全教,如果綠營當選大概也是同樣的路:
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/833793
對了,好像已經一讀了http://ppt.cc/OHcL
台南的水.............
補上資料,
http://ppt.cc/dOwx
依這份資料,代表玉井全區都是水質保護區,
不知道是專業考慮還是別有原因呢?
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-12-28 04:04:00
不斷開發 台灣人吃錢喝錢就夠了
作者: dctzeng (DC)   2014-12-28 04:05:00
____黨不倒 ___喝毒水
作者: rock2345 (Kiri)   2014-12-28 04:12:00
全真教
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-12-28 04:14:00
表示那個選區 KMT與DPP候選人都主張要開發的意思嗎?
作者: sz (宅)   2014-12-28 04:15:00
李全教主張保護區域面積過大,以前設計使用的法令已不合時宜這部份有更詳細的資料嗎?
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-12-28 04:15:00
是不是因為開發水源區是當地民眾的主流民意 所以不分顏色都支持? 還拿這種議題在選舉時互嗆....
作者: sz (宅)   2014-12-28 04:18:00
保護區是否過大 法令合不合時宜應該有數據來檢討
作者: robeant (天天)   2014-12-28 04:46:00
因為當地人希望解編
作者: buddar   2014-12-28 07:32:00
當地人想還是財團想?開發水土保持、集水出問題,到時會很慘,平地不開發,跑到山區開發,真怪
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-12-28 11:03:00
玉井是水質保護區主要是下游有曾文溪取水口,供應潭子自來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com