1.媒體來源:蘋果日報
2完整新聞標題:十點通不了 忠孝西路公車專用道延後開放
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲上任第一天就宣布立即拆除忠孝西路公車專用道，並保證昨早6時要完工
通車，但因西往東站台下方路基泡水濕軟，導致無法雙向通車，工務局昨深夜11點漏夜趕
工，往地基下方開挖40公分，原定今早10點前可恢復通車，但又碰到下雨，上午經觀察發
現地面鋪上瀝青後溫度仍太高，需待降溫後再開始畫標線，預計今天中午應可開放通車。
北市工務局副局長黃一平說，原本今早預計10點開放通車，但因為了安全考量，忠孝西路
西向東方向的開挖面積加大至70公尺，並往下開挖40公分，包括30公分水泥混擬土及10公
分瀝青，但今早瀝青鋪完後發現溫度仍太高，溫度太高若開放通車，重車壓過會有痕跡，
將影響道路品質。
工務局強調，其實站台工作早已完成，現在進行的是道路工程養護工作，需考慮天候及交
通因素，工程並非延遲。目前已規畫進行標線工作，預計中午可開放雙向通車。另原本昨
早通車的東向西路段，也因昨天在靠近館前路段發現有裂痕，也已進行補強工作。
《蘋果》今早搭乘公車行經忠孝西路段，三重客運公車司機李先生說，昨天東往西路段通
車後，確實感覺道路變為寬敞，但因假日車輛並不多，是否會塞車仍需待明天上班日觀察
。司機表示，柯市長上任拆忠孝西路公車專用道，感覺很有魄力，但其實看不到配套措施
，他認為計程車常為搶客而逼迫公車，這點若不改善，以後忠孝西路依舊會塞車。（林媛
玲／台北報導
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141228/532044/
作者:
icion (柯柯)
2014-12-28 10:55:00柯P跳票 柯P下台
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-12-28 10:55:00跳票
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2014-12-28 10:55:00不用急 四年後開放就好
作者:
tasogare (tasogare)
2014-12-28 10:55:00又跳票了，請柯P退選
作者:
a159753 (大叔)
2014-12-28 10:56:00請退選
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2014-12-28 10:56:00那個司機有事嗎???0.0
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-12-28 10:56:00這樣子臨時會KMT議員要给柯P一個教訓惹 O'_'O
作者: theropod (theropod) 2014-12-28 10:56:00
要開會檢討嚕~~~
作者:
z7993383 (輕盈的青龍)
2014-12-28 10:57:00蛆：不是小手術，出院一直延期是那招
作者:
aqualan (藍色DUNHILL)
2014-12-28 10:57:00總比下雨硬鋪路好吧，根本浪費資源
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-12-28 10:57:00跳票!!! 柯p，請退選!!!
作者:
TouSan (多桑)
2014-12-28 10:58:00下次話不要說這麼快了
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2014-12-28 10:59:00又跳票了 快退選
作者: bj45566 2014-12-28 10:59:00
蓋的是廢物不敢拆的是奴才沒錯。但有必要這樣讓人懷疑有
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2014-12-28 11:00:00這輩子第一次聽說台灣會在乎道路施工品質
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2014-12-28 11:00:00
推! 慢工出細活! 再怎麼慢也不會到八年 "不作為"
作者: bj45566 2014-12-28 11:00:00
必要這樣大張旗鼓迅雷趕工的拆嗎？程序正當？工安責任？
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2014-12-28 11:01:00
八年遺毒
作者: a86851247 (小宇) 2014-12-28 11:01:00
還在跳針程序正當
作者:
shaunten (鐵巫妖 倉田ツバサ)
2014-12-28 11:01:00帶風向的來囉!!!!!!!!!!
作者: bj45566 2014-12-28 11:01:00
反正柯粉邏輯是 "對的事就去做" 全等於 "柯做的事就是對"
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-12-28 11:02:00
吱吱:報這麼多天，中共有高官要來了
作者:
a4268139 (a4268139)
2014-12-28 11:02:00黨工星期日還要上班真是辛苦惹~~
作者:
ubei (ubei)
2014-12-28 11:02:00這司機講啥？昨天明明上班日啊.說很順又說沒配套？
作者: bj45566 2014-12-28 11:02:00
其他不同意見的全都打為照妖鏡 = 死蛆蛆，帶風向，草莓
作者: a86851247 (小宇) 2014-12-28 11:03:00
反正酸柯也只會一直重覆跳針
作者: GABA (asdf) 2014-12-28 11:04:00
選前通車可以大加分喔看2.0就知道
作者:
kenmy (中肯的肯米)
2014-12-28 11:04:00抓到了 不準時 請柯P退選.....疑?選完了喔
作者: bj45566 2014-12-28 11:04:00
柯要做這件事當然好，好得不得了！ 但花多一點時間明年初
作者: lovenight39 2014-12-28 11:05:00
hermanwing還是乖乖唸你的習語錄吧
作者: bj45566 2014-12-28 11:05:00
完工是會差在哪？一天都不能等就只因為"聖意已決"--原句
作者: F888 (雙叟) 2014-12-28 11:06:00
要訪問307司機才準吧
作者:
hihimen (aa)
2014-12-28 11:07:00下雨天不是最好別施工瀝清嗎????
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-12-28 11:07:00呵呵 某人好厲害啊
作者: larrysu 2014-12-28 11:07:00
覺得柯P不用急啊 都發現有水漬 還硬做完....
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2014-12-28 11:07:00又有人要藉題發揮了
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2014-12-28 11:07:00程序正當啊 而且不就是為了安全才會慢一點通車
作者:
yainman (yainwoman)
2014-12-28 11:08:00早做->懷疑其正當性 晚做->政見跳票
作者: bj45566 2014-12-28 11:08:00
數據分析塞到死得 LA 何 NYC 幾十年前就在做了... 到現在
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-28 11:09:00八年前蓋的時候底下有廢水管漏水沒處理，誰的問題？
作者: larrysu 2014-12-28 11:09:00
做得快不如做的完美 這樣KMT又要吠了
作者: bj45566 2014-12-28 11:09:00
還是很塞（有微改善啦）... 講得好像全世界都沒試過用過
作者:
hihimen (aa)
2014-12-28 11:10:00要完美就不會下雨天施工了.....
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2014-12-28 11:10:00請柯先生退選
作者: bj45566 2014-12-28 11:10:00
沒有懷疑正當性啊。本來就該做！但為何要兩天之內做完？
作者:
tn603408 (Mooooooo)
2014-12-28 11:11:00裂痕？以前做成越野賽道都沒事了
作者: bj45566 2014-12-28 11:11:00
永遠都只有二分法...一星期弄完謹慎並考量天候假日不行嗎
作者: bj45566 2014-12-28 11:12:00
所以就又要和以前爛到底的比？誰又能保證新鋪路的品質？
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-12-28 11:13:00XDDDDDD
作者:
myrzr ( )
2014-12-28 11:13:00奇怪，是喜歡施工時間愈長愈好嗎？
作者: a86851247 (小宇) 2014-12-28 11:13:00
不然要幾天 這又不是大工程 你自以為很專業嗎
作者: bj45566 2014-12-28 11:13:00
又是二分法... 認為兩天太趕 == 認為施工越長越好... www
作者: a86851247 (小宇) 2014-12-28 11:14:00
原來施工越久品質越好啊
作者:
myrzr ( )
2014-12-28 11:14:00柯p會負責，你那麼緊張幹嘛
作者:
kuter (卡特)
2014-12-28 11:14:00蛆蛆：門外漢啦 學學我們八年冰冰
作者: bj45566 2014-12-28 11:14:00
所以現在不是證明兩天太趕了嗎？又不是說要無限拖下去！
作者:
Leoreo 2014-12-28 11:14:00囧mm一早就噴汁好好笑
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2014-12-28 11:14:00在台北考量天候...若碰到一整個月都在下雨不就做一個月
作者: bj45566 2014-12-28 11:15:00
因為一堆護航隊都是用二分法來辯證啊 www
作者: a86851247 (小宇) 2014-12-28 11:15:00
不是延後通車了
作者:
hihimen (aa)
2014-12-28 11:16:00童仲彥指出，依瀝青施工規範，瀝青料須保持高溫攝氏一百
作者: larrysu 2014-12-28 11:16:00
說真的沒有積水 兩天真的給它完工了
作者: celine1234 (輾轉而生) 2014-12-28 11:16:00
幹 蛆蛆要崩潰四年逆？
作者:
myrzr ( )
2014-12-28 11:16:00不然跟kmt一樣做兩年又追加預算延長工期好噗好
作者: larrysu 2014-12-28 11:17:00
想說的是如果發現積水 可以先處理好 就不用重新開挖
作者:
hihimen (aa)
2014-12-28 11:17:00新工處長陳得意表示，鋪設路面時遇到大雨，會另擇時間刨
作者: bj45566 2014-12-28 11:17:00
神邏輯又出現了... 反正這世界就只有完全贊同柯 P vs. 妖
作者:
moocow (void)
2014-12-28 11:18:00所以柯這點有點亂搞阿 沒差在幾天吧
作者:
hihimen (aa)
2014-12-28 11:18:00....根本做白工呀....找個好天氣二三天很難嗎??
當柯粉感覺非常光榮 想不通為什麼有人不當要去當蛆？
做白工超好笑，所以現在開在專用道那些車都是幽靈車？
作者: bj45566 2014-12-28 11:20:00
之前提過的，原來現在恆等式就是擁護柯 P 就是死蛆蛆 www
作者: bj45566 2014-12-28 11:21:00
打錯，"不擁護柯 P"
作者:
hihimen (aa)
2014-12-28 11:21:00柯粉知道下雨天鋪瀝青，之後會變怎樣嗎??
作者:
myrzr ( )
2014-12-28 11:22:00積水是應該在150cm深的地方，結果30cm就挖到，所以才delay
作者: bj45566 2014-12-28 11:22:00
難怪核心幕僚張景森敢直接嗆環保團體就是宗教團體...反正
作者:
hihimen (aa)
2014-12-28 11:22:00作者:
hihimen (aa)
2014-12-28 11:23:00失溫的瀝青無法緊密貼合路面，常會造成道路龜裂
作者: bj45566 2014-12-28 11:23:00
民氣對了什麼都對了...張這句話敢在選前發佈嗎？張的背景
作者:
hihimen (aa)
2014-12-28 11:25:00哈哈，柯腦粉噴汁啦~~~~無腦續挺
作者: bj45566 2014-12-28 11:25:00
柯有大好機會遲早也會被海量的柯粉搞死... 請繼續抹吧～
作者:
hihimen (aa)
2014-12-28 11:26:00沒照施工規範來施工，也有人挺到死
作者: bj45566 2014-12-28 11:26:00
歷經阿扁時代也超討厭 KMT 的也從沒看過狂熱偏執成這樣的粉絲護航法...有啦第一次看到就是馬聖人 1.0 被封神時 XD講馬哪裡不對馬上被釘到死順手貼一堆標籤... 結果科科...94 年（及之後）的扁迷（好啦我承認也當過好幾年）護航度跟現在的柯迷完完全全不能比... 唯一能想到的就是馬粉...
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2014-12-28 11:33:00規範02966章3.1.2 不過以現在的氣氛應該沒人聽得下去
作者: bj45566 2014-12-28 11:36:00
其實只有柯粉聽不下去，泛綠（或說 anti-KMT）一堆願意聽宜蘭綠不綠宜蘭出過多少民主前輩，聽到北宜直鐵一樣跳腳還成立 FB 反對專頁一堆人響應，宜蘭大概很快就被黑化...
作者:
ssize (咖)
2014-12-28 11:39:00塞不塞車又不是打通一條道路就好的 配套措施又是啥
作者: bj45566 2014-12-28 11:40:00
柯粉罵宜蘭是糞蛆集散地不求發展上進的類似言論指日可期反正宜蘭腦缺宗教（環保）團體特別多又有力，遲早得翻臉可笑的是爭議時罵宜蘭不要發展不要經濟等砲火和當年 KMT罵陳定南和方方土的說詞幾乎一模一樣... 超級神邏輯 www
作者:
ssize (咖)
2014-12-28 11:43:00別人覺得事情對或錯有不尊重你嗎？叫好的就說別人是柯粉
作者: bj45566 2014-12-28 11:44:00
好像先是把有質疑者打成 9.2 或糞蛆吧？ 時間軸抓一下...
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2014-12-28 11:44:009.2：還是阿文來當市長比較好，噴石油都比跳票好
作者: bj45566 2014-12-28 11:45:00
何況這板（即便輕微）質疑柯 P 者後果如何可是公開可翻查
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2014-12-28 11:47:00最後那段司機的回答跟有沒有專用道有關嗎?
作者: MrNext 2014-12-28 11:49:00
為了瀝青施工後的道路品質 當然要延後通車 才真是認真負責
作者:
kuter (卡特)
2014-12-28 11:49:00請定義什麼叫做柯粉 支持他的都叫做柯粉?
作者: bj45566 2014-12-28 11:51:00
有一點反對意見就說別人 9.2 死蛆 崩潰...我就認為是柯粉我如果是台北人打死也是投柯 P（勝丼家族噁心到極致）...
作者:
j31712 (手中的幸福)
2014-12-28 11:51:00哪裡程序不正當 ？
作者: bj45566 2014-12-28 11:52:00
但那絕不表示我認為柯 P 做的都是對的事都不能質疑
作者:
kuter (卡特)
2014-12-28 11:52:00喔 原來"柯粉"是這樣來的阿 (抓頭)
作者: bj45566 2014-12-28 11:53:00
之前討論翻一翻...簡化來說用口頭契約兩天完工必須是緊急事項且這次施工前沒發施工通知（？行政用語忘了）...如果你認為拆專用道（個人認為 100% 該拆）該歸類為緊急事項
作者:
kokonoe (人不在)
2014-12-28 11:55:00下雨不行?
作者: bj45566 2014-12-28 11:55:00
一定要在上任第一二天完工那我沒話說... 但我完全不認為拆當然要拆，但為何不能花七天十天不套用緊急事項來拆？能在一兩個星期內拆好又省下那麼多錢本來就是大大好事，但個人認為弄到發雞排拍紀錄片（高難度工程上創新！？）
作者: catalase (不停的衝刺) 2014-12-28 11:59:00
選完看台北和台中，就知道KMT不做事專A油水
媽妳個逼勒 延遲兩小時就叫跳票 那kmt不都跳死了
作者: bj45566 2014-12-28 12:00:00
根本把正事綜藝化且讓一堆施工人員無故加班或被急逼...這似乎不是正規可長可久建立良善制度的做法？KMT 本來就爛到爆... 但討論到只能拿 KMT 來比更悲哀...
作者: catalase (不停的衝刺) 2014-12-28 12:02:00
某些人心中要工程延宕+追加預算才叫認真做事吧XDDDD
作者: bj45566 2014-12-28 12:04:00
所以樓上以為現在就不用追加預算？怎麼可能！？
作者: bj45566 2014-12-28 12:05:00
當初 KMT 挖雪隧就是不理德奧評估人定勝天先挖再說，結果
作者: Kerkouros 2014-12-28 12:11:00
來囉來囉 高等怪來囉
作者: bj45566 2014-12-28 12:12:00
要抹的請盡量來反正在 ~2010 反馬支持泛綠的早就被抹慣了當初陳定南和方方土一堆受用至今的政績從來也沒綜藝化到
作者: twoway (twoway) 2014-12-28 12:14:00
焦慮啥呀？如果程序合法又討論充分，快進行發現問題快解決
作者:
s8338127 (幹死支那人)
2014-12-28 12:15:00支那糞蛆還崩潰呀
作者: twoway (twoway) 2014-12-28 12:15:00
快刀還有其他軟體部分的邊際效應，道路工程太簡單了還發呆
作者: bj45566 2014-12-28 12:15:00
天天放話天天趕工加班操人，還不是一路好好默默的做完善
作者: twoway (twoway) 2014-12-28 12:16:00
該快的時候慢慢來，就像應該回文用推文，都是不適當
作者: bj45566 2014-12-28 12:17:00
我又不是政治人物... 要回要推是最基本人權你住海邊嗎？
這種交通要道工程 本來就要快狠準 你拿挖雪隧來比?
作者: bj45566 2014-12-28 12:19:00
但我有以志工身份加入過童玩節的規劃和實行，根本沒那麼
作者: bj45566 2014-12-28 12:20:00
多事前綜藝放話...快狠準？有很準嗎急忙開挖後才發現管線
作者: bj45566 2014-12-28 12:22:00
問題積水問題... 多花一個星期先探勘會死人嗎？ 講不通
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-12-28 12:22:00
中立選民又在秀下限了 快回去吃飯吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-12-28 12:23:00
中立選民很憂心 那就不用太擔心柯P了
作者: bj45566 2014-12-28 12:24:00
果然馬上又二分法論者出來貼標籤... www
批管線分佈也太奇怪，管線照資料是在地下120公分，挖下去才知道只有30公分，事前會知道資料不正確？事後
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-12-28 12:24:00辛苦了
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-12-28 12:24:00
照他們玩法 ->發公文-> 會勘->決定->發公文->動工
作者: gn0111 (Pula) 2014-12-28 12:24:00
管線是原本資料有問題挖到才發現
這種按圖施工 真的要送議會被審 第一次被抓出來關的就是當初給圖的官員
作者: bj45566 2014-12-28 12:26:00
1.這是單方說法 2.高雄氣爆這麼久還會相信之前的管線資料
作者: gn0111 (Pula) 2014-12-28 12:26:00
現在是道路養護工程因下雨才延一點時間好嗎
懷疑管線埋設時偷工，報120的費用，實際只埋30.
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2014-12-28 12:26:00原來昨天不用上班 哪間公真好
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-12-28 12:26:00
扯一堆有的沒的還能知到二分法 不簡單呢
大概是想等一年半後管線查清在動工，還要挑風和日麗良辰吉時......
放大絕啦 誰會相信之前的管線資料 你沒看柯p發現這問題馬上就要求要做出新的3d管線圖 真的不知道你要拿什麼鞭
作者: gn0111 (Pula) 2014-12-28 12:27:00
怎麼不去檢討之前管線資料錯誤的問題
一挖才發現 之前的圖根本就不能信 馬上補救 你看這串粽
作者: bj45566 2014-12-28 12:28:00
既然已知管線資料可信度極低還忽略這點的"快狠準"何在？
就算是單方說法你也要有資訊證明那個說法有問題，不是單方說法就一定有問題，當然你是可以質疑啦，就像福
作者: gn0111 (Pula) 2014-12-28 12:30:00
這樣的延遲有很久嗎
照你這個邏輯來講 工程都要做三次以上 難怪國民黨的預算可以一直往上加 原來就是少了這層深思熟慮呢
做下去才發現不可信，誰跟你說一開始就知道錯的......
作者: bj45566 2014-12-28 12:31:00
又在跟整組爛掉的 KMP 比了... 無限跳針...幫你們想一個更好的方案：如果當初是連 D 的話你想想 xxx這種比較法一出來就金光護體做什麼都一定對一定勝過啦！就說 KMT 和連 D 爛到無下限，拿無下限的來比有何意義？
對啊 游泳池不合規格的案件一定也是沒經過深思熟慮笑了 連勝文的事 你現在用預設立場的方式來講是什麼?Xd
作者: bj45566 2014-12-28 12:42:00
他的分析非常精準具有重現性... 個人的立場是選擇相信他
對這件事 就我的看法來講 小工程 立威 試水溫都有 但是主要是解決市民交通問題也是主因 相輔相乘來講 本來就
作者: bj45566 2014-12-28 12:43:00
要說幾次 KMT 馬狗連 D 本來就是無下限，結果現在拼命拿
是要拿KMT或民進黨做對比 花八年搞不定的是 他花8小時
作者: bj45566 2014-12-28 12:44:00
無下限人做的事來比較護航...這很好嗎？誰都能超過無下限
就是要豎立起一個標竿 工程不用再無止盡的消耗預算能做的事就不要拖 你忘了當初柯p的理念就是要重新定義
作者: bj45566 2014-12-28 12:45:00
"要拿KMT或民進黨做對比"... 原來現在在柯 P 之前 DPP 和
政治人物 這件工程來當標竿我是覺得很有指標性的意義
作者: bj45566 2014-12-28 12:46:00
KMT 都一樣該歸類於爛到無下限！？ 那 KMT 真解套了！！
有嗎? 我是不知道 民進黨蓋工程的指標是陳定南 但是台
作者: bj45566 2014-12-28 12:47:00
我完全贊成"很有指標性的意義"... www 還有四年慢慢看吧
作者: bj45566 2014-12-28 12:50:00
真的本來就是安全和品質第一... 而且那廢物本來就該拆...我唯一質疑的只是有必要玩這麼緊急那麼綜藝嗎？如果這叫"重新定義政治人物"... 那對不起我老了我不喜歡這新定義就這樣... 真的要吃飯了 PERIOD
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2014-12-28 13:01:00怎麼會有人為了個公車道不能做太快在網路上跟人家戰吃飽太閒
作者: gn0111 (Pula) 2014-12-28 13:05:00
快?不好嗎 沒顧到品質嗎? 綜藝? 雞排又不是柯P發的