※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言：
: 柯文哲說違建問題不是兩天可解決
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/9157586.shtml
: 【聯合報╱記者高宛瑜╱即時報導】
: 2014.12.29 12:00 pm
: 台北市南港區興中路一棟大樓頂樓違建加蓋，火警燒死一人，台北市長柯文哲說，民國84年
: 以前的違建列入緩拆，但不代表可以違反公安，遇到問題不以個案處理，明天上午與建管處
: 、消防局開專案會議，會有決定。
: 這棟火警大樓去年底遭檢舉，北市建管處查報列拆，因華姓屋主避不見面，無法強制進屋拆
: 除，一年後發生憾事。柯文哲表示，這案子拖了一年，執行有問題，涉及七萬多戶違建，要
: 牽涉到公平性，不像拆忠孝西路公車專用道，可以兩天處理完。
: 柯文哲表示，凡是有公共安全的，一定要優先處理。記者問屋主不讓拆除人員入屋，法規也
: 無法強制，他表示，那就是政府實在太丟臉，凡是涉及公共安全，這是國家執行公權力，沒
: 有說屋主把門關起來，就可以不理。他不讓你進來，結果一年後燒死人，請問現在是誰要負
: 責？該執行公權力時，就要執行。
立法 過戶房屋時要符合建築法規 不符者拆除違建
一來可以緩和同時大量拆除的困難度
還可以順便打房 拆的時候也比較不會被抗議 (不爽不要買!)
屋主可以不賣 就暫時不會被拆
政府可以對大眾交代

推

不符者拆除，那請問誰去拆?重點不是不拆好嗎?

也不能租

違建不馬上拆，要等什麼？等修法改成就地合法嗎？

你可以當免費義工去拆房子嗎

推…有違建不可過戶

聽起來還蠻可行的啊　就買家負責啊　大不了轉嫁到售價

請問一下，他不拆不給過戶，不符者拆除，那叫誰去拆?現在的問題不是政府不拆，而是要拆的名單太多，要排隊是讓屋主自已主動拆比較快，還是等政府拆?至於不拆不給過戶?請問誰要去檢驗這個動作?

不自己拆掉不能過戶呢？

一堆豪宅公設都可以用二次施工，不給人進去了他如果今天說已經拆了，但實際上沒拆，誰敢去查?或是說我已經拆好了，但我又重蓋回來不行嗎?反正我已經拆過了，你要叫我再拆?那你自已(政府)來拆吧

燒死人的就30年違建沒轉手啊 就有公安問題的先拆啊

屋主拆了市府派人去查核 不就好了? 總比派人去拆簡單買賣過戶前再派人審一次 應該也不難

那還不是一樣，這樣有辦法根絕違建嗎?公佈名單就好了而且現在的重點就是：市府沒說不拆，只是還沒排到它

不過拆掉再新偷建的違建本來就違法....

樓上的推文說的也沒錯，他不買賣，不過戶怎麼辦?都說違建了，還有合法的"違建"喔?

哪一樣 市府還是會依排程拆 但違建的排程在很後也可自拆至少也讓違建減少速度加快