Re: [新聞] 呂捷談12年國教 「回到聯考時代最公平」

作者: louis152334 (kansim)   2014-12-29 20:56:23
12年國教主要是講 國中考高中這段吧
大學那邊請大家先放著別看
老實說 就我家的人看法 其實只需要以前用過的兩個方法
一個是我哥用的 一般聯考
成績好一點的(全校前幾名) 可以用推甄
推甄沒上 再來考聯考
這個方法有個缺點 就是壓力很大 成績不夠的人只能一次定生死
你那天勞賽還是感冒就gg
當時我哥的想法是 考兩次聯考 拿好的那次去報 不是更簡單?
再加上推甄 你就有三次機會
總結 優一點的可以三次機會 其他人基本上都有兩次
第二個是當初我考的 當時是2001年 我考高中
我是第二屆的基測 (沒記錯的話
當時就跟上面講的有點類似 考兩次基測 選好一點的那次去統一分發
然後第一次考完就有推甄和申請入學 (資格沒有限定 你敢丟就好 會不會中不知XD
第二次考完你可以看要上次還是這次的成績
說真的 當時學生大家都很開心阿XD
完全不用擔心 什麼出錯
當時改一改 我記得比較有意見的是 學者和學校吧????
一堆屎尿 什麼分不出高下 為什麼沒有作文 為什麼都選擇題
老實說學生沒意見 你們到是很會增加我們的壓力嘛???
之前一堆人說這樣學生壓力大 現在我們那幾屆開心了 又想改?
我記得後來只有改說 多增加作文 其他沒改
說真的作文這個東西........ 拿來當考試本來就很奇怪吧
連補習班老師都知道你們只會看頭 中間 尾巴
有人說以前都有出阿
靠 創作本來就是很主觀吧 就像有人喜歡等一個人魔鐵 有人不喜歡阿
拿來打分數 除非他媽的我是要被文學系還是國文系吧
馬的考高中耶?
不過後來我想想 這次也是考兩次阿 為什麼大家都不爽
為什麼??????
因為這次多了一堆怪東西 以北部來講
作文加權比較多 這本來就是很奇怪的
加權在我哥當時 是在大學聯考才有用的 為什麼? 因為你填外文系
英文加個權有很過份嗎??? 不會嘛
純高中 又沒有特別科系 看作文加權是要幹嘛????
結果搞到 一堆真的可以上第一志願的人要考第二次? WTF
這是在浪費大家時間你知道嗎
我那屆來講 很多人五月就開始爽了 基本上只要有到前二志願
大家就開心的去爽了
感覺就是第一次是給特定人去考的 很會讀書的第一次都是去陪考的
所以這個標題我覺得其實只對了一半
聯考制度可以阿 但請給學生兩次機會 然後讓他可以選比較高分的那次去用
以前那種考一次 可是害很多人精神分裂
=================================
喔 對了 因為我老爸常常出國 他跟我說某國家(我不確定 現在有沒有改
就是每個月都可以考聯考 然後你想考想報名都可以
你如果高一就很強 可以先報沒差
假設你高三開始考 至少也考了5次吧(一學期
這樣壓力也就不大
可是我跟我爸說 你這樣學生很爽家長不爽啦
他們會說 阿這樣要繳很多報考費耶 這樣政府是吞錢
我爸就 = =
沒錯 真的有這種家長 我記得當時基測大家考的爽爽的
卻有家長跟補習班說 怎麼感覺要多繳錢
乾 考兩次不多繳喔???
不過我真的認為最好是固定一個模式 一直改 學生不適應
爽的是補習班好不好 你們改 我們不懂就只能去補習班阿
最後還是那句 我不懂我那屆大家考爽爽 到底他X的 哪些學者和老師在叫???
連新聞都看不到家長罵說 他兒子高分低就 等等等的
我真的不懂今年是在改什麼火大的????
我哥說: 阿就幫有錢人開路阿 找漏洞阿 不然淦嘛改?
作者: d12345631 (隨便看看)   2014-12-29 20:59:00
基測不錯啊
作者: louis152334 (kansim)   2014-12-29 21:02:00
我也覺得就用基測 我個人是很喜歡拉
作者: ldkrsi (衰神)   2014-12-29 21:02:00
可以一直考的好像是芬蘭還瑞典高中升大學考試但不是拿來分發的 是拿來判定有沒有資格拿高中畢業證書還有拿來篩選學生進入大學獨招考試的
作者: louis152334 (kansim)   2014-12-29 21:43:00
恩恩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com