吳思華接受趙少康專訪
1 https://www.youtube.com/watch?v=nQlX_NC_AyI
2 https://www.youtube.com/watch?v=HLzur0dT3u4
3 https://www.youtube.com/watch?v=nRPH-QHLzRw
4 https://www.youtube.com/watch?v=oj0zKc6tgmU
看完了會覺得教育部的方案似乎比北北基要好
完全不懂為何三市長都不接受
究竟是吳思華隱瞞了某些教育部方案對於學生權益的缺陷
抑或是純粹只是因為中央教育執掌機關已失信於民?
讓家長想換人做做看?

他是不是演過方唐鏡？

郝龍斌表示

服貿明明就很好 暴民為什麼要反對

方向正確 執行的人太失敗了

許多家長團體都叫很凶，社經地位越高的尤其愛叫，階

摸摸你的膝蓋 你會選擇相信柯p還是狗黨大官

恩...好在哪裡呢? 能分析一下嗎

你先分析看看

很多家長需要量尺來比較 但十二年國教就是不要比較就近入學

光看「作文」就知道是主觀自由心證根本不客觀的評斷

不懂耶, 所謂的落點多是指什麼呢? 分析更清楚點.

好在那

就近入學是爽了有錢在明星學校學區附近買房子置產的

看到趙少康這個垃圾就不用再說了

有錢人還是一般死老百姓? 沒有解決資源差異就要硬幹

你說的落點甚麼? 是弱點嗎? 不然怎麼反彈這麼大?

免試入學本來就不該考試，分量尺只是走回基測老路，偏偏基測老路子常常是階級複製的其中一個要素，考試引導教學讓學習無法正常化，臺灣人只能一直上很狹隘又

做事作半套的報應摟升高中到底是精英走向還是泛國民教育走向都橋不定當然會出現一些很奇怪的選項

菁英走向跟國民教育是可以並行的 但怪獸家長只要自己小孩能念菁英學校 倘若事與願違 也不許別人唸 就大家一起爛

理念好 但是設計出來的制度能不能達到目的又是另一回事

所以現在就是願景很好 但是手段很爛阿

就近入學那點 就現行制度也只能減少跨縣市就讀

願景跟現實有落差 但為什麼都沒有討論或是公聽會就直接上

馬狗害的，原本沒有那麼早要上路結果去年硬推。可是都推了只好現在把問題都攤出來說明白，可能還是得陣痛

各考區的共同就學區都是以縣市為單位 而非縣市內的分區

例如住中正區的 你不想有壓力 可以選華江和平等社區高中偏偏一堆人口喊社區高中 卻又非建北不念

家長心態不變 12年國教別想成功能放下明星高中再說吧

簡單的說三等第四標示是要弱化家長們分分計較的想法成績單一收到可以分得出來的分數就可以直接填志願但分不出來的成績就必須使用到十量尺 北北基就覺得乾脆一

你真的有看嗎？用了十量尺 就發現高分低就 自打臉了阿

就等著被家長們包圍

不知道八卦版是不是大多都明星高中出身...?去年實施結果對成績中段的才是大災難啊前段就算沒上以往的明星高中 至少也不會落太差但去年不少前段保守填志願 就卡到以往中段生的名額搞得其他人紛紛往下填 私校收滿滿 公立三四志願卻有缺額就算消滅明星高中 又有誰來關心那些5B 5C生?

十二年國教吃屎