Re: [問卦] 上海比台北先進

作者: ciswww (Farewell)   2015-01-01 20:11:57
※ 引述《LiZhaoDe (丁丁)》之銘言:
: 一直以為上海不過就英國人蓋的港口,哪能比上台北,可是浦東的大樓這麼多,
: http://ppt.cc/kMFX
: 好像比台北新進咧?
: 胡志強市的大樓也很多,似乎可以與之一拼?
: 有沒有上海的八卦?
單就你這張照片的大樓及天際線而言,有張很有名的照片:
1987年和2013年的上海浦東金融區對比照片
http://news.ifeng.com/photo/hdsociety/detail_2013_08/05/28260877_0.shtml
縮:http://tinyurl.com/Pudong87
一般來說,一個城市要有這樣的天際線,只建高樓是不夠的,這群高樓還要夠密集,
(像台北或高雄的高樓散布在市區各處是不行的,必須集中)
不僅密集,而且這群高樓還要在海邊,或是在大河或大湖邊
世界很多壯觀的城市天際線多半臨水。
新莊副都心與信義計畫區雖然都是重要的開發區,但是他們都不臨河,
因此也無法有類似的天際線,當然他們的規模也遠小於浦東新區就是。
此外,這還必須是一塊面積夠大的土地,這塊土地在開發之前必須是低度開發狀態,
例如西門町雖然臨河,但是早就被高強度開發了,所以行不通。
而浦東就有這樣的條件。
浦東新區在開發之前,由於黃浦江將兩岸交通阻隔,
浦東長期只能依靠擺渡船與浦西往來,交通十分不便。
在1990年,浦東經濟占上海的比重僅為8%。
作者: ex425   2015-01-01 20:14:00
水岸高樓天際線? 淡水中正東路就是了啊 三重集賢路也是
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2015-01-01 20:14:00
這個捷運線 跟香港地鐵蠻像的
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-01-01 20:14:00
高樓群蓋出來,還得要有人使用
作者: kuninaka   2015-01-01 20:15:00
不喜歡高樓天際線,我喜歡巴黎
作者: heavensun   2015-01-01 20:30:00
社子 建立成東方曼哈頓
作者: TaiwanJunior (台灣少年)   2015-01-01 20:38:00
倒也是有不靠水岸的啦...像是東京的西新宿高樓群
作者: farmoos (farmoos)   2015-01-01 21:21:00
台北有山看天際線要在山上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com