Re: [問卦] 台灣哪裡超越新加坡

作者: zhuilou (用數據打臉台北七國)   2015-01-04 01:20:38
推 railman: 拿台北市跟新加坡比不知差多少? 01/04 01:14
很簡單,柯屁將在8年後實現台北市超越新加坡,我們來看看一下數據
1.
收入部分
分兩層面來說1.薪資=老百姓分到的經濟果實
2.收入=薪資+房租+轉移收入+股利+利息
2013年
台北市 新加坡
平均每人薪資 4萬5 11萬
(受雇報酬)
平均家戶收入 154萬 300萬
調查對象: 於台北設籍者、新加坡公民
家戶收入資料來源:
台北市主計處
http://www.dbas.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1310095&CtNode=6154&mp=120001
表13 pdf檔(http://w2.dbas.taipei.gov.tw/Chinese/102family/13.pdf)
新加坡統計局家戶收入報告 http://ppt.cc/BwaB
表14 http://ppt.cc/vTB6
每人平均薪資資料來源:
新加坡人力部http://ppt.cc/IEUv
台北市主計處http://w2.dbas.taipei.gov.tw/Chinese/102family/30.pdf
名詞說明:
十、受僱人員報酬:
指戶內成員從服務處所獲得之全部收入(包括本職及兼職)。
(一) 本業薪資:指現金收入毛額,包括本俸、專業補助費、工作補助費、實物代金、
配住宿舍租金設算及工資等(未扣除公保費、勞保費及所得稅前之金額)。
(二) 兼業薪資:指從事各項兼業之現金收入毛額及退休金、退伍金。
(三) 其他收入:包括加班、值班費、差旅費剩餘、車馬費、年終獎金、非按月發放
之考績獎金、月退或年內退休之三節慰問金、工作獎金、不休假獎金、福利金、
雇主代付公、勞、健保費或工會費、撫卹金、遣散費、教育補助費、婚、喪、
生產補助費及其他各種補助費等。
======================================================================
如果,薪資贏不過新加坡就別說超越新加坡。
柯屁要讓我們薪資8年內,超越新加坡。
只有薪資贏,才能紮紮實實的說贏,薪資沒贏之前都是放屁。
我先給柯屁前4年時間,如果台北市家戶收入中的薪資4年變1.5倍,就投他。
反之,就用票制裁他。
薪資(用勞力換取的收入)沒超越,整天拆公車道,違建,只是屁。
作者: railman (大魯蛇)   2014-01-04 01:14:00
拿台北市跟新加坡比不知差多少?
作者: gca00631 (囧)   2015-01-04 01:21:00
兩年後633沒達成你要不要制裁國民黨?
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2015-01-04 01:21:00
其實我覺得2邊差最大 也最該追的 是大學生起薪
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2015-01-04 01:21:00
同一篇文章 一直貼
作者: showind (礦泉水空瓶)   2015-01-04 01:21:00
台灣的食品化工贏新加坡
作者: divel07   2015-01-04 01:22:00
你應該考慮物價
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2015-01-04 01:22:00
新加坡大學生快7萬 台灣(台北)在幫新鮮人找出路上真的有很大進步空間
作者: sanshin (三振)   2015-01-04 01:23:00
複製貼上不煩?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-01-04 01:23:00
我突然想柯P對教育部長說他要負政治責任
作者: helloman (.......................)   2015-01-04 01:24:00
你這篇貼幾次了?
作者: qooisgood (不告訴你)   2015-01-04 01:24:00
物價都不用考慮的?
作者: qdto (快樂活在當下)   2015-01-04 01:24:00
1.5倍是6萬7 大學生起薪起碼要拉到4萬吧 難度頗高
作者: stevenkuo (Stev)   2015-01-04 01:24:00
光是住的問題 隨便都是30層以上的住宅 附近還有公園
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-01-04 01:24:00
下台對他們來說算負政治責任嗎?下台又不是坐牢
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2015-01-04 01:25:00
下台就是負政治責任阿......
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2015-01-04 01:26:00
其實新加坡沒那麼貴的說 至少吃的不貴 iphone也賣台灣一樣價錢啊 如果你有地方住 然後不買車 新加坡根本便宜
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-01-04 01:28:00
是啊!是政治責任,可是柯P在嗆教育部長的過程中我們發覺他們下台後其實壓根沒多大差別不是
作者: steven0121   2015-01-04 01:28:00
沒考慮物價能這樣比嗎@@?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-01-04 01:29:00
反正做不好就只是下台啊!從這個角度來說,用選票教訓政治人物不就是個笑話
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2015-01-04 01:32:00
教育部長也不是你選的阿= =假如你覺得這個黨的教育部長濫 下一次就不要投這個黨的這樣難道不是教訓嗎?
作者: ctalas (壓媽路補)   2015-01-04 01:35:00
支持聖聞四年後復興北市!!!!!聖聞帶領北市必能屌打鼻屎國
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-01-04 01:43:00
這樣也對,只不過感覺對柯P這種政治素人沒什麼影響!其實我心裡的想法是,政治人物亂搞的懲罰太輕了.所以他們可以在台上亂搞,然後下台後享受輕鬆的退休生活
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-04 01:59:00
把窮人趕走就輕鬆達成了
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-01-04 02:05:00
不可能,有錢人的財富就是剝奪窮人來的
作者: Alimoe (Alimoe)   2015-01-04 02:24:00
633拿來當政見選舉時整天喊的跳票了你還不是繼續支持,倒是柯P是當選了之後為自己和城市許下目標和願景才這麼說沒想到有人整天崩潰說要用選票制裁,強一點好嗎
作者: dog36987 (BEN)   2015-01-04 07:50:00
選後講的沒做到就沒關係?沒做到我就不會再投他了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com