作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-01-05 13:09:59※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言:
: 合理的工時
: 要能兼顧達成有一定水準的工作績效
: 在上班時間內維持高效的工作效率
: (太長則效率下降,太短則工作量不足)
: 還要能享有不錯的家庭和休閒生活
: 達成社會,公司雇主,員工都滿意的工時
: 創造多贏的工作態度
: 如果要滿足以上條件
: 一天合理工時多久為佳?
: 個人認為6-8小時的高效率工作差不多
你說合理 怎樣算合理?
再說太短會導致工作量不足?
每個國家的發展型態又不同
你說的工作量是要說啥?
比方說好了
中華民國 每日8小時, 每二週84小時 2000年
韓國 每週44小時,每日不超過8小時 1989年
新加坡 每週44小時 1990年
日本 每日8小時,每週40小時 1988年
美國 每週40小時 1938年
德國 每日8小時 1994年
越南 每日不得超過8小時,或每週48小時 2012年
難道說那些限制每週40小時的發展會比較差嗎?
沒有 反而上面可以看出比較先進的國家
工時約莫都只有規定在每週40-44以內 不會搞啥雙週多少或單週高工時
然後台灣一直要勞工加班加班加班
怕超時過頭被政府勞動檢查 還要搞啥帶工作回家搞
講難聽一點 連越南都超照顧勞工 法令直接寫"不得超過"
台灣從來都沒啥經濟奇蹟 都是勞工們血汗拼出來的
當初這些血汗拼出一堆錢
現在錢沒比較多 仍要繼續血汗 合理嗎?
工作"量"從來都是假的
工作"績效"才是真的
你早早讓員工回去休息
隔天讓他上班專心工作才有績效
一直要人加班趕工 能趕出甚麼洨?
就連打砲久了也會噴血精
不如禁慾一週然後一次瘋狂的幹到翻鮑
你覺得哪一種品質比較高?