作者:
LiuSky (天空)
2015-01-09 18:39:55※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: ※ 引述《sssss0145 (奈奈子)》之銘言：
: : 1.媒體來源:自由
: : 2.完整新聞標題:
: : 中視cost down出招 美女主播反彈
: : 3.完整新聞內文:
: : 〔記者曾德蓉／台北報導〕中視向來被網友封為「cost down」電視台，果然只有中視可
: : 以超越中視，日前台內頒布新令，員工如果出差，要到現場才算上班，中間搭乘交通工具
: : 的時間都不算數，因為這要算在通車時間內，此舉果然引起台內大反彈，連中視主播吳品
: : 儀都爆氣嗆聲。
: : 吳品儀在Instagram中PO文洩憤，指中視要求主播經營臉書，PO文也算在考績內，氣到她
: : 嗆：「所以發廢文比沒發好？」此外，她在文中還提到，「以後出差到現場才開始算上班
: : ，那小心被丟到外地，因為台北高雄來回時間公司都不算你上班，說這叫做通車，那誰要
: : 出差？」對公司新政策的不滿大爆發。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/breakingnews/1201346
: : 5.備註:PO奶照不知道考績會加多少
: 這則新聞我只有兩個疑問
: 大老闆都養得起一堆女人跟小孩(符合中國傳統價值)
: 為什麼就是養不起員工啊?
: 另一個問題是老闆不夠虐，還是員工能力真的只能呆在那?
別的老闆我不知道
但至少蔡衍明經營媒體的目的本來就不是營利
這些買辦經營媒體 只是將這些媒體當作跟中國政府要更多利益的籌碼而已
像是蔡衍明去年在中國的收益有十分之一是來自中國政府的補貼
因此媒體本身根本不是這些媒體老闆經營的重點
記者們只要乖乖配合老闆背後的大老闆(也就是中國政府)就好
大老闆(中國政府)自然會在別的方面好好照顧老闆
明的部分就像蔡衍明在中國的旺旺集團那樣 直接接受中國政府的補貼
暗的部分好處可能更多 但這部分就不是我們外人能想像的
總而言之買辦集團經營媒體的目的本來就不是靠媒體本身獲益
而是利用媒體的影響力來向政府(無論是台灣政府還是中國政府)要求更多利益和特權
所以王周刊、中國時報就算虧損仍然繼續經營下去
既然打從一開始就就不打算靠媒體本身獲益了 那自然盡量COST DOWN囉