[新聞] 【更新】綠前議長被控也涉賄 賴清德:

作者: lovea (lovea)   2015-01-12 17:51:03
【更新】綠前議長被控也涉賄 賴清德:自己負責
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150112/540477
(更新:新增影片)
賴清德今天面對自家議員在議長選舉中涉賄,賴清德嚴詞否認,並指是對手亂咬,故竟放
出煙霧彈,是被改革者的反撲,是要誤導外界看法,但對點名涉賄的賴美惠與賴惠員,未
來若真的屬實的話,面對媒體追問,賴清德則推當事人要自己負責。
市府上午緊急通知媒體,賴清德有重要談話記者會,賴清德在記者會上重申改革黑金決心
,強調1年內李全教當選無效和議長賄選司法未確定前,絕對不會進議會,不會逃避監督
,會尋求另外方式由議員監督,以及面對市民,用開放政府方式,直接接受市民監督。(
劉榮輝/台南報導)
作者: wumins   2015-01-12 17:52:00
Line神都兩種標準
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-01-12 17:52:00
要露出真面目了
作者: encorej77107   2015-01-12 17:52:00
雙重標準喔 真丟臉
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2015-01-12 17:53:00
這指控真的厲害,說要拿給卻你被拒絕,根本沒證據
作者: stmoritz (皮熊)   2015-01-12 17:53:00
幹,心虛啥洨
作者: Hambowbow (libror)   2015-01-12 17:53:00
哪可能沒買 沒買能上?
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2015-01-12 17:53:00
雖然我很支持賴清德 但他最近動作大到有點誇張了
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-01-12 17:54:00
切割?
作者: robeant (天天)   2015-01-12 17:54:00
還兩種標準咧?有證據快去告啊
作者: Atwo (A兔)   2015-01-12 17:54:00
超爽的 一次砍掉兩個死對頭
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2015-01-12 17:54:00
可能連錢都不用拿出來就完成抹黑的效果
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2015-01-12 17:55:00
明顯是藍綠惡斗
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-12 17:55:00
所以賴有被起訴?
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-01-12 17:55:00
之前用跳板發文的人說有人會黑掉是指這件事嗎
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2015-01-12 17:55:00
帶風向帶真勤快XDD 兩黨一樣爛票投國民黨
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-01-12 17:55:00
就說兩黨一樣爛
作者: icion (柯柯)   2015-01-12 17:56:00
兩黨一樣爛 票投KMT
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-12 17:56:00
隨便抹黑xd
作者: robeant (天天)   2015-01-12 17:56:00
哪裡誇張了?跳板講的早超過時間了,上星期啥都沒有
作者: onetwo01   2015-01-12 17:56:00
一票五十萬買議長?(笑)
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-01-12 17:56:00
影片內並沒有喊『自己負責』喔!姑且採保留態度並無切割
作者: robeant (天天)   2015-01-12 17:57:00
議長被提起當選無效之訴,不進議會剛好而已
作者: waijr (時差13HR)   2015-01-12 17:57:00
但是這根本連證據都拿不出來 錢呢?
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-01-12 17:57:00
一直期待他說的發生可是都沒有~
作者: kl015013 (有吉大師)   2015-01-12 17:57:00
50萬是三小 要買至少拿500萬 難怪選輸國民黨
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2015-01-12 17:57:00
黨弓真他馬的越來越多。
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2015-01-12 17:57:00
開始撇清責任了
作者: robeant (天天)   2015-01-12 17:58:00
反正賴清德現在就是不進議會,至於說賴美惠怎樣的快去告
作者: yosaku (脆弱的超強)   2015-01-12 17:58:00
有證據就快給南檢啊!不是很想KO賴神嗎XD
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2015-01-12 17:59:00
會信50萬的是有事嗎 要不要看看隔壁喊多少?
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2015-01-12 18:00:00
影片內的確沒講到自己負責阿 標題有下幹嘛不剪那段
作者: wuklean   2015-01-12 18:02:00
...這標題下的真好
作者: hankhui3175   2015-01-12 18:02:00
拿50萬買議長 真要買會只拿50萬去買?
作者: iam168888888 (射精)   2015-01-12 18:02:00
科科
作者: ascii (城裡的月光)   2015-01-12 18:02:00
明明就是50嵐
作者: wssp   2015-01-12 18:03:00
起手式是雖然我支持XX,但我覺得%%%%%%
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-01-12 18:04:00
http://ppt.cc/jPpc 聽說吳子嘉:有憑有據~那就快告阿!
作者: jayfeng (傑奉)   2015-01-12 18:04:00
50萬是要買三小拉XDDDD
作者: wssp   2015-01-12 18:07:00
50萬行情買議長講粗乃都要笑死人,當民眾白癡嗎
作者: onetwo01   2015-01-12 18:07:00
看親中派的都在那跳腳就知道哪裡有問題了
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2015-01-12 18:08:00
吳子嘉上次說10E 結果前國安高層說頂新行情價只有2E要是2E能看錯成10E 那會不會把給錢拿錢的人看錯XD
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-01-12 18:09:00
沒黨產 自費50萬臭了嗎???
作者: hankhui3175   2015-01-12 18:10:00
吳子嘉有憑有據 就快將證據提供給檢方
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-01-12 18:13:00
吳子嘉那10億跟可富律師那2000億比根本是小巫見大巫。
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2015-01-12 18:54:00
本來就是有錯自己負責了,關賴什麼事!白痴邏輯
作者: chou1201 (xx00xx)   2015-01-12 19:03:00
蛆蛆加油,趕快提證據,不要只會犬叫!汪汪!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com