※ 引述《kanako (我是香民)》之銘言：
: http://ppt.cc/8sYx
: 辦奧運等級的大型運動賽事本來就很浪費錢
: 幾個月前挪威政府放棄申辦冬季奧運時把國際奧會的條件公布給國民看
: 全世界才知道這裡面有多少離譜的事情
: 比方說像下面這樣
: 「近年來，IOC在行為浪費、鋪張與行政透明度不足等面向也受到檢視。如索爾伯格所言，
: 80年代時，主辦國當地媒體可拍賣電視轉播權，這約可為國家留下9成收益；但根據現行
: IOC規定，69%的贊助及電視收益都屬於IOC。而IOC也不公布帳務明細。」
: 「在挪威首相宣布退出競標當天，全國發行量第2大的報紙《世界之路報》（Verdens Gang
: ）也刊出一篇關於IOC向主辦國提出的要求與期望的報導。其中IOC為其會員要求的部分權
: 益顯得很貴氣，包括IOC的會客室空調須維持在攝氏20度（華氏68度）、IOC會員的旅館評
: 等須為4星以上、並為會員提供專用休息室、完整的熱自助早餐、24小時的客房服務、所
: 有活動須備有餐飲，且IOC會員在機場需獲得「微笑、正面的」迎賓歡迎。」
: 世大運規模當然比奧運小，可能也沒有那麼奇怪的要求
: 但是真的需要花那麼多錢蓋選手村嗎？
: 台北市的飯店容納不下大約五千人進駐嗎？
: 就算一個人一晚5000台幣，5000人住12天也只要3億
: 為什麼需要26億只使用12天的餐廳我就不懂了
問題分階段看的話
選手分散住
有幾個問題
1.房數夠不夠
2.管理會添麻煩
3.運輸遠近會有著相對不公的問題
4.婦產科醫師床位夠不夠？我是指世大運完的十個月後...
選手集中住
幾十億花ㄧ花就沒了
用x頭想也有問題
周朝先說過
我們的政府很有錢的
林董說過
ㄧ包兩轉三轉四轉..
最後26億的錢得到2.6億的品質可能都嫌太好...
柯P不知道有沒有把這事跟他五萬戶公有住宅做個連結
如果世大運的選手輸送順遂，不也代表這個住地離工作地往返也沒問題？