也不用再繼續說什麼適不適用了，
今天他是柯文哲，他說出來的東西就是對的，
一堆人連人是不是流體都沒搞清楚了，
討論下去是有屁用喔，
這問題就跟乙太存不存在是一樣的問題。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-16 07:58:00哈 推這篇。今天要是講這話的是KMT的一定被噓爆
作者:
rhox (天生反骨)
2015-01-16 07:58:00不知道還要崩潰多久
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-01-16 07:59:00
還沒崩潰完阿?
作者:
sx4152 (呵呵)
2015-01-16 07:59:00別再崩潰了 乙太不是形上學 他不存在
作者:
hwsbetty (çš“å°çŽ¥)
2015-01-16 08:00:00請就事論事吧
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-01-16 08:00:00KMT懂流體力學的沒有機會往上爬, 這就是差異
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-01-16 08:00:00有人不懂什麼叫舉一反三
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-16 08:00:00好像有不少人拿流體的理論來研究車流或人流喔
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-16 08:01:00我知道有啊 但是物理模型一樣嗎？
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-16 08:01:00唯一的問題在於4次方這個點 其他大致上都沒有錯吧
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-01-16 08:02:009.2有講過阿，上次有個拿出來說忠孝西路公車道不會影響交通
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-16 08:02:00工程直覺重點在於初步的判斷 不是精密的分析
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-16 08:03:00是啊 所以我覺得講 入口寬出口窄 就沒有爭議了
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2015-01-16 08:03:009.2喜歡選一個聖人，然後對這個聖人任何狗屁之事徹底護航
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-01-16 08:04:00入口窄，就只是擠在大巨蛋那邊，出事死更多人。
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2015-01-16 08:04:00就以為其他人都一樣
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-16 08:06:00原文來看 他也沒說人流是這個公式 他只是說有這個公式他提供式的目的是要證明自己略懂流體力學然後因為他懂流體力學 就工程直覺來說 感覺這會有問題
作者:
kkuso ( B-Cat)
2015-01-16 08:07:00這麼早就放大絕了？
作者:
AtmanLin (請用寄信的 謝謝)
2015-01-16 08:07:00好崩潰歐
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-01-16 08:08:00崩崩崩 尬啦給給
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-16 08:08:00不用懂工程吧 四線道切成三線道容易堵車 這不是常識嗎
作者:
sionxp ( )
2015-01-16 08:08:00不然叫KMT 派個理工的阿 一推老人
作者:
gag565 (打不死小神童)
2015-01-16 08:10:00不是柯文哲都是對的，而是KMT爛到都看沒有啦，返貪腐!
作者:
b642897 (bowa)
2015-01-16 08:10:00市長比較大啊
作者:
hihimen (aa)
2015-01-16 08:12:00這模型絕對不是只用公式啦，還得用參數
作者:
mocloud (莫雲)
2015-01-16 08:16:00在這裡只要說柯說的就是對的，猶如6年前的馬
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-16 08:21:00水分子在流體力學的範疇裡面是流體啊 這沒啥爭議吧
作者:
hihimen (aa)
2015-01-16 08:21:00去比對一下之前警察局長說的流體跟柯說的推文，差很大噓 bilibala: 柯聽到會說：我智商 157 聽不懂你說啥，你
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2015-01-16 08:38:0011/29都過那麼久了 還在崩潰喔
作者: mayjan 2015-01-16 08:41:00
其實講的也沒錯 今天是大家相信柯文哲的人格才會這麼挺他 如果是國民黨不管誰講 人格大家比較不相信國民黨從上到下 爛透了
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2015-01-16 08:46:00現在才知道？開玩笑，柯P是神，不容質疑，質疑者死...
作者:
Moratti (哭哭)
2015-01-16 08:46:00崩潰
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2015-01-16 08:49:00造了A扁神，造馬囧神；造了馬囧神，造柯P神....
作者:
adort (dodo)
2015-01-16 08:54:00計較公式內容根本搞錯重點 以為是希臘時代廣場大辯論喔
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2015-01-16 08:56:00神，是不可質疑的。在八卦版造神，就是噓死所有質疑者....
二分法呵呵，「柯P是神，不容質疑，質疑者死」好像是您的同伴說出來的，質疑的反面就是支持與不疑，這不是二分法
哦，您好像不住在我腦袋裡面又怎麼會知道我的想法呢？我的視為是建立在您的同伴所說的標準之下建立的哪！柯今天針對的是趙的集團所施作的大巨蛋底下產生的問題，我只是對您同伴的說法反向思考而已，怎麼可以扣上我正在使用二分法的標籤呢？
作者: chang146 2015-01-16 09:11:00
補個血 古典流體力學是把流體視為連續體 不討論分子問題
Lagrange:原來我學的不是古典流體力學....