[爆卦] 台灣戰爭時相當需要主戰戰車MBT

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2015-01-16 12:19:17
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: Harrychou (惡運不斷,壞事不斷) 看板: Military
標題: Re: [提問] 我們有沒有自行研發MBT的本錢?
時間: Mon Dec 15 22:03:21 2014
※ 引述《usualjoy (up)》之銘言:
: 我個人認為臺灣沒有必要研發或購買MBT。
: 國軍的陸軍主要作用是對抗登陸中的解放軍,
: 此時的解放軍以05式兩棲突擊車和05式兩棲步兵車
: 為主力。
: 此兩種裝備其實都很鳥...,完全不需要MBT。
: 只需要高機動的輕型坦克即可對抗。
: 所以臺灣發展的坦克,要以高機動為主要性能目標。
: 能夠快速的穿越各種路況,體重輕,體量小,可以
: 通過大多數路況。
: 這就夠了,然后輔以裝備裝備標槍或地獄火的高機動
: 越野車即可。這是CP值最高的方案。
但是敵軍可不會這樣想
如果以輕裝部隊駐守海岸,阿共在登陸時也只要讓輕裝部隊+反裝甲武裝上岸就好
不用載運重裝武器上岸,一來一往就是會讓單一波次的登陸部隊增加
如果我方有MBT駐守,哪怕只是M48或M60
阿共在登陸時變成必須要把99式之類的重型裝備推上岸
但99式不可能進行兩棲涉岸作戰,只能靠氣墊船這種大傢伙運到岸上
如此一來就會面臨大量重裝備損失的可能,對於攻方來說壓力大增
另外一點,人在對上甲車還是有一定的恐懼
這可不是像電動一樣,單兵輕輕鬆鬆用一支RPG換一台甲車
面對甲車還是要用甲車去對付比較實在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com