※ 引述《Hudba5566 (音樂5566)》之銘言：
: 聽好多去過歐洲念書或遊學的朋友說
: 很多歐洲人普遍學好幾項外語
以求學階段學過語言的平均數來看，歐洲的確大於台灣
但絕對不是如標題所說的「歐洲人普遍精通3種外語」
: 而且不是大學才開始學
: 國中除了學英文以外, 還要學鄰國語言
不是每個歐洲國家中學生都一定要學英語，少數國家或少數學校可以選其他歐語
很多中學生也不必學鄰國語言，只要學一種外語即可
: 聽說順序是 西 > 法, 義, 中, 日 >>>>>>>>> 德
從我實際認識的情況和歐盟德語人口數及德國在歐盟影響力來看，
德語不可能排最後，
不管是從實際修課人數還是學生修課志願排名都不可能最後，絕對至少大過義語
: 德文最少人學是因為很無聊, 中日文這幾年越來越熱門, 供不應求.
有興趣，什麼語言都很有趣
沒興趣，學什麼都覺得無聊
: 高中還可以再學第三外語
: 聽說中學階段還可以申請到鄰國念書一學期或是暑期學校.
: 因此大學生或碩士, 普遍精通三種外語
我碰過的法比荷德波捷的大學或碩士在學或畢業生，
沒有任何一個精通三種外語
也幾乎沒有任何一個精通兩種外語
有這樣的人（外文 翻譯系所或特別去加強的），但絕非「普遍」存在
絕大部分大學生或碩士的情況是：
1. 精通母語
2. 英語程度不一
3. 曾經學過的第二第三外語，要不忘光，要不記得一些但不敢拿出來說嘴
其中英語部分，歐陸國家中德國學生平均比法國好（跟兩個國家對外語的態度有關）
而荷蘭與比利時荷語區平均又比德國強（德國英美影劇習慣配音，荷語區則都原文）
從這點來看，荷語區學生是最有可能像你所說「精通3種外語」
但認識的一個荷蘭人中學讀理組，不用修第二外語
一個比利時荷語區人中學念文組，曾修過八年法語
但他不太敢講，而且他覺得他法語比大學主修的德語講的差
: 台灣學生有辦法像他們一樣嗎? 為什麼我們連一項英文就已經學不好了?
歐陸英語說不好的人的比你想像多得多
雖然他們學英語比我們容易很多，但歐洲中小學上課一般都比台灣少
而且語言課程比重也不像台灣這麼高
有學過英語的人確實平均比台灣人敢講
但這樣敢講其實很多時候是母語語法詞彙帶入英語
就像很多台灣人覺得閩南語很簡單講，但其實常常是嘗試用閩南語來發音官語句子
要說歐洲大學生普遍精通英語，實在是差遠了。
你在推文區認為「學外語是學別人家的"國語". 台語只是方言吧」
請你去找一個精通「中文」的歐洲人來跟台灣人用台灣閩南語溝通
或你去上海找人用吳語跟你用「中文」對話
如果上述兩種情況對話進行的下去，那「中文」 閩南語和吳語就是同一語言的不同方言
（假如碰不到這兩種情況
也可以參考悲情城市的不同漢語言口譯片段 http://ppt.cc/qcNn ~01:16:00）
漢藏語系漢語族包含七大語言：吳粵客官贛閩湘（或加上 徽晉平 變成十大語言）
以多樣性來看，
並不亞於印歐語系的日耳曼語族（德英荷瑞...）或羅曼語族（義法葡卡加...）
甚至回頭來看你所謂歐洲國家的「國語」，有很多之間其實有一定的相通性
如丹麥語和瑞典語 或如葡語和卡斯提雅諾語
因此，漢語族的多樣性甚至大於羅曼語族
你生在台灣，這裡就有官客閩南三種漢語族語言
以歐洲來看，就像瑞士一樣有德法義三大語言
瑞士人多半會母語 英語 外加另一種國內語言（學校可以學，但不一定精通）
台灣人除了官語英語，不少人會也會另一種漢語言（這還是學校沒教的情況）
此外，我們所謂的「國文」課其實不只教官語，還必學古漢語書面語（文言文）
而歐洲的古代書面語-拉丁文-很多歐洲學生都沒學
若再考慮到英語跟漢語言是不同語系，台灣學生等於學了兩種語系的語言
甚至台灣南島人若會說一種南島語言，等於是學了三種語系的語言
與其去思考為何聽說歐洲學生精通3種外語，
台灣人更應學習不要看輕自己的教育和更重視亞洲的語言