※ 引述《taipeiguy (taipeiguy)》之銘言：
: 一般的教師只有教學專業，
: 不具備保安專業，
: 教官是武職公務員，
: 有其法定義務，也懂防衛安全事項，
: 相當適合擔任校園安全維護工作。
這完全是狡辯
以前發生過一個案件，可能部份鄉民沒聽過
民國73年螢橋國小學生被潑硫酸，39人輕重傷
如果教官這麼威這麼萬用，為何不在國中小也派駐
在此案件之後，也沒聽說要加強國中小的安全維護
所以教育部什麼校園安全，根本就是鬼話而已
可怕的是，鬼話還有人信
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-01-23 22:47:00因為國小不是 青少年 屁事沒那麼多不是喔 你曲解的很嚴重 是解決學生製造的問題 不是對付學生..
作者:
GATX105 (strike)
2015-01-23 22:50:00這年頭不少老師都被學生霸凌了，沒教官誰管的動?
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-01-23 22:55:00帶槍那是嚴重的刑事問題 就算高中也只能報警
作者:
GATX105 (strike)
2015-01-23 22:55:00起碼學生不敢霸凌教官，老師也不必跟小屁孩硬碰硬...
作者:
keirto (keir)
2015-01-23 22:55:00不是沒有是減少吧，難道有警察就沒犯罪？真是太偏激了
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2015-01-23 22:56:00我想要能完全阻止問題學生的話，教職員與教官的權力也要提升
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-23 22:57:00反對
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2015-01-23 22:58:00說到報警我也好奇為啥老師他們處理屁孩時都化小事而非公事公辦
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2015-01-23 22:58:00我推你 正確r 我們高中之前還有一個教官喜歡騷擾女生
作者:
blue999 (FLY)
2015-01-23 22:59:00比例問題 懂嗎?不是凡是 只有 有 不然就沒有 腦袋只能想成這樣?
作者:
sorrycar (redeem)
2015-01-23 23:00:00比屁事 要擺真個該擺到國中去 現在中二生比高中生嚴重高中生 至少稍微成熟了點 而壞到高中的 有教官也沒屁用
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-01-23 23:03:00國中的 老師的教鞭還頂的住我是說當你說的2 3十年前可以體罰的時候
作者:
blue999 (FLY)
2015-01-23 23:06:00國中本來就應該分配阿 不反對阿 它自己不配 乾我p事阿
作者:
reil (REIL)
2015-01-23 23:07:00建議幼兒園也派駐教官
作者:
blue999 (FLY)
2015-01-23 23:08:00有啥屁話? 現在不配 = 以後不配?